ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 88%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.56	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2025年6月14日 18:24 [1968663-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

高解像、高性能なフォーサーズ標準ズームレンズ

【操作性】
普通です。特別な知識は必要ありません。

【表現力】
ハイグレードレンズに属します。なので、作品レベルの高解像な写真が撮れます。

【携帯性】
重いですが、E-1、E-3、E-5といったフラッグシップ機に使っていたので、重量バランスは良いです。

【機能性】
当時としては、普通です。その後、�U型も出ましたが、このレンズで十分満足していたので買い替えしていません。

【総評】
オリンパスのハイグレードレンズはどれも十分な性能があり、造りも良いです。ただゴムラバーが劣化してしまい、今はもう程度のいいものはないのではと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[杜甫甫]

2013年1月13日 21:12 [564527-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

生まれは古いが鮮度は高い＜ちょっとひいきめ＾＾

いまさらですが中古で購入。
北海道旅行用にＥ−３００で使ってみました。
実のところＥ−３００はあきらめて、５Ｄ＋２４〜１０５ｍｍを中心に使ってきました。
ＬＣＣで北海道となると荷物の総重量10ｋｇに収めたいということもあり今回はほぼ同じ焦点距離をカバーするＥ−３００＋１４〜５４ｍｍを持参することにしました。
結果は上々。特に以前不満だったＡＦの合掌が私レベルだとぴったりです。
予想外だったのは低感度でも意外と暗所で粘ってくれることです。
私の主な用途、旅行のスナップには最適で今後も活躍してくれそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景