本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年10月5日 17:08 [1629922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
サイズ、重量、デザイン的にもE-3の相棒としてぴったり |
寄れる標準ズームは使えるシーンが多くて楽しいです |
OLYMPUSらしい濃い目の発色です |
 |
||
絞ればパキッと人工物の質感も良い感じ |
【購入経緯など】
15年ほど前のDSLR普及期にカメラ趣味にはまったものの、欲しくても手が出せなかった製品が中古で非常に安価に入手出来る昨今。フォーサーズの標準ズームはパナライカVARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を所有していますが、この超定番レンズも欲しくて堪らず、良さそうな出物があったのでフリマサイトで購入。
【操作性】
特記するようなことは無く、フォーサーズ用の他レンズと変わりない操作性。
【表現力】
やはり竹レンズ。評判どおりの柔らかくもシャープな描写だと思います。全域で22cmまで寄れるので、マクロ的な表現も可能な万能レンズです。
【携帯性】
フォーサーズのレンズ全般に言えることですが、センサーが小さいんだからもうちょっと小型にできなかったのかなぁ、という印象ですが、もう既に終わった企画ですのでどうしようもないことですけど。まぁ、OLYMPUSはマイクロフォーサーズで小型・高性能を実現しましたからヨシとしたいところです。
【機能性】
これもフォーサーズレンズすべてに言えることですが、フルタイムでマニュアルフォーカスできるのは便利ですね。他社製品フォーマットだとできないものも結構ありますので。
【総評】
今更ではありますが、ミラーレスではなくレフ基にあえて拘って楽しみたいのでしたら、フォーサーズ遣いなら持っておきたい標準ズームだと思います。実店舗のあるカメラ店だと1万円超え程度、フリマサイトなら8千円程度といったところでしょうか。前後キャップは代用品があるのでいいのですが、フードはなかなか見つからないので、フード付きの中古出物を狙うのが吉かも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月15日 01:00 [409050-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
もともと、少し軟らかめの描写をすると言われているレンズで
E-M1での使用では、広角側-遠景で若干の解像不足を感じるようになりましたが
電子的な補正をほとんど必要とせずに、画像中心から周辺まで
全くと言っていいほど描写の破綻のない安定した画像を出力してくれる
4/3のお手本と言っていい、標準ズームです。
ズーム全域で、フードの先が当たるほど寄れるのもこのレンズの美点ですね。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 17:28 [744540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
アウトドア用カメラとして中古のE-3と同時購入しました。
何よりもコストパフォーマンスが非常に優れています。
フォーサーズの良さを十分に体現しているレンズなので、フォーサーズ機を持つなら使わないと損かもしれません。
おすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 09:09 [596375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
このレンズの出来が良すぎて、普通に撮影するだけなら他のレンズの必要性がほとんどありません。
明るく、軽く、焦点距離も広く、寄れて、描写が良い。
この描写のレンズが新品3万円台前半（中古で2万円以下）というのは、正直あり得ないと思います。
他のマウントを使っている方で腕に自信がある方こそ、E-1と一緒に使って欲しいですね。
個人的には11-22mmとLeica25mmF1.4の描写が一枚上だと思いますが、その差はわずかで、便利さは14-54mmの方が遙かに上です。
エルマリート14-50mmとの比較では、柔らかくて線が細いエルマリートに比べ、鮮やかで力強い印象です。
私は14-54mmの方が好みです。
フォーサーズで最初の一本は絶対にこのレンズをお勧めします。
正直なところ、Ⅱ型との差はボディの青いラインだけだと言っても良いと思います。
（コントラストAFの速度もほとんど変わりません）
Ⅰ型はバーゲンプライスですよ！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 22:32 [536977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
既にⅡが出て久しいのですが、一応レビューします。
必要に迫られて5D2レンズキットを買い、EF24-105Lを使って、改めてZD14-54の凄さを感じています。
レンズがいいというよりも、そもそも4/3がいいのでしょうけど、とにかく周辺まで破綻のない描写が安心感を持たせてくれます。
2003年に同時に購入したZD50-200の同じ焦点距離で比較撮影してみて感じたのですが、このレンズは今時珍しく、柔らかい描写だと思います。
情報によるとⅡ型は同一スペックながら、歪曲とビネッティングが改善されているそうですが、そうだとしたら、E-5あるいはその後継機を買うときは12-60ではなく、14-54Ⅱを買うと思います。EF24-105と比べると後処理（レンズの欠点を補正処理）しなくていい画像は本当に楽です。
父親譲りで昔は古いレンズをあれこれいじってたのですが、このレンズを買ってからそういうことを全然しなくなりました。いいレンズがあればあとは何も要らないと思っています。
一応CanonおよびフルサイズDSLRの名誉のために少々弁護しておきますが、35mmフルサイズ（ライカ版・135とも言う）という規格は、フィルムなら問題ない規格だったのだと思っています。
最近はよくわかりませんが、初期のZDの竹レンズについてひとつ不満を言えば、MFコントロールです。無限大はあまりいたずらに行き過ぎないで欲しいです。AFがさっぱりダメなボディーならば、手でピントを合わせることになりますが夜景・星景では、無限大合わせで骨が折れます。銀塩時代のように無限大で止まってくれとは言いませんが、もう少しどうにかして欲しい部分ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月10日 00:56 [385009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
クリアな画を吐き出してくれます。主にオリのE500に装着して使いましたが、マクロ的な使い方も可能で、画質に満足のレンズです。
操作性：不満ありません。日中の撮影で困ることはまずありません。夜景は手ブレ補正機能のついたボディが自由度が広がりよいでしょう。
表現力：すばらしいの一言。
携帯性：ホールドするには大きすぎず、小さすぎず、良好です。重さも軽めの方だと思います。持ち歩いて移動するのも苦になりません。
機能性：防塵・防滴性能さえ求めなければ、十分です。
満足度：画質自体は５です。が、防塵・防滴性能を敢えて求めると４になります。しかし、もともと竹レンズであると割り切れば、防塵・防滴性能はワンランク上の松レンズに求めればよいということで結果５にしました。
欲を言えば、この価格帯でハードな使い方にも耐える全天候性能を付加してもらえればと思います。また、レンズ自体に手ブレ補正があると、パナのボディでの自由度が広がり、ありがたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 12:08 [357415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E-500を使用していて、しばらくは標準のレンズ（14-45mm F3.5-5.6）でがんばっていたのですが、物足りなくなって2年前に購入しました。
レンズ自体もさほど大きくないので持ち運ぶのにも楽ですし、35mm換算で28-108mmなので風景や人物などある程度は撮影出来るので重宝しています。
また、F2.8-3.5と比較的明るいので、色々と工夫すれば面白い写真を撮ることが出来ますね。
個人的には絵のシャープさ色合いともに気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 18:43 [321573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
購入してから1年たちますが、E420購入してから旅行用に広角から標準までのレンズが欲しくになり購入しました。
少し、重いのが気になりますが旅行のおともにおすすめです。なにより表現力がすばらしく、明るいレンズなのがよいですね。これからも暫くは旅行のお供に持って行く予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 15:26 [275255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
E-520のレンズキットを購入。室内などの撮影時に少しでも明るいレンズが欲しくなり、新型が出て中古市場で値ごろ感のあった本レンズを購入。
【操作性】
リングの固さもちょうど良く手に馴染みます。
【表現力】
柔らかな表現と評価されていますが、それを実感できる程こなせていません。修行あるのみです。
【携帯性】
防滴仕様なので持ち歩きに安心感があります（ボディが防滴仕様じゃないのであまり意味がないかもしれませんが）。
【機能性】
レンズの性能を可能な限り引き出せるように頑張るのみ。
【総評】
手触り、重量感、もちろん写りにも満足しています。キットのレンズと比べて２倍以上（キットレンズ：190g、14-54mm：435g）の重量がありますが１ランク上の明るいレンズです。中古市場でも値頃感があるのでキットレンズだけという方はご購入を検討されても損はないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<199
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
