ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 88%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.56	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2025年6月14日 18:24 [1968663-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

高解像、高性能なフォーサーズ標準ズームレンズ

【操作性】
普通です。特別な知識は必要ありません。

【表現力】
ハイグレードレンズに属します。なので、作品レベルの高解像な写真が撮れます。

【携帯性】
重いですが、E-1、E-3、E-5といったフラッグシップ機に使っていたので、重量バランスは良いです。

【機能性】
当時としては、普通です。その後、�U型も出ましたが、このレンズで十分満足していたので買い替えしていません。

【総評】
オリンパスのハイグレードレンズはどれも十分な性能があり、造りも良いです。ただゴムラバーが劣化してしまい、今はもう程度のいいものはないのではと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Myoko-Gaku]

2013年10月18日 15:21 [640832-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

12-40mm F2.8 PRO の代わりになる？

E-M1とのバランスは非常に良いです。	22mmまで寄れるのは便利	絞れば隅々まできっちりとした描写
ヌケのよい描写	「ファインディテール�U」のおかげでシャープに写る	ファインディテール�U比較 左：補正有り／右：補正無し

12-40mm F2.8 PRO までのつなぎと思い購入しました。
思いのほかよく写るし、望遠は108mmと便利な焦点域で使い勝手が良いです。
大きいかと思っていましたがE-M1に装着すると丁度良く、キットレンズの12-50mm F3.5-6.3 よりバランスよく感じます。
描写もE-M1の「ファインディテール�U」と相まって非常に良く写ります。
ただし、AFはSWDでは無いので遅いです。じっくり撮影するには問題ない速さですが……

12-40mm F2.8 PROの描写力がどの程度か分かりませんが、このレンズで十分な気がしてきました。
中古で2万前後、新品でも3.5万程度。新型なら中古で3.5万程度とコストパフォーマンスは高いです。

ブログに他写真もあり
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1-3.html

[杜甫甫]

2013年1月13日 21:12 [564527-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

生まれは古いが鮮度は高い＜ちょっとひいきめ＾＾

いまさらですが中古で購入。
北海道旅行用にＥ−３００で使ってみました。
実のところＥ−３００はあきらめて、５Ｄ＋２４〜１０５ｍｍを中心に使ってきました。
ＬＣＣで北海道となると荷物の総重量10ｋｇに収めたいということもあり今回はほぼ同じ焦点距離をカバーするＥ−３００＋１４〜５４ｍｍを持参することにしました。
結果は上々。特に以前不満だったＡＦの合掌が私レベルだとぴったりです。
予想外だったのは低感度でも意外と暗所で粘ってくれることです。
私の主な用途、旅行のスナップには最適で今後も活躍してくれそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[リバプ]

2009年11月8日 21:54 [265187-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のユーザーレビュー

E-520で使っています。
子供を撮影するときに背景をぼかしたくて明るいレンズを探していました。
全体的に満足しています。
標準のレンズキャップは使い辛かったので別途LC-67Bを購入しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ダメE３⇒素晴しき５D]

2009年3月17日 08:18 [201573-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビュー

採点のみの投票です。

[めらり]

2007年12月11日 16:31 [105943-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビュー

E-410でセット標準ズームレンズ(ED14-42mm)を使用していたのですが、初心者のためか暗いところでブレやすく、明るさを求めて本製品を購入。
購入時に迷った点は、
・セットレンズの画角とダブるが、投資に見合った描写の差があるのか？
・E-410にはバランスが悪いんじゃないか？
ということでしたが、半年近く使用した結果は以下の通りです。

■表現力・機能性
明るくなって（それ以外の要因もあり）、ブレ写真は少なくなり、ボケもきれいになりました。
標準ズームレンズとの差は、好条件下で撮った場合だと、私には劇的な変化はわかりません。
但し、テレ端側が54mmまで伸びている、またこのテレ端側でのボケ味はセットレンズでは味わえない、逆光に強い、最短撮影距離=22cmという準マクロとして使用できる点、そして防塵防滴仕様ということで、どんな状況でもこれさえあればという高い安心感を持った万能レンズだと思います。

■バランス
E-410との使用は、物理的なアンバランス、最軽量の長所をスポイルするという点を危惧していましたが、
なかなかどうして、セットレンズより長く重くなったため持ちやすくなり、構えるバランスは良くなっています。（特にE-410はグリップがないので、左手の持ち具合が重要なので）

結局、どんな状況でもこれ１本あればという安心感で、ほとんどつけっ放し状態です。自分が買った状況では、「満足度＝５」なのですが、最近では「12-60mmSWD」が出ていますので、将来を考えれば予算の許す限りそちらの購入を検討したほうが良いと思われますので、本製品の満足度はあえて「４」としました。

[晴れときどきフォト]

2007年9月8日 13:05 [89157-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビュー

ボディはE-1です。梅レンズ（14-45mm　F3.5-5.6）があったので中々買えませんでした。
梅レンズと比較して評価します。
１．操作性
　　操作性は変わりません。操作感が違います。
　　梅レンズはズームやフォーカスリングを回すとスカスカですが、こちらは適度な重みがあり高級感があります。

２．表現力
　　梅レンズでは撮影条件によってフィルターを被せたようなモアッとした描写をするときがありましたが、こちらは全域で安定感がありクリアな描写です。
　　あと寄れるのでマクロ的な撮影も可能で標準レンズとしての表現力を広げています。
　　逆光耐性もより強く安定感を感じます。
　　ボケ味は梅レンズよりは美しいが、少しクセがあると思います。
　　歪曲収差もこちらのほうが良いです。

３．携帯性
　　大きく重くなりますので携帯性は悪くなります。
　　個人的には常用レンズとしてここら辺が限界ですが、十分許容できる範囲です。

４．機能性
　　ＡＦは梅レンズより高速で動作音も静かです。
　　ＭＦもＡＦ後にダイレクトに可能で良好です。　
　　あと、防塵防滴なので常用レンズとして安心感があり存在価値を非常に高めています。

５．満足度等
　　スペック的にはあまり梅レンズと比べて目立つところがないのですが、得られる画質、安定感、安心感というところで大きく違います。
　　残念なのはＥＤレンズでなく、コクのある色の深みが感じられないのことです。
　　今後発売予定の、ED12-60/F2.8-4.0がありますのでお金と時間があれば、そちらを待つのも良いかと思います。
　　個人的には標準ズーム一本だけ持って出かけるときは、やはりこれがないと困ります。
　　購入代金に見合う働きはしてくれるレンズだと思います。

[BJ250F乗りっち！]

2007年8月22日 06:44 [86870-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビュー

よく写ります。他社の標準ズームレンズよりも安いですし明るいところが良いですね。

寄れますのでテレ端で撮るとセミマクロ的に大きく撮れます。

[アイアンヘッド]

2006年1月9日 00:44 [6248-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビュー

採点のみの投票です。

[こめこめ２]

2005年12月18日 08:47 [2989-1]

満足度	1

操作性	1
表現力	1
携帯性	1
機能性	1

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビュー

１４〜４５レンズとさほど変りません。半年間、数百枚撮り比べましたが値段の差が良くわかりませんでした。