本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 13:05 [89157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ボディはE-1です。梅レンズ（14-45mm F3.5-5.6）があったので中々買えませんでした。
梅レンズと比較して評価します。
１．操作性
操作性は変わりません。操作感が違います。
梅レンズはズームやフォーカスリングを回すとスカスカですが、こちらは適度な重みがあり高級感があります。
２．表現力
梅レンズでは撮影条件によってフィルターを被せたようなモアッとした描写をするときがありましたが、こちらは全域で安定感がありクリアな描写です。
あと寄れるのでマクロ的な撮影も可能で標準レンズとしての表現力を広げています。
逆光耐性もより強く安定感を感じます。
ボケ味は梅レンズよりは美しいが、少しクセがあると思います。
歪曲収差もこちらのほうが良いです。
３．携帯性
大きく重くなりますので携帯性は悪くなります。
個人的には常用レンズとしてここら辺が限界ですが、十分許容できる範囲です。
４．機能性
ＡＦは梅レンズより高速で動作音も静かです。
ＭＦもＡＦ後にダイレクトに可能で良好です。
あと、防塵防滴なので常用レンズとして安心感があり存在価値を非常に高めています。
５．満足度等
スペック的にはあまり梅レンズと比べて目立つところがないのですが、得られる画質、安定感、安心感というところで大きく違います。
残念なのはＥＤレンズでなく、コクのある色の深みが感じられないのことです。
今後発売予定の、ED12-60/F2.8-4.0がありますのでお金と時間があれば、そちらを待つのも良いかと思います。
個人的には標準ズーム一本だけ持って出かけるときは、やはりこれがないと困ります。
購入代金に見合う働きはしてくれるレンズだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月22日 06:44 [86870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
よく写ります。他社の標準ズームレンズよりも安いですし明るいところが良いですね。
寄れますのでテレ端で撮るとセミマクロ的に大きく撮れます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月10日 08:24 [75013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
E-1と組み合わせて、のべ3本使いました。
良い点は
１ 明るさに較べてコンパクトである事、標準マクロを包含してしまうほどの優れた近接撮影能力。
２ 逆光に強く、条件を選ばず破綻の無い絵を作ってくれる事
３ AFが大変静かで、E-1と合わせると相当静穏を求められる所でも場を壊さず撮影ができる事
４ 防塵防滴構造のため、梅雨時の高山でも安心して使う事が出来る。銀塩機と合わせても今まで使ったカメラの中では最良級の防滴性能でした。
よくない点は…あまりないのですが
レンズフードの取り付けが比較的早く甘くなる。その割に予備パーツの供給がよくないので、不安ではあります。
というくらいです。12-60/2.8-4が年末にもリリースされますが、換算24mmがいらないという人には十分お勧めです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月1日 23:52 [63987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Ｅ−５００につけて使っておりますが、若干重めと言われてる
重量ですが、私には丁度いい安定感に感じております。
ＡＦの速度感や、俊敏性が求められるようなシャッター速度は
ニコン・キヤノンの高級カメラには及びませんが、じっくりと
被写体を狙って撮影するような時には、すごくむいてると思います。
中望遠クラスのレンズが欲しいなと思いつつも、このレンズ１本で
１年半通しております。
今までに約４０００枚ほど撮ってきましたが、人に見せられるような写真は４枚ほどしか撮れておりません。 ですが、その４枚を見るたびにこのレンズの良さに喜んでおります。
素人にもいい写真を撮らせてくれるレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月31日 06:50 [63619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
焦点距離、明るさ共にとても使いやすいレンズだと思います。
このレンズを購入するまでは14-45mmF3.5-5.6を使っていて特に不満はなかったのですが、このレンズを一度使うともう梅レンズには戻れないですね。（＾＾；
竹レンズの中でもとてもバランスのとれたいいレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月6日 23:33 [59284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月4日 22:41 [58929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
カメラのことは全く分からない素人です。
E-500につけて、室内で遊んでいる子供を撮っています。
ISO400固定・フラッシュ禁止の設定で、ほぼシャッターチャンスを逃さずに撮れています。
膝の上で寝ている子供の寝顔も撮れる接写能力、F2.8〜3.5という明るさは、私の用途にぴったりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月3日 14:14 [58623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E-300に付けています。3535マクロと40-150望遠があるので、標準域はたまにセットレンズで撮るから…と割り切っていたつもりでしたが、我慢できずに１１月に購入。以来ボディから外していません。
表現力としては、マイルドでありながら繊細かつ深みがあると思います。セットレンズの割り切り感ある絵というのかそういうのも好きですが、このレンズの懐の広さといったら…。当然、寄れること、明るいこと、セットレンズより望遠側で若干長いことなどアドバンテージがあります。ただし、重めで長いです（梅レンズと比べればですが。他メーカーとの比較ではありません。）。あと、防塵防滴仕様のせいか、付けるときに意外なほど固さを感じました。径が合わないのかと一瞬どきっとしました。ボディは防塵でもないのにそれだけ安心と言うことかと、妙に納得しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月22日 22:07 [57328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
標準ズームとしては文句なし。
意外に寄れる、逆光にも心強い、作りもしっかり、何より
撮る気にさせてくれるフォロモンがたっぷり（笑）
フェロモンについては、多分使ってみれば分かります（？）
14-45mmのセットレンズも描写については決して悪くないです。
ただ、寄れないことのフラストレーションと少々ラフ過ぎる
操作感が撮る気を萎えさせていたのも確か。
そういう意味で、こちらの14-54mmがオリンパスE-Systemの
本来の標準ズームレンズと思います。
広角側で画があまめという評価もありますが、ボディ側で十分
許容出来る範囲内と思いますし、自分の撮った画を観る限りは、
あまいという程のものではないと思っています。
11-22mmがさほど寄れない、18-180mmが少々暗めということを
考えると、このレンズはどうしても必要になる場面が多いと
思います。扱っていて結構魅了されるレンズでもありますし、
とりあえずE-Systemに手を染めたら、まずこの一本です。
手に入れて、後悔することはないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月18日 01:15 [50976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
最短撮影距離の異常な短さは大変重宝します。
焦点距離設定も適切で一番使用頻度が高いです。
あらゆる意味で非常に使いやすい。
このレンズを発展させて12-52mmF2.8-3.5なんてのを作って欲しい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月13日 11:39 [50004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E-300のレンズセットを買った後、一番最初に単品で購入したレンズ。
その後、オリンパスズイコークラブ プレミア会員フロア でかなり安く
売っていた（残念ながら 2006年末から値上がり）ので予備を 1本
押さえたほどのお気に入り。E-1, E-300との組み合わせで使用中。
◎ 他社標準レンズと比較しても素晴らしい価格性能比
→ EDレンズ未使用というのが信じられない!
◎ 寄れる! ちょっとしたマクロ撮影も OK
◎ 文句なしの防塵防滴性能
→ 吉高の大桜の撮影では周りが畑で晴天。土埃が猛烈に舞う中の
撮影後にレンズを確認すると銅鏡部にうっすらと土埃の筋。
侵入を防いでる感を実感。
◎ E-1と組み合わせた時のデザインがしっくり
◎ コダックブルー、ほどよいシャープネス感、
独特の色合い、吐き出す絵も大満足。
※ E-1の JPEGでは初期設定だと眠い → RAW画像で目が覚める（笑）
欠点として重量を上げる方が居ないでもないですが、自分は E-1との
重量バランスを考えるとかえってちょうどいいくらい。
という事で死角なし！
手振れ補正付きの LEICA D VALIO-ELMARIT 14-50mmを
買うくらいだったら 14-54mm 2, 3本でも買った方がハッピー!?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2006年12月2日 15:24 [40784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
素晴らしい描写力を持ったレンズだと思います。
セットレンズから切り替えて正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月26日 22:29 [39705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
１．Ｆ値２．８−３．５の３５ミリ換算２８−１０８ミリズームでこれだけコンパクトなレンズは他社にも無い。
２．周辺まで乱れの無い画像は素晴らしい。流石４／３！といった感じ。ＥＤレンズ仕様でないが、そんなことは関係なし。
３．山を中心に２年仕様しているが、防塵防滴性能は確か。
４．１４−４５に比べ、ＭＦがやり易い。ＭＦリングの感触がよい。
５．マクロ性能がなかなか良い。接写をするのでなければ、マクロレンズを持っていく必要がない。
１４−４５も値段の割には凄くよい写りをするレンズだが、いかんせんＭＦがやりにくい。 ＭＦのやりやすさ＋防塵防滴＋明るさ＋マクロ機能＋描写の良さ と本当にマルチなレンズです。
最近はこれ１本で出かけることも多くなりました。
４／３を使われるなら絶対にお勧めです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月6日 15:24 [26027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月26日 22:13 [25160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<199
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
