AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数110件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.38	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にょろにょろ♪]

2024年8月17日 11:21 [1874807-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

手ごろな逸品

最近USEDで７千円くらいで入手しました。幸いカビやくもりもなく、状態の良いものでした。

【操作性・携帯性】
コンパクトですが、筒径もあり、D300のような大きなボディに装着しても違和感ありません。

【表現力】
とりあえずと思って値段で購入しましたが、馬鹿にしていました。悪くない。ちゃんとボケるし絞ればくっきり。何より色味なすてき。

【総評】
最近NikonのFマウントカメラにハマってます。（USEDですが）このレンズは手ごろ感で一本持っていたい逸品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[見上げれば空]

2024年6月4日 08:17 [1850187-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

軽く、携帯性も良いです。

【操作性】特に問題になるものも有りません。

【表現力】これも中間的なものです。

【携帯性】これがこのレンズのウリでしょうね。

【機能性】特筆は何も有りません。

【総評】APS-Cカメラで携帯性を持たせて軽くとなるとこのレンズになります。
正直可もなく不可もなくです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[カメラlife復帰]

2024年4月9日 15:46 [1832620-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

使い勝手、汎用性が高いレンズ

ねぶた１	ねぶた2

【操作性】比較的小型で扱いやすいです。

【表現力】これはかなり優秀だと思います。価格を考えれば申し分ありません。ねぶたを撮った時の画像を貼っておきますが、これはアダプターでZマウントに付けても満足できたのではと思います。

【携帯性】小型のため、D7000に付けて旅撮影に使っていました。風景撮影からテーブル撮影まですべてこれで完結していました。今はZユーザーですが残しておいても良かったなと思っています。

【機能性】ねぶたの光源はかなりあるのでフラッシュなどは要りませんでした。夜間の風景にもけっこう使えると思っています。

【総評】DマウントDX機をお使いなら持って損ない１本です。旅、散歩と汎用性が高いと思います。
(手放していますが「所有」にしています）

レベル

アマチュア

[stardust1370]

2024年3月9日 18:02 [285641-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Zマウントでも活躍可能なバランスの取れた使い勝手の良いレンズ

2024年3月9日 時点レビュー
14年2ヶ月ぶりに再レビューします。
基本的には14年経っても評価は変わらずでしたので、評価の詳細は後半に記載し、再レビューではZマウントと絡めた24年時点での状況をレビューします。

2008年に本レンズが発売され、当時はD90やD7000など、APS-Cの中級機のキットレンズとして大変長く活躍したレンズと思います。
よく比較対象として、AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G が挙がりこちらが広角が広く精緻な写りのに対して
スタートは18mm始まりではあるものの、望遠は105mmまで幅広く日常の風景を切り取れるレンズとして人気があったと思います。
その後、Fマウントでも後継のAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRなどが出て、次第にフェードアウトしたレンズではあります。

2018年にZマウントのリリースされてから6年近くが経過し、APS-Cに関しても、Zfc, Z50, Z30などラインナップが充実してきています。
Zマウントでは NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRが、実質的な後継レンズになり、Zマウントの画質良さを裏付ける銘レンズとなっている状況です。

前置きが長くなりましたが、趣味でFTZ経由で、昔のレンズを引っ張り出しては、比較をしているのですが、本レンズもZマウントでもそれなりに良い映りをします。
元々1620万画素のD7000のキットレンズにもなっていた通り、Z30やZ50、Zfなどの2000万画素強のレンズでも解像力が不足しているということはないです。
このレンズは、105mmまで望遠がありF値が5.6に抑えられているので、キットレンズでも大きなボケを生かした作品を撮れます。作成を添付しておきます。

Zマウントのレンズと比べると、ソフトでディテールが甘いことはやはり感じられるものの
ボケが柔らかく、コントラストがいい意味で強過ぎないので、ポートレートやソフトな作風の風景などには問題なく使えると思います。

ZマウントのAPS-C用のレンズはまだ充実していないことや、
キットレンズが NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR、広角ズームNIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR、NIKKOR Z 40mm f/2などという状況です。
こららのキットを買った場合は特に中望遠域をどうするかが悩みになると思います。
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを買ってしまえば万事解決ですが
APS-Cをサブで使っている方や、昨今のAPS-Cでも価格高騰していてレンズにまで予算がないという方は、こちらをFTZと合わせて使ってみてください。
中古だと1, 2万程度でも買えます。過去のレンズ資産がある方は二束三文で投げ出さずに
写りを楽しむと良い発見があるかもしれません。

===================================
2010年1月26日 時点レビュー
【操作性】
　ややピントリングが軽い気がしますが、ズームリングも使いやすくストレスなく使えます。
【表現力】
　逆光にも強く解像度もなかなかの描写をしてくれます。
　特に望遠端での開放絞りでのボケが綺麗です。
　ズームレンズとしては必要十分な性能を持っていると感じました。
【携帯性】
　広範囲をカバーするズームで手ぶれ補正等も付いていて400g代の軽さは非常に持ち運びが楽です。D90のキットレンズとなっていますが、D40、D60、D3000、D5000辺りの軽量なモデルでもバランスが取れて良いでしょう。
【機能性】
　AFも静かで正確です。純正のキットレンズになってるだけあって、機能性には問題を感じません。
【総評】
　18−105mmまでの頻繁に使う画角をカバーしているため、旅行など機動性が求められる場合には最適なレンズだと思います。
　便利さでは18-200mm　VRII、解像度の高さと広角側では16-85mm辺りに軍配が上がりますが
　価格、重量、焦点距離、画質、全てのバランスが絶妙に取れているレンズです。キットレンズになっている点にも頷けます。
　望遠端まで使えば綺麗なボケも出せるので、初心者の方でも満足して使えるレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ひろb901]

2018年1月1日 21:35 [1088664-2]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

ちょっと残念 個体差かな？

【操作性】
操作に関してはNikon純正だけに順方向ズームですし、申し分なかった。

【表現力】
色乗りが悪くどうも好きにならなかった。
おそらく個体差です！
D40キットレンズの18-55G�Uの方が発色が良かったのでD40より上位D7000キットレンズで発色が悪くなったのがちょっと残念。

【携帯性】
サイズなど取り回しは良かったです。

【機能性】
手ぶれ補正があるので良いと思いますが、当時は手ぶれ補正がないNikon純正18-55やSIGMA70-300アポ無の手ぶれ補正無いレンズ使っていた為、私は無くても大丈夫でした。

【総評】
個体差だと思いますがハズレくじを引いた気分です。
勝手な判断ですが、プラマウントのレンズは個体差が大きいと思いました。
18-55G�Uが発色悪ければ、多分こんなに辛口にならなかったと思います。

2017年12月30日レンズのフランジ部分の爪が破損して処分する次第になりました。
プラマウントで7年使えたと思うと元取れたのかな？！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[F5よりF4そしてニコマEL]

2017年10月15日 01:00 [1070193-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスが、すこぶる高い

トリミング処置あり。

数年前、中古で2万円弱で購入しました。
現在は、D3000、D3200、D3300、D5200、D7000、D7100、D7200、D300にて、活躍してます。


【操作性】
　・AF⇒A（オート）、M（マニュアル）と、VR⇒ON／OFF　スイッチのみ。
　・ズームリング、重くも無く、軽くも無く、節度ある回転。
　・フォーカスリング、リング幅狭い部類でボディ側付近にある為、
　　MF操作時手の大きい人は、ボディを持つ右手指にフォーカスリングを回す、
　　左手側指が接触する。


【表現力】
　・写りも良く、ボケもさほど乱れる事もなく、すこぶる良いものを作りだしてくる。

　　
【携帯性】
　・大きさ、金額（安い）割には、意外と重量はあると思われる。
　　ただ、重たいと言う程でもなく、入門機（D3000シリーズ）や、
　　初級機（D5000シリーズ）に装着しても違和感無く撮影に専念出来る。


【機能性】
　・VRは、昨今では、優れたものとは言えないが、十分な働きをしている。
　　ただ、最近の手ブレ補正に慣れた人にとっては不出来な手ブレ補正となる可能性がある。

　　手ブレ補正の無いレンズを使い慣れている人（熟知する人とか）にとっては、
　　十分に手ブレ補正の効果を堪能出来るものである。


【総評】
　・このレンズは、マント部にプラスチックが使用されているが、レンズ交換を頻繁に行う私であるが、
　　まったく気にする事無く使用している。
　　以前、18-135という、同じようなプラスチックマントのレンズをD90に装着して、室内でレンズ側から落下させ
　　マウント部が破損したが、ボディ側はまったく異常無く、その後も問題なく使えた。
　　レンズマント部がクッション的な役目になり、ボディを保護したのではないだろうか。

　　高価で素晴らしいものに仕上げるレンズも多々あるものの、写り良いものに仕上げてくれ、
　　安月給のサリーマンに取って、ふところに優しく、価格・写り等総合的に見ると、
　　とても優秀なレンズと言えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[グッドサミエル]

2017年6月2日 11:02 [1033692-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

価格高騰にびっくり！

久し振りに、当レンズが目に付きレビュー等見てみようと覗いてみたら何と以前の価格の倍以上に設定されていて驚きました。
レンズは非常に優秀且つリーズナブルだっただけに重ねて驚いている今日この頃です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[かいけつタマゴン]

2016年11月21日 13:53 [978884-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパ最高の旅レンズ！

D40、D7000で使用しています。
標準レンズは、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと純正18-55mmを使用していましたが、登山・旅行での使用で、もう少し望遠域が欲しくなり中古で単品購入(２万円前半)しました。

【操作性】
シンプルで良い。
ズームリングはスムーズです。

【表現力】
他の方も書かれてますが、ズーム全域で良い写りをします。
シグマ17-50mmとの比較では、解像力はやや劣るものの、色のりはこのレンズのほうが好みです。

【携帯性】
持ち歩く気になれる重量(420g)です。
登山・旅行では、この重量&焦点距離が武器になります。

【機能性】
AFは高速ではないですが、ますまずの精度です。条件により、たまに迷うことがあります。

【総評】
純正16-85、18-200も検討しましたが、皆様のレビューを参考にして、このレンズを購入して正解でした。
写りが良く、重すぎず、値段が安く(笑)
キットレンズ以上の価値があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[akira's]

2016年11月1日 23:55 [973265-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

18-105mmファーストレビュ

基本的にオリンパスや富士フィルムのミラーレスを好んで使用している僕が思う18-105ｍｍの感想は、画質は十分だけどレンズの外観がかっこ悪い。
さすがにニコンの高価なレンズと比べると画質の違いはありますが画質が良ければ、いい写真が撮れるとは限らないので考え方しだいかなと思います。
ただ風景を繊細に撮影したのであれば高価なレンズが必要ですね。
自分が何を撮りたいかで評価も変わってきます。
僕が撮りたい写真はこのレンズで十分という事で評価は満点としています。

最後にニコン（持ち出し率は低いですが・・・）オリンパス、富士フィルム+各レンズで撮影した写真をブログにアップしていますので興味があれば、こちらまで→→→http://balcan1.exblog.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[ニコン議員]

2016年1月24日 21:46 [898279-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

中級機のセットレンズ

7100を買ったときのセットレンズです。フルサイズ換算28〜約200までの距離をカバーしてました。最初の勉強出来るお出掛けレンズでした。中級機ならば18〜55よりも、16〜85や少し上の18〜140クラスがあると何かと便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[臥龍]

2015年11月30日 00:23 [879984-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

廉価で汎用性の高い便利なレンズ

【操作性】
可もなく、不可もなくといった印象です。純正なので操作によるストレスなどはまったく感じません。

【表現力】
ここは意見が分かれるところだと思いますが、個人的には発色が弱く、物足りない印象です。よく言えば変な色付けがなく、自然な発色といえます。しかし、たとえばディズニーなどのように色彩豊かな被写体を撮る場合には、発色に物足りなさを感じるかもしれません。派手な発色を好む人や派手な発色のものを撮った場合には、補正ソフトで彩度を上げないと正直厳しい画だと思います。

【携帯性】
重すぎもせず、軽すぎもせず、大きすぎず、小さすぎず、ちょうどいいですね。小さすぎたり、軽すぎると撮影時にしっかりホールドすることが難しくなる。逆に大きすぎたり、重すぎても持ち運びに邪魔になるし、疲れる。個人的にはこのくらいがちょうどいいと感じます。

【機能性】
廉価で汎用性の高いＶＲ（手振れ補正）機能付きレンズが欲しくて、このレンズを買ったので、その点については満足です。ただ、ＶＲが思ったほどではなく『こんなもんか…』という印象でした。シャッタースピードにして２から３段階くらい余裕ができる感じでしょうか。ＡＦについては純正なので素早くストレスを感じません。

【総評】
望遠から広角まで幅広い範囲を１つのレンズでカバーでき、手振れ補正もついて、素早くＡＦしてくれて、重すぎも軽すぎもしない。ある意味無難で汎用性が高いレンズです。でありながら、安い。これが一番の売りです。これ１本あればほとんど足りてしまう。そんなレンズです。初心者にはうってつけだが、画質にこだわる人には物足りない。そんなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[velvel322]

2015年1月24日 15:20 [791198-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

優等生だけど、発色はあんまり。

初めて一眼買った頃	同じく

　D7100のキットレンズとして手に入れました。
　一年以上前ですが、デジカメについてド素人だった私は、気に入った写真が撮れないと、レンズのせいかも?と他責にして色々なレンズを購入し、試していました。

【操作性】
　普通のズームレンズです。レンズ交換式初めてのレンズでしたが、別に扱いに困りはしませんでした。

【表現力】
　お値段以上の優等生です。絞ればそこそこ解像してくれますし、背景のボケも汚くないし、逆光にも強いそうですしフードも付いてます。 普通なら最初の一本目のキットレンズとして充分な性能ではないでしょうか。
　ただ、個人的に発色があんまり?立体感を感じ無い平坦な印象を受けました。

【携帯性】
　中望遠でこの大きさと軽さなら良いと思います。私は使っていて邪魔とは思いませんでした。

【機能性】
　特別良い事もなく悪くも無く、普通のレンズだと思います。
　ただ、ニコンAFは優れていると聞いてましたが、暗い場所だと全然合いません。もっとも、暗い場所でのAFはニコンに限らず合いにくいですけど。

【総評】
　お値段以上のよくできた優等生といった印象で、お手軽ズームキットレンズとしてお勧めできると思います。
　反面、何に対しても70点で、「これ」という強みがなく、面白味の無いレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[inuyamanekoo]

2015年1月6日 10:32 [785472-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

24MPになんとか耐えられる、C/Pの良いレンズです

D90の時代から愛用しており、へたってきたので最近買い換えました
今は主にD3300で使用しています。

【操作性】さすがに高級感はありませんが、操作に不満はありません
　　　　　ただ、プラスチックマウントなので、レンズ交換時は慎重にしています
【表現力】24MPになんとか耐えられます。安価ですが良い画質と思います
　　　　　画面左右は多少崩れますが、F8くらいに絞ればまずまずです
　　　　　他の画角のレンズや、フルサイズ用も各種持っていますが、
　　　　　軽量さ、画角範囲、画質の折り合いで、このレンズが常用になっています
　　　　　　これがいまさら買い換えた最大の理由です
【携帯性】軽量コンパクトで良いです。D7000クラスで使用すると軽快です
　　　　　それでもD3000クラスでは、レンズにボディが付いているような感じになります
【機能性】VRが旧世代なので最新に比べると効きが弱いですが、それも承知で使っています
　　　　　D3300など軽いボディでは、自分のへぼ腕をVRがカバーしきれないため、
　　　　　望遠側ではシャッター1/200以上にしています

【総評】軽量で安価で、画質もまずまずの良いレンズと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[うさぎ親父]

2014年5月4日 01:18 [713466-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

バランスの良いハイコストパフォーマンスレンズ

D40の18-55mm (VR無し)キットレンズにもう少し望遠を求めて、このレンズを中古で購入しました。
このレンズと55-200mm VRの2本という軽量セットでよくローカル線等を撮っています。

【操作性】
シンプルそのものです。
レンズ側面にはAF/MF切り替えとVR ON/OFF切り替えスイッチがあるだけです。
ピントリングやフォーカスリングには高級感はありませんが、安っぽさもなくちょうどいいです。

【表現力】
カメラがD40で600万画素しかありませんが、全域でNikonらしいキリリとした描写をします。
100mm付近で花をアップ撮影すると背景のボケ具合も自然でいい感じになります。
18-55mm VR無しも全域で良い写りをしていましたが、その写りの良さを105mmまでそのまま伸ばした感じです。
どの焦点距離でも、絞り開放でも写りが眠くなる事はないため、安心して気持ちよく使用出来ます。
このレンズに限らずNikonのキットレンズは本当にいいものばかりで素晴らしいですね。

【携帯性】
小型ボディーのD40に付けると、全体が気持ちよいコンパクトグラマーなシステムになります。
決して重くはないですが、ボディーとの程よい重量バランスで撮影しやすいです。

【機能性】
AFは決して高速ではないですが、迷う事等なくいつも確実に合焦します。
VRはあっさり目の効き具合です。

【総評】
画質が良く、大きさ、重さも程よくて価格が安い、実にバランスの良いハイコストパフォーマンスレンズですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[taka_ma]

2013年12月4日 10:33 [656507-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

お散歩用に最適です。

D7000に使用しています。

【操作性】
　スイッチが必要最低限なので簡単です。

【表現力】
　このクラスでは十分だと思います。

【携帯性】
　軽いので携帯性は問題ありません。
　普段はカメラに付けっぱなしです。

【機能性】
　VRがついているので満足です。

【総評】
　D7000で使用していますが気軽に撮れるので便利です。
　一点だけ不満をあげると、前レンズ周辺の黒い膜のようなものが邪魔です。
　少し折り目がついてしまっているのが気になりSCに聞いたら問題ないと言われたので放置しいていますが、
　機能的に必要なのかな？と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他