AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：105人　

1. 5 61%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.53	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.51	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.37	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[火星人�U]

2022年2月1日 15:26 [1279886-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

安価で高描写性能

【操作性】 18-105なので設計上無理がなく一般扱いでは割と手に収まる。

【表現力】特有の癖がなく彩色は忠実。

【携帯性】割りとコンパクト手にフイットする太さで自然体を実感できる

【機能性】一般風景ならVRやオートフォーカス付きなので最適。

【総評】　１8-55�oだと小さすぎ。18-140ｍｍだと大きすぎ、ほぼ24〜50ｍｍ間の一般風景作品が多　いので私にはちょうど良い、また三脚使用時には静止を感知し、ＶＲ手振れ機能は停止、瞬時にピントマニュアル操作ができる。現在D7500に装着使用だが、ボディとのバランスがとても良い。いずれにしても適正露出が条件なので撮影時にはプラスマイナスを合わせて5枚は必ず撮っている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ひろh1]

2018年10月1日 07:34 [1162538-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

付属品ですが十分綺麗に写ります

【操作性】
問題ありません。

【表現力】
上位機種は使った事ないですが、この機種でも十分綺麗に写ります。

【携帯性】
写りから行くと大きさのバランスはこんなものかと思います。

【機能性】
普通です。

【総評】
10年近く前の中級機種の付属レンズですが、
写りよく普段使いにちょうどいいです。
倍率的にも使い良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[winds_1997]

2018年6月11日 19:06 [1134609-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最初についてた一本

初めて買った一眼についてたレンズです
良くわからずひたすらシャッター切りましたが、なんもわかってないのに綺麗な写真が撮れました

だんだんわかってくると、レンズが欲しくなるのも教えてもらいました(^◇^;)

最初の一本には、ホントに良い買い物でした

レベル

初心者

[ミランミュニック]

2018年4月29日 07:34 [1123557-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

価格相応の働きは十分でしょうか？

広角端で広々とした景色を撮影しました	45mmの焦点距離で近接撮影をしてみました	お堀の岩にに亀が集まっての甲羅干しの風景です。望遠端での撮影です

D7100のキットレンズとして購入しました。

後継機種のD7200が発売されたのちに、旧機種のこの機種の価格が値ごろになったので購入しました。2015年の中ごろでしょうか？

あまり使いこめてはいませんが、ニコンのDX機としてこのレンズとのセットで便利に活用してきました。通常はFX機を使っていますが、携帯性を考えた時などに本機の登場となります。

このレンズですが、ズーム幅が広く、キットレンズセットの選択もその魅力で選らびました。広角側も18mmで35mm換算で約28mmで十分な広角の画角を持っていますし、望遠側も170mm弱ですから、旅先で一本で済ませるなどのときは便利です。

さすがにニコンの上位レンズと比較しては可哀想ですが、この価格にしては良い働きをしてくれていると思います。

作例では、広角端、近接撮影、そして望遠端の写真を岡崎公園で撮影したものを載せました。天気が良かったためのあり、それぞれしっかりとした画像になっていると思います。

一点マイナス点を書きます。

以前このカメラを落としてこのレンズのプラスチックマウントが破損したこともありました。本当にやわい作りで、がっかりしました。マウントのような力が加わるところに、微細な形状でプラスチックで持たせようというのには、無理があるようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ひろb901]

2018年1月1日 21:35 [1088664-2]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

ちょっと残念 個体差かな？

【操作性】
操作に関してはNikon純正だけに順方向ズームですし、申し分なかった。

【表現力】
色乗りが悪くどうも好きにならなかった。
おそらく個体差です！
D40キットレンズの18-55G�Uの方が発色が良かったのでD40より上位D7000キットレンズで発色が悪くなったのがちょっと残念。

【携帯性】
サイズなど取り回しは良かったです。

【機能性】
手ぶれ補正があるので良いと思いますが、当時は手ぶれ補正がないNikon純正18-55やSIGMA70-300アポ無の手ぶれ補正無いレンズ使っていた為、私は無くても大丈夫でした。

【総評】
個体差だと思いますがハズレくじを引いた気分です。
勝手な判断ですが、プラマウントのレンズは個体差が大きいと思いました。
18-55G�Uが発色悪ければ、多分こんなに辛口にならなかったと思います。

2017年12月30日レンズのフランジ部分の爪が破損して処分する次第になりました。
プラマウントで7年使えたと思うと元取れたのかな？！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[F5よりF4そしてニコマEL]

2017年10月15日 01:00 [1070193-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスが、すこぶる高い

トリミング処置あり。

数年前、中古で2万円弱で購入しました。
現在は、D3000、D3200、D3300、D5200、D7000、D7100、D7200、D300にて、活躍してます。


【操作性】
　・AF⇒A（オート）、M（マニュアル）と、VR⇒ON／OFF　スイッチのみ。
　・ズームリング、重くも無く、軽くも無く、節度ある回転。
　・フォーカスリング、リング幅狭い部類でボディ側付近にある為、
　　MF操作時手の大きい人は、ボディを持つ右手指にフォーカスリングを回す、
　　左手側指が接触する。


【表現力】
　・写りも良く、ボケもさほど乱れる事もなく、すこぶる良いものを作りだしてくる。

　　
【携帯性】
　・大きさ、金額（安い）割には、意外と重量はあると思われる。
　　ただ、重たいと言う程でもなく、入門機（D3000シリーズ）や、
　　初級機（D5000シリーズ）に装着しても違和感無く撮影に専念出来る。


【機能性】
　・VRは、昨今では、優れたものとは言えないが、十分な働きをしている。
　　ただ、最近の手ブレ補正に慣れた人にとっては不出来な手ブレ補正となる可能性がある。

　　手ブレ補正の無いレンズを使い慣れている人（熟知する人とか）にとっては、
　　十分に手ブレ補正の効果を堪能出来るものである。


【総評】
　・このレンズは、マント部にプラスチックが使用されているが、レンズ交換を頻繁に行う私であるが、
　　まったく気にする事無く使用している。
　　以前、18-135という、同じようなプラスチックマントのレンズをD90に装着して、室内でレンズ側から落下させ
　　マウント部が破損したが、ボディ側はまったく異常無く、その後も問題なく使えた。
　　レンズマント部がクッション的な役目になり、ボディを保護したのではないだろうか。

　　高価で素晴らしいものに仕上げるレンズも多々あるものの、写り良いものに仕上げてくれ、
　　安月給のサリーマンに取って、ふところに優しく、価格・写り等総合的に見ると、
　　とても優秀なレンズと言えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[グッドサミエル]

2017年6月2日 11:02 [1033692-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

価格高騰にびっくり！

久し振りに、当レンズが目に付きレビュー等見てみようと覗いてみたら何と以前の価格の倍以上に設定されていて驚きました。
レンズは非常に優秀且つリーズナブルだっただけに重ねて驚いている今日この頃です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[23度]

2017年5月14日 23:50 [1028904-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ちょうどいいレンズ

【操作性】特に何もありません、AFしか使わないので

【表現力】これが素晴らしいと思います。シャープででも硬すぎずボケも綺麗。このバランスが素晴らしい。逆光に強いと感じた。

【携帯性】少し大きいですがD7000とのバランスは最高です。

【機能性】手ぶれ補正が弱い？望遠側ではファインダー揺れます。ただそこそこ実用的な位はきいてます。

【総評】値段安い！写り素晴らしい！焦点距離ちょうどいい！となにかとバランスの良いレンズ。ずば抜けてはいないがオールマイティー。とにかくちょうどいいレンズ、絶妙です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[�儚G0.06]

2017年2月14日 05:36 [971543-4]

満足度	4

操作性	1
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスは最高

【操作性】新品購入したが数回目の使用時にズームリングがだらしなく伸びた。

【表現力】繊細な線と自然なボケ。

【携帯性】少し鏡筒が太い。

【機能性】VR効果が弱い。

【総評】DXニッコール 16-85mmF3.5-5.6Gより階調が軟調で肌がしっとりと写る。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[かいけつタマゴン]

2016年11月21日 13:53 [978884-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパ最高の旅レンズ！

D40、D7000で使用しています。
標準レンズは、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと純正18-55mmを使用していましたが、登山・旅行での使用で、もう少し望遠域が欲しくなり中古で単品購入(２万円前半)しました。

【操作性】
シンプルで良い。
ズームリングはスムーズです。

【表現力】
他の方も書かれてますが、ズーム全域で良い写りをします。
シグマ17-50mmとの比較では、解像力はやや劣るものの、色のりはこのレンズのほうが好みです。

【携帯性】
持ち歩く気になれる重量(420g)です。
登山・旅行では、この重量&焦点距離が武器になります。

【機能性】
AFは高速ではないですが、ますまずの精度です。条件により、たまに迷うことがあります。

【総評】
純正16-85、18-200も検討しましたが、皆様のレビューを参考にして、このレンズを購入して正解でした。
写りが良く、重すぎず、値段が安く(笑)
キットレンズ以上の価値があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[akira's]

2016年11月1日 23:55 [973265-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

18-105mmファーストレビュ

基本的にオリンパスや富士フィルムのミラーレスを好んで使用している僕が思う18-105ｍｍの感想は、画質は十分だけどレンズの外観がかっこ悪い。
さすがにニコンの高価なレンズと比べると画質の違いはありますが画質が良ければ、いい写真が撮れるとは限らないので考え方しだいかなと思います。
ただ風景を繊細に撮影したのであれば高価なレンズが必要ですね。
自分が何を撮りたいかで評価も変わってきます。
僕が撮りたい写真はこのレンズで十分という事で評価は満点としています。

最後にニコン（持ち出し率は低いですが・・・）オリンパス、富士フィルム+各レンズで撮影した写真をブログにアップしていますので興味があれば、こちらまで→→→http://balcan1.exblog.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[ニコン議員]

2016年1月24日 21:46 [898279-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

中級機のセットレンズ

7100を買ったときのセットレンズです。フルサイズ換算28〜約200までの距離をカバーしてました。最初の勉強出来るお出掛けレンズでした。中級機ならば18〜55よりも、16〜85や少し上の18〜140クラスがあると何かと便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[Jester.]

2016年1月6日 21:06 [870882-5]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

たいへんCPが高い・色のまとまり方が綺麗

付属のレンズ　18-55mmがもわ〜っとしていて、これじゃスマホの方が綺麗だなぁ・・
と思い、
常用レンズにするために　この18-105mmにしました。値段が少し高いし、レンズ径も67mmで大きく、光を多く取り込むため表現力が標準品（セット品）より良くなります。

100万くらいするレンズなら、プロの報道写真見たいのが取れますが、そこそこの画質で良いならこれは良と言えそうです。
15万くらいの３００ｍｍ望遠と同程度の写真は撮れます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[臥龍]

2015年11月30日 00:23 [879984-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

廉価で汎用性の高い便利なレンズ

【操作性】
可もなく、不可もなくといった印象です。純正なので操作によるストレスなどはまったく感じません。

【表現力】
ここは意見が分かれるところだと思いますが、個人的には発色が弱く、物足りない印象です。よく言えば変な色付けがなく、自然な発色といえます。しかし、たとえばディズニーなどのように色彩豊かな被写体を撮る場合には、発色に物足りなさを感じるかもしれません。派手な発色を好む人や派手な発色のものを撮った場合には、補正ソフトで彩度を上げないと正直厳しい画だと思います。

【携帯性】
重すぎもせず、軽すぎもせず、大きすぎず、小さすぎず、ちょうどいいですね。小さすぎたり、軽すぎると撮影時にしっかりホールドすることが難しくなる。逆に大きすぎたり、重すぎても持ち運びに邪魔になるし、疲れる。個人的にはこのくらいがちょうどいいと感じます。

【機能性】
廉価で汎用性の高いＶＲ（手振れ補正）機能付きレンズが欲しくて、このレンズを買ったので、その点については満足です。ただ、ＶＲが思ったほどではなく『こんなもんか…』という印象でした。シャッタースピードにして２から３段階くらい余裕ができる感じでしょうか。ＡＦについては純正なので素早くストレスを感じません。

【総評】
望遠から広角まで幅広い範囲を１つのレンズでカバーでき、手振れ補正もついて、素早くＡＦしてくれて、重すぎも軽すぎもしない。ある意味無難で汎用性が高いレンズです。でありながら、安い。これが一番の売りです。これ１本あればほとんど足りてしまう。そんなレンズです。初心者にはうってつけだが、画質にこだわる人には物足りない。そんなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[鬼気合]

2015年10月24日 07:27 [868999-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

あると便利

　D5100のレンズキットとして購入しました。

　最初は暗かったのであまり利用することがなくすぐにタムロンの17-50mmF2.8購入してそれを
メインで使用していたので。

　ただいざズームが欲しいというときもあって持ち歩くことも多いレンズです。

　タムロンのレンズに慣れてるせいか音が小さくてピントが動いてる？と思うときが
多々あります。（笑）

　AFなども遅いという方も多いですがさほど気になりませんね。

　レンズ単体で購入したわけではないですが、純正レンズでこの価格なら十分に買う価値はあるかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内