本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込)：¥29,800
(前週比：+800円↑
)
発売日：2008年 9月19日
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年4月7日 09:57 [1915829-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
すみません、お気に入りのレンズでしたので、長文になってしまいました（笑）。中古を買われる方の参考になれば幸いです。
10年以上前にD7000のキットレンズで入手し、D3200、D5200、D7100でも使用していました。D5200とともに売却してしまいましたが、優等生的な模写で、お気に入りのレンズでした。
【操作性】
スイッチはオート/マニュアルの切り替え、VRのON/OFFのみで簡単です。
操作で特筆すべきは、ズームリングの幅が広く、扱いやすい点です。
【表現力】
カメラ任せでもそれなりの絵が出てきます。意図した絵作りにも応えてくれました。APS-Cのハイエンド機の標準レンズに採用されていますから、それなりの実力を持っていると言って良いと思います。
なお、こってり系のD7000で使っていた時は気にならなかったのですが、D5200やD7100など、センサの画素が増えた後発のカメラとの組み合わせでは色が割とあっさり目で、色を濃いめに調整して丁度よい感じでした。RAW現像をする時は色の濃さを常にプラス側に追い込んで行くため、調整がしやすいと感じました。
また、私は風景写真ではCPLフィルターを常用していますが、このレンズは片効き（PLの効果が一部で消えて色にムラが出る現象）に出会うことがほとんどなく、その点でも信頼できるレンズでした。
【携帯性】
付属するフードHB-32が秀逸で、先端に広がる形状ではないため、逆さ付けしてもレンズの直径が太くならずコンパクトなまま収納できます。ツバの長さも適当で、フードの逆さ付け状態でも違和感なくズーム操作が出来るのも高く評価したい点です。今は見た目が格好良い花形フードがフード界の花形？ですが、当時の質実剛健の良さを感じられると思います。私的には、中古を買われる際はフード付きをお勧めしたいと思います。
軽くて持ち出しやすいのは他の方のレビュー通りです。
【機能性】
VRが3.5段と見劣りしますが、ワイド側は換算28mmのf3.5ですから、ワイド側では手ブレが気になる場面はほとんどないと思います。テレ端は換算160mmのちょっとしたズームレンズとなり手ブレに気を使う必要がありますが、日頃からVRに頼らず丁寧に撮影していれば問題ないレベルです。
ちなみにですが、このズーム域でブレていたら４段でもブレると思います。少し練習するだけで見違えるほど手ブレは減らせますので、お試しください。
【総評】
風景写真が初めて大きく使用された時のレンズがこれでした（新聞の半面広告に自分の写真が使われていてビックリ）。その意味で思い出深いレンズです。
ズーム域が狭いので、足ズームや後ずさり広角？を使う必要がありますから、腕を磨くのに最適と思います。ファインダーの像も明るめで見やすく、光の微妙な加減も見分けやすいと思います。カメラ側の設定を理解すれば、ポートレート的にも使えます。
また、便利ズームの性能を引き出すには、屋外や、明るい場所で使うことをお勧めしますが、このレンズでは少々暗めの場面にも挑戦して欲しいです。コントラスト落ち、ズームのもやもやが体験できますし、手ブレにも気付けます。それを改善しようと試行錯誤することが、後々買うであろう高級レンズの性能を引き出す糧になると思います。
すみません、気に入っていたレンズだったので、ついつい語ってしまいました（笑）。
まとめますと、日常を切り取る分には申し分のないレンズと思います。絵作りにも応えてくれます。絞りと画質の関係性、ボケの作り方など、カメラの基礎を学ぶにも最適なレンズと思います。もちろん、普通に使ってもそれなりの絵が撮れます。
いろいろな意味で標準レンズの使命を果たす、優等生的なレンズと思います。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 07:34 [1123557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
広角端で広々とした景色を撮影しました |
45mmの焦点距離で近接撮影をしてみました |
お堀の岩にに亀が集まっての甲羅干しの風景です。望遠端での撮影です |
D7100のキットレンズとして購入しました。
後継機種のD7200が発売されたのちに、旧機種のこの機種の価格が値ごろになったので購入しました。2015年の中ごろでしょうか？
あまり使いこめてはいませんが、ニコンのDX機としてこのレンズとのセットで便利に活用してきました。通常はFX機を使っていますが、携帯性を考えた時などに本機の登場となります。
このレンズですが、ズーム幅が広く、キットレンズセットの選択もその魅力で選らびました。広角側も18mmで35mm換算で約28mmで十分な広角の画角を持っていますし、望遠側も170mm弱ですから、旅先で一本で済ませるなどのときは便利です。
さすがにニコンの上位レンズと比較しては可哀想ですが、この価格にしては良い働きをしてくれていると思います。
作例では、広角端、近接撮影、そして望遠端の写真を岡崎公園で撮影したものを載せました。天気が良かったためのあり、それぞれしっかりとした画像になっていると思います。
一点マイナス点を書きます。
以前このカメラを落としてこのレンズのプラスチックマウントが破損したこともありました。本当にやわい作りで、がっかりしました。マウントのような力が加わるところに、微細な形状でプラスチックで持たせようというのには、無理があるようです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 01:00 [1070193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
トリミング処置あり。 |
数年前、中古で2万円弱で購入しました。
現在は、D3000、D3200、D3300、D5200、D7000、D7100、D7200、D300にて、活躍してます。
【操作性】
・AF⇒A（オート）、M（マニュアル）と、VR⇒ON／OFF スイッチのみ。
・ズームリング、重くも無く、軽くも無く、節度ある回転。
・フォーカスリング、リング幅狭い部類でボディ側付近にある為、
MF操作時手の大きい人は、ボディを持つ右手指にフォーカスリングを回す、
左手側指が接触する。
【表現力】
・写りも良く、ボケもさほど乱れる事もなく、すこぶる良いものを作りだしてくる。
【携帯性】
・大きさ、金額（安い）割には、意外と重量はあると思われる。
ただ、重たいと言う程でもなく、入門機（D3000シリーズ）や、
初級機（D5000シリーズ）に装着しても違和感無く撮影に専念出来る。
【機能性】
・VRは、昨今では、優れたものとは言えないが、十分な働きをしている。
ただ、最近の手ブレ補正に慣れた人にとっては不出来な手ブレ補正となる可能性がある。
手ブレ補正の無いレンズを使い慣れている人（熟知する人とか）にとっては、
十分に手ブレ補正の効果を堪能出来るものである。
【総評】
・このレンズは、マント部にプラスチックが使用されているが、レンズ交換を頻繁に行う私であるが、
まったく気にする事無く使用している。
以前、18-135という、同じようなプラスチックマントのレンズをD90に装着して、室内でレンズ側から落下させ
マウント部が破損したが、ボディ側はまったく異常無く、その後も問題なく使えた。
レンズマント部がクッション的な役目になり、ボディを保護したのではないだろうか。
高価で素晴らしいものに仕上げるレンズも多々あるものの、写り良いものに仕上げてくれ、
安月給のサリーマンに取って、ふところに優しく、価格・写り等総合的に見ると、
とても優秀なレンズと言えます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月2日 11:02 [1033692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
久し振りに、当レンズが目に付きレビュー等見てみようと覗いてみたら何と以前の価格の倍以上に設定されていて驚きました。
レンズは非常に優秀且つリーズナブルだっただけに重ねて驚いている今日この頃です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月14日 05:36 [971543-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】新品購入したが数回目の使用時にズームリングがだらしなく伸びた。
【表現力】繊細な線と自然なボケ。
【携帯性】少し鏡筒が太い。
【機能性】VR効果が弱い。
【総評】DXニッコール 16-85mmF3.5-5.6Gより階調が軟調で肌がしっとりと写る。
参考になった14人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 00:23 [879984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
可もなく、不可もなくといった印象です。純正なので操作によるストレスなどはまったく感じません。
【表現力】
ここは意見が分かれるところだと思いますが、個人的には発色が弱く、物足りない印象です。よく言えば変な色付けがなく、自然な発色といえます。しかし、たとえばディズニーなどのように色彩豊かな被写体を撮る場合には、発色に物足りなさを感じるかもしれません。派手な発色を好む人や派手な発色のものを撮った場合には、補正ソフトで彩度を上げないと正直厳しい画だと思います。
【携帯性】
重すぎもせず、軽すぎもせず、大きすぎず、小さすぎず、ちょうどいいですね。小さすぎたり、軽すぎると撮影時にしっかりホールドすることが難しくなる。逆に大きすぎたり、重すぎても持ち運びに邪魔になるし、疲れる。個人的にはこのくらいがちょうどいいと感じます。
【機能性】
廉価で汎用性の高いＶＲ（手振れ補正）機能付きレンズが欲しくて、このレンズを買ったので、その点については満足です。ただ、ＶＲが思ったほどではなく『こんなもんか…』という印象でした。シャッタースピードにして２から３段階くらい余裕ができる感じでしょうか。ＡＦについては純正なので素早くストレスを感じません。
【総評】
望遠から広角まで幅広い範囲を１つのレンズでカバーでき、手振れ補正もついて、素早くＡＦしてくれて、重すぎも軽すぎもしない。ある意味無難で汎用性が高いレンズです。でありながら、安い。これが一番の売りです。これ１本あればほとんど足りてしまう。そんなレンズです。初心者にはうってつけだが、画質にこだわる人には物足りない。そんなレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月24日 07:27 [868999-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 10:33 [656507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D7000に使用しています。
【操作性】
スイッチが必要最低限なので簡単です。
【表現力】
このクラスでは十分だと思います。
【携帯性】
軽いので携帯性は問題ありません。
普段はカメラに付けっぱなしです。
【機能性】
VRがついているので満足です。
【総評】
D7000で使用していますが気軽に撮れるので便利です。
一点だけ不満をあげると、前レンズ周辺の黒い膜のようなものが邪魔です。
少し折り目がついてしまっているのが気になりSCに聞いたら問題ないと言われたので放置しいていますが、
機能的に必要なのかな？と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 07:20 [645331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普段、旅行やスナップで使用していて、使いやすいです。適度な高倍率で、この目的なら、大抵はこの一本で済みます。
AFとMFを頻繁に切り替える方には、使い辛いようです。
【表現力】
普段使いには、十分な描写です。純正40mm F2.8G、50mm F1.8G、タムロン90mm(272ENⅡ)と併用しています。ボケを活かしたり、気合いを入れて撮影する場合はこれらの単焦点レンズを使うので、組合せで満足しています。
【携帯性】
D7000との組合せなので、それを踏まえると問題ありません。もちろん、先に挙げた単焦点に比べると嵩張ります。
【機能性】
VR2が採用されていない点が、残念なところです。
【総評】
プラマウントで評価を下げているところはありますが、実用上、問題ありません。
旅行やスナップには使い易く、満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 01:38 [618424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
花火 |
猫じゃらし |
フランスギク |
D7000のキットレンズとして購入。
プラスチックマウントだし、チープな作りだということを除けばキットとしてとてもよいレンズだと思います。
広角側の18mmは、DX としてもかなり広角ですし、テレ側の105mmも十分な解像度を維持しておりまとまっていると思います。
概ね満足ですし、無いと困るレンズではありますが、チープな作りだけはいただけませんね。フォーカスリングがとてもいい加減な作りで距離情報などがレンズに明記されていないため、無限遠出しなどは厄介です。
ですが、キットレンズとしては(コスパ的に)かなり優秀だと思います。引き続き使っていこうと思えるレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 18:34 [571275-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
かなり評価が高いこのレンズですが、結局手放しました。
一番の理由は、それほど重いレンズでもないのですが、
D3100など軽いボディとの重量バランスが悪くて。
同時期に購入したタムロンB001/A14NIIと比較して、
レンズ端が重くて違和感がすごく(フィルタ径も影響？)、
結局画質が落ちるA14NIIを使っていた感じです。
フォーカスリングはスカスカでフルタイムMFではなく、
解像はとてもよいけどハッとはできなかった。
多分ボケとのコントラストでしょう。でも、
値段相応と思われ、全然妥協できてました。
機能性でダメな点は、なかったなー
終始、軽いのに持ち重りするのに悩まされました。
総評としては、あくまでもD3100用としてですけど、
あまりオススメではないと思います。
ボディ重たければ、コスパの高いよいレンズと思います。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 01:07 [610140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<660
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
