AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込):¥29,000
(前週比:±0
)
発売日:2008年 9月19日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 11:49 [2002334-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】普通です。
【表現力】D7000のキットレンズになりますね。普通に可もなく不可もなく写ります。
逆光はそれなりです。
ただ、D7000と手ぶれ補正をONにすると、上手く手ぶれ補正が機能せず微ブレ起きます。
そんな時は手ぶれ補正を切ると良いですが、手ぶれ補正があるのに勿体ないです。
結局Tamron 28-75mmf2.8 A09を使うようになって売りました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 08:17 [1850187-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】特に問題になるものも有りません。
【表現力】これも中間的なものです。
【携帯性】これがこのレンズのウリでしょうね。
【機能性】特筆は何も有りません。
【総評】APS-Cカメラで携帯性を持たせて軽くとなるとこのレンズになります。
正直可もなく不可もなくです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 15:20 [791198-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
初めて一眼買った頃 |
同じく |
D7100のキットレンズとして手に入れました。
一年以上前ですが、デジカメについてド素人だった私は、気に入った写真が撮れないと、レンズのせいかも?と他責にして色々なレンズを購入し、試していました。
【操作性】
普通のズームレンズです。レンズ交換式初めてのレンズでしたが、別に扱いに困りはしませんでした。
【表現力】
お値段以上の優等生です。絞ればそこそこ解像してくれますし、背景のボケも汚くないし、逆光にも強いそうですしフードも付いてます。 普通なら最初の一本目のキットレンズとして充分な性能ではないでしょうか。
ただ、個人的に発色があんまり?立体感を感じ無い平坦な印象を受けました。
【携帯性】
中望遠でこの大きさと軽さなら良いと思います。私は使っていて邪魔とは思いませんでした。
【機能性】
特別良い事もなく悪くも無く、普通のレンズだと思います。
ただ、ニコンAFは優れていると聞いてましたが、暗い場所だと全然合いません。もっとも、暗い場所でのAFはニコンに限らず合いにくいですけど。
【総評】
お値段以上のよくできた優等生といった印象で、お手軽ズームキットレンズとしてお勧めできると思います。
反面、何に対しても70点で、「これ」という強みがなく、面白味の無いレンズでした。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 01:36 [626349-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
D90で105mmです。屋外なので綺麗に写っています。 |
D90のキットで購入約5年使っています。
【操作性】
手ぶれとAFのスイッチが付いているズームレンズです。操作は簡単です。
AFの時にピントリングを触っていても内部だけで動くところが良いです。
【表現力】
晴れた日の屋外など光が多い場所では綺麗です。
室内など少し暗くなると、粗くなります。こうなるとイマイチと感じます。
室内で綺麗に撮るためには、照明とスピードライトが必要だと思います。
逆光は、フレアが少し出る程度です。良い方だと思います。
【携帯性】
67mmの同じ大きさのレンズと比べても軽いです。
D90と組み合わせると良いバランスです。
【機能性】
AFはのんびりしています。動きものを撮る場合は置きピンとかを選んだ方が
良さそうです。
また、暗い場所でのAFはD600では迷いませんが、D90だと迷い続けます。
これはボディーに依存するようです。
【総評】
便利なズームレンズです。18-200が重いと感じる方にはオススメです。
マウント部分はプラスチック製で高級感はありませんが、
ガタつきもなく使用上は全く問題ないと思います。
単焦点や大口径レンズと比べると、表現力や写りに物足りなさを感じます。
このレンズは、ポートレート撮影でボケが大きい立体感のある描写を求める方
よりもスナップなどで、手軽に一眼レフを楽しみたい方向けのレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 22:43 [420233-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
ゴーストは出ますがフレアはそこまで出ません。 |
D7000を購入した際キットレンズとして付属してきた物です。16-85VRと迷いましたが、予算の関係からキットにしました。デジタルにおけるニコンの標準ズームということで、フィルム時代に使用していた28-85/3.5-4.5とも比較しながらレビューします。
【操作性】
特にこれといった操作のしにくさもなく、可もなく不可もなくといったところです。ただ、フルタイムマニュアルフォーカスは搭載して欲しかったところ。AFの際にもフォーカスリングは簡単に回るので、出来るのかできないのかはっきりしてもらいたいです。
【表現力】
開放で3.5-5.6と比較的暗い(標準ズームとしては普通?)ので、背景を大きくぼかすようなことは苦手です。
描写はニッコールにしてはやわらかな印象で、ボケも比較的綺麗です。28-85はボケが硬かったのでこれは好印象です。開放では若干の周辺光量落ち(ストロボ使用時は特に)が出ますが、描写自体は開放から比較的しっかりしています。が、絞ってもそこまで描写力は上がりません。
これは16MPのD7000で使用しているからなのかもしれませんが、解像力はそれほど高くない印象を受けます。いままでの比較的画素数の低いカメラなら十分だったのでしょうが、D7000では甘さが拭いきれません。条件によっては28-85を絞って使ったほうが(収差は出ますが)解像しているように見受けられるものもあります。
【携帯性】
AF-Sレンズだからか、レンズそのものはフィルム時代のものに比べるとすこしばかり太い印象を受けますが、レンズそのものが軽いので携帯性は高いです。
【機能性】
先程も言いましたが、フルタイムマニュアルフォーカスは搭載して欲しかったですね。というより、レンズの機能性とかってそれくらいじゃないですか?
【総評】
かなり辛口な評価ですが、総合的にはそこまで不満でもありません。まあ標準ズームとしては十分なレベルでしょう。これよりいい物を求めるのであれば16-85VRを選ぶでしょうし、コンパクトさを求めるのであれば18-55ですし。悪く言えば中途半端ですが、よく言えばバランスが取れているとも言えます。キットレンズとしては悪くないレンズです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















