AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数110件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.38	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Intel AMD]

2025年12月31日 11:49 [2002334-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

D7000とは相性悪かった

【操作性】普通です。

【表現力】D7000のキットレンズになりますね。普通に可もなく不可もなく写ります。
逆光はそれなりです。

ただ、D7000と手ぶれ補正をONにすると、上手く手ぶれ補正が機能せず微ブレ起きます。
そんな時は手ぶれ補正を切ると良いですが、手ぶれ補正があるのに勿体ないです。

結局Tamron 28-75mmf2.8 A09を使うようになって売りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[見上げれば空]

2024年6月4日 08:17 [1850187-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

軽く、携帯性も良いです。

【操作性】特に問題になるものも有りません。

【表現力】これも中間的なものです。

【携帯性】これがこのレンズのウリでしょうね。

【機能性】特筆は何も有りません。

【総評】APS-Cカメラで携帯性を持たせて軽くとなるとこのレンズになります。
正直可もなく不可もなくです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ひろb901]

2018年1月1日 21:35 [1088664-2]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

ちょっと残念 個体差かな？

【操作性】
操作に関してはNikon純正だけに順方向ズームですし、申し分なかった。

【表現力】
色乗りが悪くどうも好きにならなかった。
おそらく個体差です！
D40キットレンズの18-55G�Uの方が発色が良かったのでD40より上位D7000キットレンズで発色が悪くなったのがちょっと残念。

【携帯性】
サイズなど取り回しは良かったです。

【機能性】
手ぶれ補正があるので良いと思いますが、当時は手ぶれ補正がないNikon純正18-55やSIGMA70-300アポ無の手ぶれ補正無いレンズ使っていた為、私は無くても大丈夫でした。

【総評】
個体差だと思いますがハズレくじを引いた気分です。
勝手な判断ですが、プラマウントのレンズは個体差が大きいと思いました。
18-55G�Uが発色悪ければ、多分こんなに辛口にならなかったと思います。

2017年12月30日レンズのフランジ部分の爪が破損して処分する次第になりました。
プラマウントで7年使えたと思うと元取れたのかな？！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[velvel322]

2015年1月24日 15:20 [791198-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

優等生だけど、発色はあんまり。

初めて一眼買った頃	同じく

　D7100のキットレンズとして手に入れました。
　一年以上前ですが、デジカメについてド素人だった私は、気に入った写真が撮れないと、レンズのせいかも?と他責にして色々なレンズを購入し、試していました。

【操作性】
　普通のズームレンズです。レンズ交換式初めてのレンズでしたが、別に扱いに困りはしませんでした。

【表現力】
　お値段以上の優等生です。絞ればそこそこ解像してくれますし、背景のボケも汚くないし、逆光にも強いそうですしフードも付いてます。 普通なら最初の一本目のキットレンズとして充分な性能ではないでしょうか。
　ただ、個人的に発色があんまり?立体感を感じ無い平坦な印象を受けました。

【携帯性】
　中望遠でこの大きさと軽さなら良いと思います。私は使っていて邪魔とは思いませんでした。

【機能性】
　特別良い事もなく悪くも無く、普通のレンズだと思います。
　ただ、ニコンAFは優れていると聞いてましたが、暗い場所だと全然合いません。もっとも、暗い場所でのAFはニコンに限らず合いにくいですけど。

【総評】
　お値段以上のよくできた優等生といった印象で、お手軽ズームキットレンズとしてお勧めできると思います。
　反面、何に対しても70点で、「これ」という強みがなく、面白味の無いレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Blue Fenix]

2013年9月16日 18:56 [629526-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

ズームの滑りは最高なんだけどマウントが・・・

そこそこ広角、まあまあの中望遠まあ、普通のレンズです。
FXの24mmの画角になれるとDXの18mmは広角として使うのは「まあまあ」と感じます。
やっぱり値段相応の「質」です。「画質」ではなく「素材」の面で・・・
マウントがプラスティックなのはご存じですか？
分かる人はこの辺で「あ〜そのことか」と思うかもしれません。
じつはプラであるこのマウントは折れやすいのです。
「折れるわけ無いよ」と思うかもしれませんが意外と簡単に折れてしまいます。
とくに何かの拍子に衝撃が加わったときが折れやすいです。
例えばバックを降ろしたときくらいの衝撃ですかね・・・
初心者であればあるほど折りやすいです。
自分は数年前に登山中に折ってしまいました。
画質はまあまあなのにプラスティックのマウントに「満足度」の星を-3にしました。
「3万のレンズってこんなもんか」と思わせるようなレンズでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[娘にメロメロのお父さん]

2013年9月7日 01:36 [626349-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

見た目より軽く便利なズーム

D90で105mmです。屋外なので綺麗に写っています。

D90のキットで購入約5年使っています。

【操作性】
　手ぶれとAFのスイッチが付いているズームレンズです。操作は簡単です。
　AFの時にピントリングを触っていても内部だけで動くところが良いです。

【表現力】
　晴れた日の屋外など光が多い場所では綺麗です。
　室内など少し暗くなると、粗くなります。こうなるとイマイチと感じます。
　
　室内で綺麗に撮るためには、照明とスピードライトが必要だと思います。
　逆光は、フレアが少し出る程度です。良い方だと思います。　
　
【携帯性】
　67mmの同じ大きさのレンズと比べても軽いです。　
　D90と組み合わせると良いバランスです。

【機能性】
　AFはのんびりしています。動きものを撮る場合は置きピンとかを選んだ方が
　良さそうです。
　また、暗い場所でのAFはD600では迷いませんが、D90だと迷い続けます。
　これはボディーに依存するようです。
　
【総評】
　便利なズームレンズです。18-200が重いと感じる方にはオススメです。
　マウント部分はプラスチック製で高級感はありませんが、
　ガタつきもなく使用上は全く問題ないと思います。
　

　単焦点や大口径レンズと比べると、表現力や写りに物足りなさを感じます。
　このレンズは、ポートレート撮影でボケが大きい立体感のある描写を求める方
　よりもスナップなどで、手軽に一眼レフを楽しみたい方向けのレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[多摩のながれ]

2013年5月11日 23:00 [595246-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

D7000のキットレンズで購入

【操作性】簡単です。

【表現力】イマイチのときがあります。

【携帯性】軽いですね。

【機能性】可もなく不可もなく

【総評】プラスチックマウントで気楽に使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[cameko]

2011年6月26日 22:43 [420233-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

コストパフォーマンスは高いキット向けレンズ

ゴーストは出ますがフレアはそこまで出ません。

D7000を購入した際キットレンズとして付属してきた物です。16-85VRと迷いましたが、予算の関係からキットにしました。デジタルにおけるニコンの標準ズームということで、フィルム時代に使用していた28-85/3.5-4.5とも比較しながらレビューします。

【操作性】
特にこれといった操作のしにくさもなく、可もなく不可もなくといったところです。ただ、フルタイムマニュアルフォーカスは搭載して欲しかったところ。AFの際にもフォーカスリングは簡単に回るので、出来るのかできないのかはっきりしてもらいたいです。

【表現力】
開放で3.5-5.6と比較的暗い(標準ズームとしては普通?)ので、背景を大きくぼかすようなことは苦手です。

描写はニッコールにしてはやわらかな印象で、ボケも比較的綺麗です。28-85はボケが硬かったのでこれは好印象です。開放では若干の周辺光量落ち（ストロボ使用時は特に）が出ますが、描写自体は開放から比較的しっかりしています。が、絞ってもそこまで描写力は上がりません。

これは16MPのD7000で使用しているからなのかもしれませんが、解像力はそれほど高くない印象を受けます。いままでの比較的画素数の低いカメラなら十分だったのでしょうが、D7000では甘さが拭いきれません。条件によっては28-85を絞って使ったほうが(収差は出ますが)解像しているように見受けられるものもあります。

【携帯性】
AF-Sレンズだからか、レンズそのものはフィルム時代のものに比べるとすこしばかり太い印象を受けますが、レンズそのものが軽いので携帯性は高いです。

【機能性】
先程も言いましたが、フルタイムマニュアルフォーカスは搭載して欲しかったですね。というより、レンズの機能性とかってそれくらいじゃないですか？

【総評】
かなり辛口な評価ですが、総合的にはそこまで不満でもありません。まあ標準ズームとしては十分なレベルでしょう。これよりいい物を求めるのであれば16-85VRを選ぶでしょうし、コンパクトさを求めるのであれば18-55ですし。悪く言えば中途半端ですが、よく言えばバランスが取れているとも言えます。キットレンズとしては悪くないレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

報道