AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数110件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.38	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひろb901]

2018年1月1日 21:35 [1088664-2]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

ちょっと残念 個体差かな？

【操作性】
操作に関してはNikon純正だけに順方向ズームですし、申し分なかった。

【表現力】
色乗りが悪くどうも好きにならなかった。
おそらく個体差です！
D40キットレンズの18-55G�Uの方が発色が良かったのでD40より上位D7000キットレンズで発色が悪くなったのがちょっと残念。

【携帯性】
サイズなど取り回しは良かったです。

【機能性】
手ぶれ補正があるので良いと思いますが、当時は手ぶれ補正がないNikon純正18-55やSIGMA70-300アポ無の手ぶれ補正無いレンズ使っていた為、私は無くても大丈夫でした。

【総評】
個体差だと思いますがハズレくじを引いた気分です。
勝手な判断ですが、プラマウントのレンズは個体差が大きいと思いました。
18-55G�Uが発色悪ければ、多分こんなに辛口にならなかったと思います。

2017年12月30日レンズのフランジ部分の爪が破損して処分する次第になりました。
プラマウントで7年使えたと思うと元取れたのかな？！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Blue Fenix]

2013年9月16日 18:56 [629526-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

ズームの滑りは最高なんだけどマウントが・・・

そこそこ広角、まあまあの中望遠まあ、普通のレンズです。
FXの24mmの画角になれるとDXの18mmは広角として使うのは「まあまあ」と感じます。
やっぱり値段相応の「質」です。「画質」ではなく「素材」の面で・・・
マウントがプラスティックなのはご存じですか？
分かる人はこの辺で「あ〜そのことか」と思うかもしれません。
じつはプラであるこのマウントは折れやすいのです。
「折れるわけ無いよ」と思うかもしれませんが意外と簡単に折れてしまいます。
とくに何かの拍子に衝撃が加わったときが折れやすいです。
例えばバックを降ろしたときくらいの衝撃ですかね・・・
初心者であればあるほど折りやすいです。
自分は数年前に登山中に折ってしまいました。
画質はまあまあなのにプラスティックのマウントに「満足度」の星を-3にしました。
「3万のレンズってこんなもんか」と思わせるようなレンズでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景