AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込):¥27,500
(前週比:-2,300円↓
)
発売日:2008年 9月19日
よく投稿するカテゴリ
2025年4月7日 09:57 [1915829-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
すみません、お気に入りのレンズでしたので、長文になってしまいました(笑)。中古を買われる方の参考になれば幸いです。
10年以上前にD7000のキットレンズで入手し、D3200、D5200、D7100でも使用していました。D5200とともに売却してしまいましたが、優等生的な模写で、お気に入りのレンズでした。
【操作性】
スイッチはオート/マニュアルの切り替え、VRのON/OFFのみで簡単です。
操作で特筆すべきは、ズームリングの幅が広く、扱いやすい点です。
【表現力】
カメラ任せでもそれなりの絵が出てきます。意図した絵作りにも応えてくれました。APS-Cのハイエンド機の標準レンズに採用されていますから、それなりの実力を持っていると言って良いと思います。
なお、こってり系のD7000で使っていた時は気にならなかったのですが、D5200やD7100など、センサの画素が増えた後発のカメラとの組み合わせでは色が割とあっさり目で、色を濃いめに調整して丁度よい感じでした。RAW現像をする時は色の濃さを常にプラス側に追い込んで行くため、調整がしやすいと感じました。
また、私は風景写真ではCPLフィルターを常用していますが、このレンズは片効き(PLの効果が一部で消えて色にムラが出る現象)に出会うことがほとんどなく、その点でも信頼できるレンズでした。
【携帯性】
付属するフードHB-32が秀逸で、先端に広がる形状ではないため、逆さ付けしてもレンズの直径が太くならずコンパクトなまま収納できます。ツバの長さも適当で、フードの逆さ付け状態でも違和感なくズーム操作が出来るのも高く評価したい点です。今は見た目が格好良い花形フードがフード界の花形?ですが、当時の質実剛健の良さを感じられると思います。私的には、中古を買われる際はフード付きをお勧めしたいと思います。
軽くて持ち出しやすいのは他の方のレビュー通りです。
【機能性】
VRが3.5段と見劣りしますが、ワイド側は換算28mmのf3.5ですから、ワイド側では手ブレが気になる場面はほとんどないと思います。テレ端は換算160mmのちょっとしたズームレンズとなり手ブレに気を使う必要がありますが、日頃からVRに頼らず丁寧に撮影していれば問題ないレベルです。
ちなみにですが、このズーム域でブレていたら4段でもブレると思います。少し練習するだけで見違えるほど手ブレは減らせますので、お試しください。
【総評】
風景写真が初めて大きく使用された時のレンズがこれでした(新聞の半面広告に自分の写真が使われていてビックリ)。その意味で思い出深いレンズです。
ズーム域が狭いので、足ズームや後ずさり広角?を使う必要がありますから、腕を磨くのに最適と思います。ファインダーの像も明るめで見やすく、光の微妙な加減も見分けやすいと思います。カメラ側の設定を理解すれば、ポートレート的にも使えます。
また、便利ズームの性能を引き出すには、屋外や、明るい場所で使うことをお勧めしますが、このレンズでは少々暗めの場面にも挑戦して欲しいです。コントラスト落ち、ズームのもやもやが体験できますし、手ブレにも気付けます。それを改善しようと試行錯誤することが、後々買うであろう高級レンズの性能を引き出す糧になると思います。
すみません、気に入っていたレンズだったので、ついつい語ってしまいました(笑)。
まとめますと、日常を切り取る分には申し分のないレンズと思います。絵作りにも応えてくれます。絞りと画質の関係性、ボケの作り方など、カメラの基礎を学ぶにも最適なレンズと思います。もちろん、普通に使ってもそれなりの絵が撮れます。
いろいろな意味で標準レンズの使命を果たす、優等生的なレンズと思います。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 11:21 [1874807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 08:17 [1850187-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】特に問題になるものも有りません。
【表現力】これも中間的なものです。
【携帯性】これがこのレンズのウリでしょうね。
【機能性】特筆は何も有りません。
【総評】APS-Cカメラで携帯性を持たせて軽くとなるとこのレンズになります。
正直可もなく不可もなくです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月9日 15:46 [1832620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ねぶた1 |
ねぶた2 |
【操作性】比較的小型で扱いやすいです。
【表現力】これはかなり優秀だと思います。価格を考えれば申し分ありません。ねぶたを撮った時の画像を貼っておきますが、これはアダプターでZマウントに付けても満足できたのではと思います。
【携帯性】小型のため、D7000に付けて旅撮影に使っていました。風景撮影からテーブル撮影まですべてこれで完結していました。今はZユーザーですが残しておいても良かったなと思っています。
【機能性】ねぶたの光源はかなりあるのでフラッシュなどは要りませんでした。夜間の風景にもけっこう使えると思っています。
【総評】DマウントDX機をお使いなら持って損ない1本です。旅、散歩と汎用性が高いと思います。
(手放していますが「所有」にしています)
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月9日 18:02 [285641-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2024年3月9日 時点レビュー
14年2ヶ月ぶりに再レビューします。
基本的には14年経っても評価は変わらずでしたので、評価の詳細は後半に記載し、再レビューではZマウントと絡めた24年時点での状況をレビューします。
2008年に本レンズが発売され、当時はD90やD7000など、APS-Cの中級機のキットレンズとして大変長く活躍したレンズと思います。
よく比較対象として、AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G が挙がりこちらが広角が広く精緻な写りのに対して
スタートは18mm始まりではあるものの、望遠は105mmまで幅広く日常の風景を切り取れるレンズとして人気があったと思います。
その後、Fマウントでも後継のAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRなどが出て、次第にフェードアウトしたレンズではあります。
2018年にZマウントのリリースされてから6年近くが経過し、APS-Cに関しても、Zfc, Z50, Z30などラインナップが充実してきています。
Zマウントでは NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRが、実質的な後継レンズになり、Zマウントの画質良さを裏付ける銘レンズとなっている状況です。
前置きが長くなりましたが、趣味でFTZ経由で、昔のレンズを引っ張り出しては、比較をしているのですが、本レンズもZマウントでもそれなりに良い映りをします。
元々1620万画素のD7000のキットレンズにもなっていた通り、Z30やZ50、Zfなどの2000万画素強のレンズでも解像力が不足しているということはないです。
このレンズは、105mmまで望遠がありF値が5.6に抑えられているので、キットレンズでも大きなボケを生かした作品を撮れます。作成を添付しておきます。
Zマウントのレンズと比べると、ソフトでディテールが甘いことはやはり感じられるものの
ボケが柔らかく、コントラストがいい意味で強過ぎないので、ポートレートやソフトな作風の風景などには問題なく使えると思います。
ZマウントのAPS-C用のレンズはまだ充実していないことや、
キットレンズが NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR、広角ズームNIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR、NIKKOR Z 40mm f/2などという状況です。
こららのキットを買った場合は特に中望遠域をどうするかが悩みになると思います。
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを買ってしまえば万事解決ですが
APS-Cをサブで使っている方や、昨今のAPS-Cでも価格高騰していてレンズにまで予算がないという方は、こちらをFTZと合わせて使ってみてください。
中古だと1, 2万程度でも買えます。過去のレンズ資産がある方は二束三文で投げ出さずに
写りを楽しむと良い発見があるかもしれません。
===================================
2010年1月26日 時点レビュー
【操作性】
ややピントリングが軽い気がしますが、ズームリングも使いやすくストレスなく使えます。
【表現力】
逆光にも強く解像度もなかなかの描写をしてくれます。
特に望遠端での開放絞りでのボケが綺麗です。
ズームレンズとしては必要十分な性能を持っていると感じました。
【携帯性】
広範囲をカバーするズームで手ぶれ補正等も付いていて400g代の軽さは非常に持ち運びが楽です。D90のキットレンズとなっていますが、D40、D60、D3000、D5000辺りの軽量なモデルでもバランスが取れて良いでしょう。
【機能性】
AFも静かで正確です。純正のキットレンズになってるだけあって、機能性には問題を感じません。
【総評】
18−105mmまでの頻繁に使う画角をカバーしているため、旅行など機動性が求められる場合には最適なレンズだと思います。
便利さでは18-200mm VRII、解像度の高さと広角側では16-85mm辺りに軍配が上がりますが
価格、重量、焦点距離、画質、全てのバランスが絶妙に取れているレンズです。キットレンズになっている点にも頷けます。
望遠端まで使えば綺麗なボケも出せるので、初心者の方でも満足して使えるレンズだと思います。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 15:26 [1279886-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 18-105なので設計上無理がなく一般扱いでは割と手に収まる。
【表現力】特有の癖がなく彩色は忠実。
【携帯性】割りとコンパクト手にフイットする太さで自然体を実感できる
【機能性】一般風景ならVRやオートフォーカス付きなので最適。
【総評】 18-55oだと小さすぎ。18-140mmだと大きすぎ、ほぼ24〜50mm間の一般風景作品が多 いので私にはちょうど良い、また三脚使用時には静止を感知し、VR手振れ機能は停止、瞬時にピントマニュアル操作ができる。現在D7500に装着使用だが、ボディとのバランスがとても良い。いずれにしても適正露出が条件なので撮影時にはプラスマイナスを合わせて5枚は必ず撮っている。
参考になった14人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 07:34 [1123557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
広角端で広々とした景色を撮影しました |
45mmの焦点距離で近接撮影をしてみました |
お堀の岩にに亀が集まっての甲羅干しの風景です。望遠端での撮影です |
D7100のキットレンズとして購入しました。
後継機種のD7200が発売されたのちに、旧機種のこの機種の価格が値ごろになったので購入しました。2015年の中ごろでしょうか?
あまり使いこめてはいませんが、ニコンのDX機としてこのレンズとのセットで便利に活用してきました。通常はFX機を使っていますが、携帯性を考えた時などに本機の登場となります。
このレンズですが、ズーム幅が広く、キットレンズセットの選択もその魅力で選らびました。広角側も18mmで35mm換算で約28mmで十分な広角の画角を持っていますし、望遠側も170mm弱ですから、旅先で一本で済ませるなどのときは便利です。
さすがにニコンの上位レンズと比較しては可哀想ですが、この価格にしては良い働きをしてくれていると思います。
作例では、広角端、近接撮影、そして望遠端の写真を岡崎公園で撮影したものを載せました。天気が良かったためのあり、それぞれしっかりとした画像になっていると思います。
一点マイナス点を書きます。
以前このカメラを落としてこのレンズのプラスチックマウントが破損したこともありました。本当にやわい作りで、がっかりしました。マウントのような力が加わるところに、微細な形状でプラスチックで持たせようというのには、無理があるようです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 21:35 [1088664-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作に関してはNikon純正だけに順方向ズームですし、申し分なかった。
【表現力】
色乗りが悪くどうも好きにならなかった。
おそらく個体差です!
D40キットレンズの18-55GUの方が発色が良かったのでD40より上位D7000キットレンズで発色が悪くなったのがちょっと残念。
【携帯性】
サイズなど取り回しは良かったです。
【機能性】
手ぶれ補正があるので良いと思いますが、当時は手ぶれ補正がないNikon純正18-55やSIGMA70-300アポ無の手ぶれ補正無いレンズ使っていた為、私は無くても大丈夫でした。
【総評】
個体差だと思いますがハズレくじを引いた気分です。
勝手な判断ですが、プラマウントのレンズは個体差が大きいと思いました。
18-55GUが発色悪ければ、多分こんなに辛口にならなかったと思います。
2017年12月30日レンズのフランジ部分の爪が破損して処分する次第になりました。
プラマウントで7年使えたと思うと元取れたのかな?!
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 01:00 [1070193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
トリミング処置あり。 |
数年前、中古で2万円弱で購入しました。
現在は、D3000、D3200、D3300、D5200、D7000、D7100、D7200、D300にて、活躍してます。
【操作性】
・AF⇒A(オート)、M(マニュアル)と、VR⇒ON/OFF スイッチのみ。
・ズームリング、重くも無く、軽くも無く、節度ある回転。
・フォーカスリング、リング幅狭い部類でボディ側付近にある為、
MF操作時手の大きい人は、ボディを持つ右手指にフォーカスリングを回す、
左手側指が接触する。
【表現力】
・写りも良く、ボケもさほど乱れる事もなく、すこぶる良いものを作りだしてくる。
【携帯性】
・大きさ、金額(安い)割には、意外と重量はあると思われる。
ただ、重たいと言う程でもなく、入門機(D3000シリーズ)や、
初級機(D5000シリーズ)に装着しても違和感無く撮影に専念出来る。
【機能性】
・VRは、昨今では、優れたものとは言えないが、十分な働きをしている。
ただ、最近の手ブレ補正に慣れた人にとっては不出来な手ブレ補正となる可能性がある。
手ブレ補正の無いレンズを使い慣れている人(熟知する人とか)にとっては、
十分に手ブレ補正の効果を堪能出来るものである。
【総評】
・このレンズは、マント部にプラスチックが使用されているが、レンズ交換を頻繁に行う私であるが、
まったく気にする事無く使用している。
以前、18-135という、同じようなプラスチックマントのレンズをD90に装着して、室内でレンズ側から落下させ
マウント部が破損したが、ボディ側はまったく異常無く、その後も問題なく使えた。
レンズマント部がクッション的な役目になり、ボディを保護したのではないだろうか。
高価で素晴らしいものに仕上げるレンズも多々あるものの、写り良いものに仕上げてくれ、
安月給のサリーマンに取って、ふところに優しく、価格・写り等総合的に見ると、
とても優秀なレンズと言えます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月2日 11:02 [1033692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
久し振りに、当レンズが目に付きレビュー等見てみようと覗いてみたら何と以前の価格の倍以上に設定されていて驚きました。
レンズは非常に優秀且つリーズナブルだっただけに重ねて驚いている今日この頃です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月14日 23:50 [1028904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月14日 05:36 [971543-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】新品購入したが数回目の使用時にズームリングがだらしなく伸びた。
【表現力】繊細な線と自然なボケ。
【携帯性】少し鏡筒が太い。
【機能性】VR効果が弱い。
【総評】DXニッコール 16-85mmF3.5-5.6Gより階調が軟調で肌がしっとりと写る。
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月21日 13:53 [978884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D40、D7000で使用しています。
標準レンズは、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと純正18-55mmを使用していましたが、登山・旅行での使用で、もう少し望遠域が欲しくなり中古で単品購入(2万円前半)しました。
【操作性】
シンプルで良い。
ズームリングはスムーズです。
【表現力】
他の方も書かれてますが、ズーム全域で良い写りをします。
シグマ17-50mmとの比較では、解像力はやや劣るものの、色のりはこのレンズのほうが好みです。
【携帯性】
持ち歩く気になれる重量(420g)です。
登山・旅行では、この重量&焦点距離が武器になります。
【機能性】
AFは高速ではないですが、ますまずの精度です。条件により、たまに迷うことがあります。
【総評】
純正16-85、18-200も検討しましたが、皆様のレビューを参考にして、このレンズを購入して正解でした。
写りが良く、重すぎず、値段が安く(笑)
キットレンズ以上の価値があります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































