- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2129
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2008年 3月14日
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年3月5日 22:12 [1689687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ちまたで、空気感まで写し込むといわれた銘玉の誉れ高いレンズ。全く新設計の光学系となったようだが、一方約３０年という超ロングセラーで併売され続け、高性能と評価の高い伝統的なマイクロニッコールの光学系を受け継いだAI AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D（以下AI-AFと表記）とどう違うのか比較してみた。
【操作性】
マクロ撮影ではAFがうまく機能しないときも結構あるので、MAモードは便利。（AI-AFはレンズ側のA-M切替の必要がある。）
AF-S、AI-AF共に、MFリングのローレットゴムの幅が広くてMFがやりやすいが、AI-AFは多重鏡胴構造のためか、ややMFリングが重め。
【表現力】
一般撮影に使うと、絞り開放ではAF-Sの方が高解像・高コントラストで抜けが良く、逆光に強いのはナノクリコートのおかげだろう。AI-AFは、１～2段絞るとAF-Sと同等の解像感・コントラストとなる。
半面AF-Sは、絞り開放での無限遠付近の撮影では周辺減光がやや目立つ。意図的に表現方法の一つとする場合を除き、ビネットコントロールは常にONにしておいた方が良い。AI-AFは、絞り開放の無限遠でも周辺光量は十分で、ビネットコントロールOFFでも問題なし。
この差は、IF方式採用のフォーカシングで、∞～等倍撮影までレンズ全長が変わらないように設計されたAF-Sに、若干の無理が生じているように思える。
AF-Sは、前ボケ・後ろボケともやや硬調ながら十分きれい。AI-AFは前ボケは柔らかいものの、後ろボケはやや二線ボケ傾向にあり、撮影条件によっては見苦しくなることがある。
等倍マクロ撮影では、AF-Sは絞り開放での実効ｆ値がｆ4.8となる。ワーキングディスタンスが非常に短く、被写体にフードが接触するくらいとなり、被写体に当たる光を確保するためにフードを外さなければならない場合も多いが、前玉が前方端に近いので、レンズ保護のための低反射保護プロテクターは必須アイテムだ。
一方、AI-AFは等倍撮影での絞り開放時の実効ｆ値はｆ/5.0となるが、ワーキングディスタンスの確保にさほど困らず、等倍撮影でもフードを外さねばならない場合は多くない。
これは、マクロ撮影域ではAFが迷いやすく、レンズ全長が伸びて被写体と接触してしまい、最悪レンズが傷つくのをメタル製のフードが守ってくれるというメリットも生む。
なお、マクロ領域での撮影は三脚が絶対に必要。マクロレンズにしかない距離表示に併記されてた撮影倍率に基づき、あらかじめ倍率を決めておき、AFに頼らずMFモードでフォーカシングレール等を使って、カメラを前後させてピント合わせをする方がやりやすい場合も多い。（マクロ撮影好きのカメラマンは、たいてい使っておられると思う。）
AF-S、AI-AFともマクロ領域での描写は、からっとドライなAF-Sと、しっとりウエットなAI-AFという違いはあれ、どちらも甲乙つけがたいほど素晴らしい。AF-Sは倍率色収差と歪曲収差が、AI-AFは軸上色収差と球面収差が若干あるようだが、目立つようなものではない。
【携帯性】
重さと太さは似たようなもので、AF-Sが約1.5ｃｍ長いが、どちらもコンパクトなレンズなのでカメラバッグの中でもあまり場所を取らない。強いて言うならば、フードを反転させて被せることができるAF-Sに対し、ねじ込み式のAI-AFは、フードをつけたままだと若干余分に場所を取る。
【機能性】
IF方式でスムーズで速いAFのAF-Sに対し、カメラ側のDCモーターによる駆動のAFのAI-AFは、特にマクロ撮影時に迷いやすく、∞～0.219mを行ったり来たりすることが頻繁にある。（∞～0.3ｍと0.26ｍ～0.219ｍで区切られるフォーカスリミッターを積極的に使った方が良い。）
【総評】
一般撮影では、空気感まで写し出すと言われたこのレンズの評判に嘘はなく、準標準マクロレンズながら、ポートレートにも使えるほどの銘玉であることは間違いない。
一方、マクロ撮影用途に限れば、ワーキングディスタンスが若干長いAI-AFの方が使いやすい場面もあり、無理にIFにこだわる必要はなかったのではないかと思う。（2021年６月発売の、NIKKOR Z MC 50mm f/2.8では、再び前群繰り出し方式に戻っている。）
また、ベローズを使って小物のアオリ撮影等をするプロやマニアにとっては、絞り環のないGレンズは、全く使えないものだろう。これは、AI-AFが約３０年にわたる超ロングセラーとなった理由の一つではないかと私は思う。
また、D850やD780ユーザーには特に便利な、フィルムデジタイズアダプター ES-2を使ってネガフィルム（カラー・白黒とも）の反転ポジ化してのデジタルアーカイブ用途ならば、AF-S、Ai-AFのどちらを使用しても大差ない仕上がりだった。（市販ソフトを使えば、他のＦマウントフルサイズ一眼レフでもネガ・ポジ反転可能。）
AF-S、Ai-AFともディスコンとなった今、フィルムデジタイズ及びマクロ撮影専用として使用するならば、程度の良いい中古が安く手に入るAI-AFの方が良いが、一般撮影にも使いたいのならば、ちょっと高いがこのAF-Sを購入するのもありだ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月25日 23:48 [1661791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
価格、サイズとも手が出せる範囲のマクロなので購入しました。
【操作性】単焦点レンズなので特に操作する箇所もなく楽に扱えます。
【表現力】やはり寄れるマクロは便利です。意外なところでは小動物を撮る際にも活躍しました。
【携帯性】小型な単焦点レンズなので持ち運びにも苦労しません。
【機能性】AF-SレンズだけあってAFも素早く、安心して使えるレンズです。開放値が2.8というのも明るくて便利でした。
【総評】安いレンズではありませんが、マクロの中では一番手の出しやすいレンズです。一本あると撮れるものが広がります。付属レンズから卒業する際、接写をするならこのレンズから始めると良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月24日 12:40 [1636012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】単焦点でM/Aの切り替えのスイッチがあるだけなので、操作性は良いです。またピントリングは自然に手動で回すことが出来ます。
【表現力】解像力は大変良く、ピント面の切れ味は抜群です。
【携帯性】軽量、コンパクトで、携帯性は良いです。
【機能性】AF使用時は、「ガガガガ」と大変小刻みにピント移動が行われるため使いやすいです。
【総評】Micro－Nikkor 55ｍｍの伝統を守った素晴らしいレンズと思います。繰り出し式からインナーフォーカス式に変わったことで、近接撮影で、被写体との距離を気にする必要がなくなり、また、このクラスでは、オートフォーカスは無音に近く、また大変早いので、使い勝手が良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月12日 19:13 [1632159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【操作性】単焦点でM/Aの切り替えのスイッチがあるだけ。もちろんAFでもピントリングは手動で回せます。
【表現力】「凄い！」としか言えない。切れはあるし前後のボケ具合も素直。ニコンらしいと言えばニコンらしい。
【携帯性】若干大きいように感じます。
【機能性】AFの速さは特に速いわけでもないけど遅くもない。精度は十分にあります。マクロレンズとして当然のことですがAFでもピントリングは回せます。MFの際の操作もやりやすいです。柔らかいですが適度な抵抗があります。ＶＲがありませんが要るのかな？ 私自身は不要だと思います。
【総評】当分ディスコンにはならないと思っていたがＦからｚマウントへの移行に伴いディスコンに。気づいたら新品の在庫がなく慌てて中古で買った次第です。
実際に撮ってみて切れはあるしボケも素直。銘レンズと言われるだけのことはあります。
最新のレンズならＶＲを付けるのでしょうが、きちんと持てばブレることもないので、私自身は要らないと考えてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 18:47 [1514058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
  |
|
今から30年以上前のネガ |
【操作性】
操作はいたって簡単です。
AF/MFのスイッチだけ。
ピントリングの操作感は、適度な粘り感も有り良好です。スカスカ感は皆無です。
【表現力】
まだフィルムデジタイズ以外は使用してませんが、既に所有している105mmとタムロン90mmと撮り比べてみたいです。
【携帯性】
105mmから思えば凄く小さいです。
持ち歩く際には60mmの方がコンパクトでいいでしょうね。
でも、外での撮影対象は105mmの方が向くでしょうね。
【機能性】
IFでピント調整の際にレンズ長の変化が無い事は良い事です。
旧タムロン90所有なのですが、ピント調整の度レンズ長が変化して使いずらかった。
その事が105mmを購入するきっかけでしたが、当商品も同じでタムキュ－の出番は無いかな。
【総評】
フィルムデジタイズ以外でも、テーブルフォトや標準域レンズとしても楽しめそうなので、今後の活躍を期待してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月2日 04:55 [1513510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
難しいところは、何ら有りません。
【表現力】
評判通りで、満足のいくものです。
【携帯性】
DX機を使用しておりますので、
フルサイズ対応レンズは、特筆する様なコンパクトさには感じられません。
【機能性】
AF爆速と言われますが、今となってはそこまででも無いと思います。
【総評】
随分と昔から気にはなりつつも、持っていなかったのですが…
ディスコンとなったのを機に、導入致しました。
銘玉中の銘玉と言われるだけ有って、満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月27日 23:24 [1486879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月11日 06:49 [1068338-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
〈再レビュー〉
コロナ禍でカメラを持たなくなり1年。
春が近づき、久しぶりにカメラを持ちたくなり庭で撮影。エアリーフォトにハマりまして、ふんわりを意識して撮影しました。
60mm F2.8G 、明るくて便利です！
参考になった7人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 14:14 [1425979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
どうしても必要に迫り入替しました。これで60mmマクロは３台目ですが、最近は105ｍｍを使用していました。60ｍｍだと商品撮影には良いのですが、屋外では被写体との距離が離れている場合が多く、105ｍｍの方が重宝でした。しかしどうしても震度と距離の必要性が出てきたので購入しました。
前のマクロでも良いのですが屋外と言うことで、ナノコートだけのために入替えですが、仕事に使うには必要でした。
使ってみた感触は、さすがナノコートと思います。D850＋19ｍｍ、35ｍｍ、60ｍｍ、105ｍｍ、80-400ｍｍと用途に合わせて使用していますが、どれも素晴らしいレンズだと思います。
フィルターは使用しないか、ニコン専用フィルターを使用しています。他メーカーのフィルターでは、レンズの性能を100パーセント引き出すことは出来ないでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月29日 15:07 [1414630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【操作性】
AFとMFの切り替えスイッチとピントリングのみ。
何ら難しい点はありません。
【表現力】
なだらかに品の良いボケと、
不足を感じさせない解像感で、
すばらしい表現力だと思います。
【携帯性】
小さく軽い。
D800シリーズで使用していた時は
コンパクトで使いやすかったんですが、
Z7 IIでFTZ使用となると3cmほど長くなり、
せっかくのコンパクト設計も残念なサイズとなります。
【機能性】
等倍まで撮影できるマクロであり、
AFもかなり早い。
スナップやポートレートなど守備範囲の広いレンズです。
【総評】
10年以上前ですが、
D300sの購入時に同時購入し一度手放しています。
当時は接写をすることもほとんどなく、
このレンズの良さに気付きませんでした。
数年経過し、D810の購入にあわせ改めて購入しました。
現在ではFマウントで一番のお気に入りです。
最近はメインのカメラがZ7 IIに変更したため、FTZでの使用となります。
FTZでの使用だと、AFについては気持ち遅く感じます。
ただこれについては、Z7 IIの性能にも関係しているかもしれません。
描写性能はマウントを変えても素晴らしく、
Fマウントで使用していた時よりも、AF精度はあがったように感じます。
唯一の不満はFTZでの使用となってしまうこと。
レンズに添える左手に常に違和感を感じます。
そのためZマウントの60mmマクロが出れば、
きっと買い換えることになるでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月23日 16:31 [1360503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
つぼみ |
花 |
自作パスタその１ プッタネスカ |
 |
 |
 |
自作パスタその２ クリームパスタ |
トウ立ちしたバジルのつぼみ |
オムレツの断面 |
【操作性】
難しい点は何もありません。
【表現力】
私は非常に満足しています。
細かいところの写しだしかたはさすが
だと思います。
ボケもきれいだと思います。
作例載せますので、ご参考下さい。
作例は、全て手持ちでAFです。
【携帯性】
取り立てて言うべきコトはありません。
スペック考えれば、こんなものでは
ないでしょうか。
【機能性】
AF手持ちでも、結構AFは来ますし、
スピードもはやいと思います。
本来MFを使うべき場面が多くなる
レンズだと思いますが、まだキチンと
確かめるに至ってません。ちょっと
さわった感じでは、良い感触で、
微妙なピント合わせも出来そうです。
【総評】
兎に角マクロレンズとはどんなもの
なのか、という興味と、テーブル
フォトを寄って撮りたい、との
思いから、D7500に合わせるもの
を選択しました。DX用マイクロは
ナノクリ付いてないからパス。
ナノクリ有りだけど金輪ついてない
のが何故か解りませんが、F1.8単焦点
の金輪付きとそう変わらない作りと
描写だと思っています。
恐らく入手された方の満足度は
総じて高いのではないでしょうか、
勝手な思い込みですが。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<2129
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】MicroATXケース
-
【質問・アドバイス】つよつよぱそこんつくるんじゃい
-
【おすすめリスト】ばからU70万
-
【欲しいものリスト】やす
-
【欲しいものリスト】ZV-E10似合うレンズ（安い）候補
1本で18～300㎜までをカバーする高コスパなEマウント用レンズ
（レンズ > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]）
4
神野恵美 さん
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車（本体）
