本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2008年 2月22日
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 12:50 [437138-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
中古購入して、D7000等で使用していまいました。
【操作性】
特段の問題はありません。スームリングがやや重めですが個人的には好みです。
【表現力】
合焦部のキレは良好です(各所の評価どおりでした)。photozoneに書かれていた「ミラーレンズのような光点ボケ」は確かに出るので、多少の煩さを感じますが私的には許容範囲です。
【携帯性】
やや大きく重めですが焦点レンジを考慮すれば仕方ないと思います。D7000クラスのボディとのバランスも良好です。
【機能性】
安定感のあるAFとAE、強力な手振れ補正は、旅行やスナップ用途で失敗写真を確実に減らしてくれます。(私の腕の未熟さをカバーしてくれます)。
【総評】
高い機能性が本レンズの価値です。最近は新品価格も下がってきているようなので、良品であればお買い得なレンズだと思います。
参考になった10人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月21日 00:16 [1293928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
単焦点のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gに物足りなさを感じて、2本目に購入したのがこのレンズでした。
他のユーザーのレビューなどから高評価のレンズだったのと、風景を中心に撮るので少しだけズームが出来て、かつ広角のレンズを探していたため、このレンズに辿り着きました。
また、純正レンズのため歪み補正が効くのも購入の決め手でした。
このレンズで撮った写真がPIXTAで十数枚売れたので、それなりの描写力はあるレンズです！
ただ、使い続けていると物足りなさを感じ、今は他のズームレンズに切り替えましたか、当レンズは気に入っているため、手放さずに防湿庫で眠っています^_^
気になる点は、AFでピントがビシッと決まらない点です。
私の腕とピント調整が下手なせいかもしれませんが、他のレンズと比べると甘いし輪郭が不鮮明に思います。
他のレンズ撮った解像度の高い写真と比べると、このレンズにそこまでの解像度を実現するポテンシャルは無いと感じます。
とはいえ、広角で風景を撮るのには重宝しますので、お手頃か価格の良いレンズだと思います！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月5日 22:11 [910873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
雲と富士 広角側 25mm,1/250,f/13 D7000 |
富士と港 広角側 31mm 13”, f/8 D7000 |
うめの花 中間 55mm 1/500, f/5.6 D750 |
 |
||
ガザニア 望遠側 85mm 1/320, f/8 D750 |
DX機の標準ズームとして、広角域の広いこのレンズを買増し使用していました。
その後、D750（FX機）を購入しましたが、DX撮り時のレンズとして継続使用中です。
いわゆる明るく口径の大きな重いレンズに比べれば、圧倒的に軽いので戸外持ち
出しには負担が少なく助かっています。
レンズの解像度は良好で、AFもストレスなく、フォーカス迷いも少ないと思います。
ただ、望遠端でF5.6と暗く、最短38cmまで寄れるので、近接も可能ですが、ボケは
あまり期待できません。 やはり、そこは明るいMicro LENSEが優位です。
結局、小型・軽量なので、気楽に持ち歩ける普段使いのレンズということでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月8日 19:34 [839975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
普段のお散歩レンズとしてD300に付け放しです。
DX18-55やDX18-105も使ってきましたが、やはり広角側16mmが欲しくて乗り換えましたが大正解で、広角側の使い勝手がとても良いと感じています。
VRも搭載しているため、屋内撮影時に重宝しています。また最短撮影距離38cmも魅力です。
画質は様々な口コミを見ると様々な意見ありますが、個人的にはDX18-55かDX18-105を持っていて16mmの画角を魅力感じなければ無理に買い換える必要は無いと感じます。
個人的には非常に好きなレンズですが、広角に魅力を感じない人には勧める事は全くしないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月27日 08:33 [819229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
何も問題ありません。
【表現力】
皆様が仰られるとおり、開放からシャープ！シャープ！
ひたすらシャープです。
また、CCDの時代を思い出させてくれるような色の濃さ。
色濃いのが好きでしたのでこれは嬉しい。
CMOSのあっさりとしたのもいいですが、CCDの頃のようなべったりとした画がお好きな方はこのレンズいいと思いますよ。
【携帯性】
小さいので問題なし
【機能性】
AFも十分な速さですし、手振れもしっかり効いています。
【総評】
中古で最近購入しましたが、すばらしいレンズです。
DXフォーマットのレンズで迷ったらこのレンズを買うことをおすすめします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 11:30 [808957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
このサイトを見て購入を決めたのですが、
想像以上に素晴らしいレンズでした。
唯一の欠点は暗所弱いところ。
なので、暗所では明るいレンズを持っていくと良いと感じました。
一応、35mm1.8Gの単焦点レンズを買い増しすることにしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月13日 02:33 [588187-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
定番ですが… |
暗くてもそれなりに… |
汎用性なら抜群だと思います
それなりの広角に望遠、暗いけど手ぶれ補正、ボケはイマイチでも解像度は抜群、ＡＦも遅くはなく、大きさも大きすぎず、どんな状況でもそれなりに撮れるけど…面白くないのが正直なところ
旅行等での「記録用」としては持っていたいとは思いますが、「楽しむための撮影」と言う点では余り持って行きたいとは思いません
16-300とか出てきた今となっては純正にこだわるんでなければ、正直微妙かと…
この度機材整理でドナドナしましたが、万人受けする優等生で旅行等状況が読めないときは良くても、尖ったところがなく楽しむという点ではイマイチかなとの印象でした
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 18:49 [674958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ＤＸ機の標準ズームとして購入しました。標準ズームとして広角側が16mmからというのが非常に使い勝手がいいです。シャープな写りと便利な画角で使っていて気持ちいいとさえ思えるレンズです。
【操作性】
ごくごく普通の操作性で可もなく不可もなく。
【表現力】
よくボケが美しくないと言う評価ですが、このキレ味なら満足です。
ともかくシャープに写るので気に入っています。
【携帯性】
ごく普通。
【機能性】
特筆すべきことはないが、ともかく16mm-85mmという画角は使いやすい。
ＡＦは遅くもなく早くもなく。ＶＲの効きもごく普通のレベルです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 12:16 [650131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ﾃﾞｼﾞｲﾁﾃﾞﾋﾞｭｰ時は18-105㎜を使っていましたがちょっとした風景で
もう少し広角が欲しいなと思い、評判の高いこのレンズを購入しました。
それ以降、お出かけﾚﾝｽﾞとして活躍してくれました。
【操作性】 特に問題ありません。
【表現力】 広角の24㎜（35㎜換算）は重宝します。
私的な考えですが絞ってしまえばワイド側でもシャープな画を出してくれます。
シャープな写りはあらゆる場面で満足させてくれました。（←これも私的ですが…(^O^））
【携帯性】 18-105㎜よりも重いですがD7000との組み合わせではバランスが良いと思います。
【機能性】 VRの効きもAFもそれなりです。子供とか追っかけて撮るのも不自由しません。
ただ、VR70-300㎜や70-200VR2と比較してしまえば、不満は出ますが…
イルカショー時等撮りましたが別段、困った事はありませんでした。
【総評】 このﾚﾝｽﾞに出会あえて良かったと思います。
2.8通し等と比較すると不満の一つや二つ出てくると思いますが
旅行等はこれ一本でもまかなえ、ちょうどいいです。
使った方が言われますが24㎜（35㎜換算）始まりは他のﾚﾝｽﾞと比べかなり魅力的です。
拙い作ですがお気に入り何点かUpしますので参考程度で見て下さい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月13日 17:51 [628279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D5100 |
D7100で広角端 |
D7100 |
 |
||
テレ端開放 |
D5100標準ズームキットに買い足して、今はD7100で使っています。
【操作性】ニコンのAF-S VRレンズに共通の操作性で難しいことはありません。
【表現力】硬い描写といわれますが、風景にはその解像感が合っていてD7100の性能を引き出します。テレ端開放の例をあげますが、それほどボケも硬くないと思います。
【携帯性】標準的な大きさ、重量です。D5100でもD7100でも特に重いと感じません。
【機能性】AF精度、AF使用時のMFへの切替、VRの効き、いずれも満足できるレベルです。もう少し寄れたら申し分無いのですが。
【総評】よく使う焦点域をカバーしており、軽量なDX機にピッタリで最も稼働率の高いレンズです。描写に拘るのでしたらF2.8ズームや単焦点がありますが、風景を主とする普段使いには丁度良いレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 16:09 [614986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
キッドレンズからのステップアップに最適な、
標準ズームレンズです。
レンズの写りを言葉で表現するのは非常に難しいんですが、
個人的には往年のNikkorレンズのような「硬い」写りのレンズだと感じます。
コントラストが強く出て、像のエッジの立つ感じですね。
●操作性
良好です。
●表現力
パンフォーカス的な風景写真などには最適な、高コントラストでシャープな写りです。
反面ボケ味も固く、結構煩雑で美しくないボケ方をする事がありますね。
●携帯性
キットレンズと較べてもそれほど大きくはありませんので、
ハンドリングは良いと思います。
●機能性
良いです。
強力な手ブレ補正が搭載されていますので、
色々なシチュエーションで安心して写真を撮ることができます。
●まとめ
風景写真を撮る事が多い方で、荷物を最小限にしたい場合などには
最適なレンズだと思います。
ややボケ味がよろしくない部分がありますので、
ポートレート的な使い方には注意が必要かもしれませんが、
サイズ/ズームレンジも含めて、
結構オールマイティーに使えるレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 12:10 [531351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
貧乏サラリーマンなんで．．．
これでイイヤ！と タム●ンのレンズ購入したのですが...
開放で甘々（＞＜）速攻で売りました
レンズはやっぱり価格相応の威力を発揮するかと思います
この得点は メッチャ高いレンズと比較してのではなく、
安いお得なレンズと比較しての良さを表しています
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 13:10 [522001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SIGMA17-70 F3.5 |
16-85 F3.5 |
SIGMA17-70 F8.0 |
 |
||
16-85 F8.0 |
DXのこのクラスのズームレンズは描写が似たり寄ったりですが、
微妙な差があることは事実です。
個人的にはカリカリに写るという印象より、
周辺部までの画質の均一性に優れるという点で
このレンズは非常に優れていると感じます。
添付の画像は
16-85とSIMGA17-70/F2.8-F4/OSmacroの写真の左隅の等倍画質比較です。
中央の解像度はほとんど互角ですが、周辺部で差が顕著です。
18-55も以前所有していましたが、やはり16-85が全体画質では一番安定感があります。
ズーム域も短いのに、そこそこの価格がする理由はNIKONがしっかり作りこんだレンズ
だからだと考えます。
NIKONDXユーザーで風景撮影用のズームならこのレンズ以外の
選択肢はまずありえないのではないでしょうか。
ボケにこだわるレンズではないので、このレンズは
F5.6 以上で常に使用するレンズです。
18-105と良く比較されますが、
18-105より
・VR機能が、効きは公称1段こちらが上、かつ流し撮り対応。
・ズーム域が短いため歪曲が少なめ
・金属マウントなと作りこみ精度が上
というメリットがあります。
一方18-105はちゃちいプラマウントですが、それが武器となりかなり軽量
です。
16mm 105mmの画角は人によって、用途によって選択する部分です。
実はこのクラスのレンズは最初の一本のレンズになるわけですが、
後で買い換える程のレンズではないので、
最初によくよく検討して、レンズセットの18-105でコストを抑えるか、
用途が明確なら、多少こだわって16-85や18-200、18-300などにするか、
意外としっかり検討してどれか1本を普段用途のつけっぱなしレンズとして
買ったほうが後悔は少ないかもしれません。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<917
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
