AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：174人　

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[R.F.]

2023年1月22日 10:54 [1672208-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

広角から使える標準ズーム

姫路城

【操作性】
普通です。

【表現力】
ズームレンズとしては十分な画質です。

【携帯性】
少し重いです。
ぶら下げて歩いていると、自然に銅鏡が伸びてくるのが難点です。

【機能性】
ズームレンズなので、いろいろ撮るときはすごく便利です。

【総評】
新型の16-80ｍｍ F2.8-4では、古い一眼レフ機では絞りが使えなかったのでこちらを購入しました。
逆光ではゴースト、フレアが結構出るので、それさえ気を付ければ十分な絵が撮れます。
中古も安くなっており、いいものを選べば満足度高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[エルスケン オランダ]

2017年12月3日 07:01 [1082407-4]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

新型より16mmの歪曲が少ない

【操作性】ニコンレンズ。

【表現力】f7.1に絞ると全焦点域でシャープ。

【携帯性】コンパクト。

【機能性】VRは弱い。

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[taoくん]

2017年9月14日 00:27 [1061904-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

シャープだがボケは...

【操作性】
18-55などと比べて明らかに造りが良い。リングの動きも滑らかで不満は無い。

【表現力】
全域でシャープだが、ボケが独特でかなりうるさくなる。最近はほぼ単焦点しか使っていないので出番はかなり少なめ。記録写真以外では使いたいとは思えなくなってしまった。
テレ側がF5.6なのも微妙。暗い。せめてF4ぐらいだと良かったのだが。

【携帯性】
普通。それなりに重いが許容範囲。

【機能性】
AFは可もなく不可もなくといったところ。精度は問題ない。

【耐久性】
１年ほど使用して自重落下が起こるようになり、ストラップでさげているといつの間にか望遠端まで延びている。
（この手の伸びるズーム全般に言えることだが）ズームが伸びた状態での耐久性はかなり疑問だ。階段の手すりにフードがぶつかった際に鏡筒が若干曲がり偏心してしまい修理した。それ以降はほとんど使用しなくなってしまった。最近はほとんど伸びないレンズしか使っていない。

【総評】
記録写真には悪くないが積極的に使いたいレンズ
ではない。撮っていて楽しくないのだ。
画質面での最大のネックはボケだろう。このレンズで作品を撮ってボケでがっかりしたことがある。
機能面では、個人的に伸びるズームレンズが信用できない点が大きい。伸びた状態ではかなり華奢だ。構造的に仕方ないのだろうが。

最近は特にズームが欲しいとは思わないので、単焦点のほうが上記不満が無く使いやすい。
画質に頓着しない記録用途にしか出番がないのが正直なところだ。旅行なども単焦点の方が個人的には満足できる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ひっちょりん]

2013年2月6日 01:16 [570738-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

可もなく不可もなく。。。

ボケはこんな感じです	逆光で撮ってみました。これはこれで好きです。	風景はパッキリと

D50のキットレンズ（18-55�oVRなし）では望遠端が不足気味と感じて、イベント万能レンズとして購入しました。大体2年くらい使用してのレビューになります。

【操作性】
AFオンリーのため特に難しくもなく、普通の使い心地です。

【表現力】
パッキリ！と言うレビューが多いですが、その通りかと思います。
解放からパッキリ写るのでそのような画が好きな人はいいと思います。
パッキリ写るので、あまりボケてくれません。

【携帯性】
16-85mmのズームレンズとしては、このサイズはよくまとまっていると思います。
ただし、D50につけて首から下げると前傾するので、ちょっと気を使います。
もう少し重いボディには、いいかと思います。

【機能性】
VRついていますが、「効いてる〜！！」という感じはありません。
もしかしたら、自分が鈍くブレを防いでくれているのに気付かないのかもしれません。

【満足度】
屋外ではこれ一本で大体のことは足りると思います。子供のイベントを撮るには十分です。
ただ、ハッとするような画は取れたことがなく、無難な写りと言う感じです。
ですので、私は記録用レンズとして重宝しています（必要？不必要？と問われたら必要と答えます）。
金属マウントで造りは良く、そのような点では満足度は高いです。
また、広角端が16mmなので、ここにこのレンズの価値があると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ぜんじん]

2012年3月11日 17:05 [488538-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	3
機能性	4

あまり面白くはありませんでした。

D300sレンズキットでの購入でした。

とてもシャープで風景にはもってこいという評判レンズ。
確かにシャープでとても良い写りでした。
しかしどうも面白くない…
描写が硬過ぎる…

結局単焦点しか使わなくなっていることに気付き
さよならしてしまいました。
良いレンズなんでしょうが私の好みではなかったようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[D21GM]

2010年10月16日 10:01 [349678-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

単焦点派の意見

ここでの評価が高く
標準ズームレンズとして買ってみました。

旅行でレンズの制限がある場合はいいのかもしれませんが
ボケが不足しており、不服です。

花形フードが付いてますが、少しズレるとケラれてしまいます。
カチッっとはみ込めるんですが、ちょっとズレたら注意してください。

ボケを大切にする方は、買いではないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ダイヤモンドダストン]

2009年9月6日 23:36 [250444-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRのレビュー

D90の標準レンズとして初めて購入しました。
18−200VRと迷いましたが、初心者が望遠を使うとフットワークを怠り、うまくならないとプロの意見を聞きこのレンズにしました。

良いところ
色のりがよくシャープ。
AF精度が高い。
16ミリスタート　18ミリスタートに比べ同じ18ミリで撮っても歪曲収差が少ない。
手ぶれ補正が2段階あり、流し撮りの時は縦のみブレを軽減するモードがある。
自重落下しない。
リングに適度なトルクがあり操作しやすい。
AFが比較的静か（チリチリ音がしますが）

悪いところ
1段近く暗い
人物撮影ではシャープ過ぎるせいかシミやシワまでくっきり写り、女性のアップで批判を浴びる。
AFが遅い（18−70よりかなり遅い。18−200VRと同等かそれ以下。18−105VRよりは速い）

シャープで色のりがいいのでネイチャーやスナップ撮影には素晴らしいレンズですが、ボケや適度な柔らかさが必要なポートレート、動物の撮影には不向きな気がします。手ぶれ補正が以外に強力なので夜景の手持ちは以外にいけます。この焦点では手ぶれ補正不要という方も多いですが、風景はF8以上に絞ることが多いので恩恵を感じます。
個性があるのでこれ1本ですべてというのは難しいかもしれません。
初心者の方には（私を含めて）もっとオールマイティな18−105VRや便利で癖の少ない18−200VRなどの方がいいような気がします。

私は人と愛犬を撮ることが多いのでタムロンのA16（17−50F2.8）に変更しました。

[モンスーンの庭]

2008年7月2日 02:31 [145326-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRのレビュー

ボケ量のいらないスナップには、万能レンズとして使える。しかしＦ4.0通しに出来なかったのだろうか。