AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：174人　

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KFM2200]

2016年1月6日 20:46 [892331-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	無評価
携帯性	2
機能性	2

古いとはいえあまりにお粗末

AFは遅くVRは効かず絞ってもエッジに色収差が現れ（24-35mm間）、望遠側は解像せずボケも汚くコントラストが高いだけで換算24mmスタートの5倍ズームでM/A対応のパッケージング以外何も取り柄がありません。

特にVRはうるさいだけで本当に役に立ちません。望遠側でSS1/200前後では逆にブレの原因にさえなるような気がします
写りは欠点こそ目につけどこれといってほめられる点がありません。強いて言えばレンズが余計な主張をしないという点でしょうか？

NikonのDX標準ズームで距離窓＆M/A対応の「まっとうな」仕様のレンズが少なく18-70、18-200、17-55と当レンズの4択程度しかありませんでした。職業カメラマンの方でDX機に当レンズを使用する姿をよく見かけますがそれはこのレンズが優れているというわけではなくこれ以外選択肢がなかったからだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[畑おこし]

2012年1月8日 15:08 [470679-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

何のためにデジ一を使うのか考えさせられた一本でした

台湾に半年赴任する直前にTOKINAのAT-X165PRO DXを壊してしまい、急遽購入しました。まず感じたのは「レンズ明るきゃ七難隠す」。ワイドからテレ側まで解放F値が通しでないレンズを重たいボディ（D300)につけて持ち歩くのだったら、コンデジで十分じゃ無いのか？
確かに綺麗に撮れますが、それが目的だったらコンデジの方が機動力があると思います。発色もかなりコンデジっぽい、ちゃらちゃらした軽いものです。TOKINAの１６５はブルーシートの色がぺったりしてしまう悪癖がありますが、それ以外は思う色とボケを出してくれました。ズームレンズは青に弱いのかどうかわかりませんが、このレンズで快晴順光時に緑青の吹いた屋根を撮ったら、それはそれは美しい、玩具のような青緑になったのには驚きました。そんなこんなで私のレンズ選びに確信を持たせてくれた思い出のレンズとなったのでした。
私の確信はこんなものです。
１．3倍以上のズーム比レンズ欲しけりゃコンデジに
２．Ｆ値が通しでなくて良ければコンデジに
３．「レンズ明るきゃ七難隠す」（前出）
ぼけがコントロールできないレンズはもう買わないことにしました。
（分かっちゃイタケド止められなかった呆けオヤジ）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Ｆシングル大好き]

2012年1月4日 15:08 [469171-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	4
機能性	4

自然な描写を求めたら？な性能に感じます

価格や操作性は悪くなく、AF速度もまあまあです。
描写も解像度はそこそこ高いです。

でも、出てくるトーンが最悪で、VR18-200と同様のガンマを感じます。
また、色の出方もドギツイ感じで、せっかく大きく重いデジイチを使い、
コンデジ的な色･トーンになってしまうのは頂けません。

廉価なVR18-55は素直な色･トーンなのに対して、
それに不満を感じたユーザーが買い求めようとする
中級レンズはドギツクするしかないのかな？

ドギツイ系がお好きなら良いですが、
自然な色･トーンを求めたら？な性能です。

個人的にはVR18-55、VR18-200、17-55をお勧めします。

レベル

ハイアマチュア