AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 92%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.58	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.94	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わしも医者になるでごんす]

2012年12月15日 15:22 [555428-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

★大艦巨砲主義の終焉は近い？★

購入時に屋内から屋外をテスト撮影したものです	「TC-20E III」を付けて焦点距離1200mm	コンデジ50倍ズーム。35mm換算で1200mm

描写性能は素晴らしいと感じます。
しかし、重い、デカイ、目立つと三拍子揃っていますので（当然のことですが）、
気軽に持ち出すことはできません。

最近、コンデジの性能進化も凄まじく、エントリーモデルの一眼レフと同サイズで
光学50倍ズームなんてものもあります。しかも馬鹿にできない性能です。
35ミリ換算で焦点距離1200mm、三脚なしで手振れ知らずといった、数年前には想像も
できなかったものが店頭に並んでいます。

A3に引き延ばしても、本レンズ＋2倍テレコンと、コンデジ50倍とのプリントを
何人かの人に見てもらいましたが、違いが分かる人は皆無に近い状態でした。
目の肥えた方、カメラに精通した方でないと、このバズーカレンズを持ち出す意味が
薄れてきたように感じつつあります。悲しいことではありますが、これが事実なのです。

【操作性】
問題ありませんね。
2段式のフードの取り付けが面倒ですが、慣れてしまえば、どうってことありません。
収納の際「オムツカバー」と呼ばれるレンズカバーを被せるのが面倒なので、4点と
させて頂きます。
代わりのものを用意すれば、即解決できるのですが。

【表現力】
自然なままの画を切り出してくれる感じです。
細かい所まで描写してくれますし、切れ味も抜群だと思います。
但し、倍率色収差が若干出るかな、という気がしますが、これはソフトのほうで
修正できますので、満点を付けます。

【携帯性】
早くリニューアルして、軽量化を図って欲しいものです。
この重さには閉口します。手持ちでも１分くらいなら何とか頑張れますが、
当然ながらガッシリした三脚・雲台は必要ですね。

【機能性】
AFの速度と精度、そして手振れ補正の強力さ、文句ありません。
AF速度に関しては、D4とD800Eとで使ってみましたが、体感的には若干D4のほうが
速いかな？と感じる程度で、速いことに変わりはありません。
手振れ補正も強力で、5kgの重さで手持ちしても、明るさが確保できていれば
画がぶれることはありません。しかし、カメラボディの重さも含めて6kgオーバー。
手持ち撮影し続けた翌日は、筋肉痛に・・・。

【総評】
キヤノンの大砲軍団と同じ様に、マグネシウム製の筐体、カム枠等の採用で、
軽量化を図った品を早く出して欲しいものです。
しかし、冒頭にも書きましたが、コンデジで1200mmの焦点距離、しかも三脚を使用
せずともブレなしの写真が取れます。2400mmまでのデジタルズームをつかっても、
光学式ズームからの画質の劣化は許容できる範囲です。驚いたものです。

通勤カバンに高倍率コンデジを忍ばせておき、会社帰りにここぞと思ったシーンを
パチリなどと、このレンズ＋一眼レフでは考えられないことです。しかも広角側でも
良い描写をしてくれます。まさにオールマイティなコンデジの出現です。

ネオコンデジの宣伝のようなレビューになりましたが、一眼レフの超望遠レンズにも
もっと頑張って欲しい、画期的な技術革新があることを願いつつ、これにて終わりと
させて頂きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他