AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象357件 / 総投稿数358件

1. 5 85%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.82	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.78	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まさーもり]

2016年3月26日 12:17 [917126-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

周辺画質がイマイチ？

【操作性】
特に問題ありません。

【表現力】
D810で使っていますが周辺画質が少し
甘い感じがします。特にテレ側が顕著で、
かなり絞り込まないと厳しいです。

【携帯性】
重くて、長いですね。D810との
バランスは悪くないですが。

【機能性】
AFは静かで早いです。
三脚使わないときを考えると手ブレ補正
は欲しいです。

【総評】
キヤノンを以前は使っていましたが
レンズはキヤノンの方がバランスが
いいと感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ひこうきぐも]

2015年3月22日 11:41 [808560-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

良ズームレンズ

【操作性】
特別なことはありません。どなたでも扱えるものだと思えます。

【表現力】
良質な画を得られます。過度な期待をしなければ十分です。

【携帯性】
900gという重さに携帯性を求めるのは酷です。

【機能性】
AF速度は速いと感じます。AFだけに頼ると緩い画になるときもあります。

【総評】
「精細な画を得られた」と感じさせてくれます。
標準域ズームを他社を含め数本使用した中では優秀だと感じました。単焦点レンズを超えるような描写はありませんが、ズームレンズでいい画を得たいならこのレンズになるのだろうと思えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[nikon-canon]

2012年7月15日 19:19 [519740-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

厳しい評価です。

【操作性】
Zoom ringがちょっとスムースではなくちょっとっかかるような感じがある。
性能には問題が無いが壊れやすいのはちょっとこの価格考えると問題。

【表現力】

所詮はZoom、画質期待するならZeissかNikonの単焦点、たとえば安くてもこれよりはるかに高画質のLensは単焦点ならいくらでもある：ZeissT*2/35ZF2,Nikon AFS28f1.8G、NikonAFS50mmf1.4G、Zeiss２５ｆ２ZF2やNikon AFS85f1.8Gなど。

このZoomでは特に70mmあたりではD800などは解像しきれていないので、これ買うくらいなら安いAFS24-85GやAFS24-120 F4VR＋上に書いたような安価の短焦点がお勧め。

確かにD700では良いレンズでしたが、D3X以降の機種では微妙ですね。

AFS24-85VRやAFS24-120ｆ４VRにくらべて逆光に弱いのも問題。

ボケはZoomとしては良いほう。



【携帯性】

このクラスとしては良いほうでしょう。

【機能性】

AFは素晴らしく速く正確、ただ私の固体はAFS70-200ｍｍF2.8GEDVR2のほうがさらに速いし正確。

はっきりいってZoomは所詮妥協の産物なので今の時代のカメラの高感度考えるとF4とうしでVRつきのAFS24-120ｆ４VRに高性能ZeissやNikon単焦点の組み合わせのほうが実践的。

特にこのAFS24-70は70−200f2.8VR2に比べるとかなり画質や性能が劣るのでその辺考慮すると今の価格では一般の方にはあまりお勧めできないレンズだと思います。

【総評】
上に書いたように価格と性能のBalanceが悪いレンズでいまさら買うレンズではないですね。

ちなみにこのレンズはZoom構造が悪いのか壊れやすいのも特徴、一般の方の使用では大丈夫でしょうが、私のような平均一日1400枚くらいは撮影するような者には向かないレンズですね。

この前はNikonのServiceのないCambodiaで故障して困りました。

ThailandのBKKに持っていき直していただきましたが、このレンズはもう３回購入して3本すべて同じ傾向で壊れるので設計上弱い構造なのでしょう。

銅鏡あまりにも細くしすぎたのかな？

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

その他

[愛ラブゆう]

2011年1月5日 22:33 [374045-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

いいレンズですが

昨年の７月にＤ３ｓと一緒に14-24mmF2.8G、本24-70mmF2.8G、そして70-200mmF2.8Gと大三元まとめて買いました。

普段はＤ３ｓに７０−２００を付けてドッグランに行くので、屋外ではレンズ交換をしたくないので殆ど出番がなく、デジ一はオリンパスやキャノンそしてミラーレスもあるので広角や標準レンズは他のカメラで間に合うので防湿庫に入っています。
Ｄ７００の後継機が出たら買って使いたいと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[R-D1s]

2010年2月28日 11:58 [294579-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

手放しました

このレンズは一昨年に買って3ヶ月位で手放しました。

ズームレンズとしての解像度は素晴しいレンズですが、硬調の写りは好みではありませんでした。

また、標準系ズームレンズとしては大き過ぎて常用には不向き。

好みの問題はあっても写りは評判通りに素晴しいレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ロシアンライカ]

2008年7月15日 08:51 [147618-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	無評価

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのレビュー

タムロンA09からの買い替えでしたが、絞り開放での写りは納得できるものの、
二線ボケが非常に気になる。A09との価格差・重さを考えると満足度は３点。

[tastetootaste]

2008年4月10日 12:43 [131466-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのレビュー

採点のみの投票です。