AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象165件 / 総投稿数165件

1. 5 89%
2. 4 8%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.59	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.95	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.47	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.79	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Zだぜっと]

2024年10月10日 20:32 [1892508-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	無評価

神レンズをつかってみて

【操作性】
ズームリングとピントリングは段差があるので分かりやすい。

【表現力】
コントラストの高い描写という印象。さすがに解像度と繊細さは最新の超広角に敵いませんが、パキッとした描写。

【携帯性】
大きく重いレンズです。FTZを介して取り付けるとあまりにノーズヘビーなのでバランスは良くありません。

【機能性】
ナノクリスタルコートの効果である程度の有害光は防ぐことができる。

【総評】
神レンズということで憧れがあって購入したものの、解像力と重さに満足できず売却しました。ただし、一眼レフ用の超広角ズームとしては今でもトップクラスのレンズであると思います。

[mi_na_mi]

2024年7月13日 23:44 [1863276-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

オーバーホールしたので使い続けます！

Nikon F5とZ9（+FTZ�U）で使用しています	KANIのフィルターホルダーが相棒です	角形フィルターの価格が高いのが難点
かなり厳つい外観になります

メイン機はZ9ですが、F5（フィルムカメラ）も現役で使用しているので、中古で本レンズを購入しました。

安価で購入できましたし、外観は傷一つ無く、かなりの美品だったのですが、星空を撮影してみたところ画面右側（特に右上）の片ボケがかなり酷く、妥協して使用を続けられるレベルでは無かったので、ニコンにオーバーホールを依頼しました。

ニコンイメージング会員特定で修理代金が10%割引になり、約65,000円ほどで鶴見の工場からオーバーホールされた本レンズが返却されました。

ローレットのゴムなどの消耗部品も全て交換され、元々外観に傷が無かったこともあり、新品と言われても信じられる状態になって帰って来てくれました。

そして肝心の片ボケ症状ですが、、、
100%の状態には直らなかったようです。

全体的に解像度が改善され、本レンズが本来発揮していたシャープさは取り戻したようでした。
また、逆光時のフレアやゴーストも少しマシになっていました。

片ボケは、等倍鑑賞しなければ分からないレベルにはなりましたが、私自身が症状を把握しているだけに、気になってしまうのは仕方ありません。

オーバーホールには半年間の修理保証が付帯しているので、「片ボケが直っていない」と突き返す事も出来たのですが、それではクレーマーみたいだ、と思い止めました。

レンズには個体差があり、当たりもあればハズレもあると思います。

オーバーホールまでした本レンズを、KANIのフィルターホルダーでGNDフィルターなどを装着して、朝焼けや夕焼けなど画面右上の片ボケの影響が無い撮影で使い倒して楽しもうと思います。

NIKKOR Z14-24mm f/2.8Sと較べてしまうと、大きさと重さの点で悲しくなるので、あちらは購入しません。
通常のねじ込み式フィルターが使えると言っても、112mm径よりはまだ角形フィルターの方がラインナップが豊富でしょう。

NIKKOR Z14-30mm f/4Sも、本レンズの中古と比較検討対象かも知れません。
星空は一切撮らないという方には、Z14-30の方が良いでしょう。
フィルター径も82mmというのは有利です。

Zマウントレンズがどれも非常に優秀なので、大三元とは言え今更買うべきレンズではないかも知れません。

私のように、フィルムカメラと併用したい方にはお勧めします。

ただし、中古は保証が付いてくるお店で購入しましょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

2024年3月24日 10:25 [1825505-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

2007年のレンズと思えないほど写りは良い

【操作性】
ズームリングは軽め
NIKKOR共通のスイッチ類が小さいという問題はあるが、そもそも操作することは少ない

【表現力】
開放からクリア
f4まで絞るとしっかり
流れも少ない
サジカルコマフレアもそれほど気にならない
ワイド側の樽型収差が若干気になる

【携帯性】
重い、そして大きい
レンズキャップがかぶせ式で邪魔
レンズフードが取り外せない

【機能性】
AFはしっかり合う
MF時もピントリングにトルクがあるので使いやすい

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[DHA]

2022年9月24日 00:01 [1624332-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

思い通りに写る。もっと連れて歩きたい。

天体撮影に使ってます。本体はZ9です。
【表現力】
たいてい思い通りに撮れています。PC編集時、写っているかどうかわからないくらいの星を拡大していくと解像していて驚きます。

【携帯性】
ちょっと大きめ。重いしいつも連れて歩くには躊躇します。もっと連れて歩きたいのですが。
デメキンなのでぶつけないように気を使います。

【総評】
デメキンなのでフィルターがつきません。いつも、フィルターがついたらなあ、なんて思ってます。
Zマウントに移行中ですが、この子は手放さずFTZアダプターで運用しようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[goodfighter]

2018年10月13日 13:06 [1165772-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

やはり神経使うけど

だいぶ前から欲しかったレンズ。なぜか最近値が下がったので購入しました。思いどおりの写真が撮れている印象、色の再現は文句なしです。といっても昼間でしかまだ使用していないですが、評判どおりなので夜間に使ってみるのが楽しみです。他の方も書かれているように、レンズ径に合うフィルターがないので取り扱うのにとても神経を使います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[F5よりF4そしてニコマEL]

2016年1月8日 23:27 [892865-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

広角の面白さと楽しさ、そして奥深さを教えてくれる。

2008年10月25日	2012年10月27日	2014年3月15日
2015年10月24日	2013年4月27日

2007年12月、D3と一緒に購入しました。
それまでの広角は、F4時代から使っていた、Ai　AF　20mm/F2.8（D無し）
軽量・コンパクトで気に入って、現在でも活躍中。

清水の舞台から飛び降りる心境で、本レンズを購入。


【操作性】
　・ボディに装着して、シャッター半押しするだけ・・・
　　操作するのは、MAとAFのスイッチのみ、もっとも使用は少ない。

【表現力】
　・これがッ！！
　　解像、色乗り、なにも言う事無し。
　　広角の常識で端が流れるが、この流れを利用した仕上げを考慮すると
　　たまならい出来栄えの絵を出してくる。

　　けっこう寄れるので、撮影の幅が広がり、構図取りがもう一つ二つ三つと
　　より増え、撮影が一層楽しくなります。


【携帯性】
　・この重量と大きさがあるから、これだけの絵を出してくるんだと
　　自己納得（？）

　　撮影をしている時は、さほど苦も無く出来上がりをイメージしながら
　　非常に楽しい撮影を楽しめます。
　　バッグ等に入れ、荷物として持つとズシッと。
　　ましてや、D3に装着して持ち上げると、腹にグッと力を込める必要が。

　　冗談で、V1にFT1経由で装着すると・・・あはぁ　(＾◇＾)
　　カメラ付レンズに・・・・　　
　　

【機能性】
　・とんでもなく優秀なAF。
　　ファンダーを覗いた時、ボケの世界（フォーカスがまだ来てない状態）
　　だったのがシャッター半押しすると、音もなく、且つ、スッと視界良好な世界に。


【総評】
　・本体の重量も、購入金額の重量もあり、おいそれと散歩に持ちだすのに
　　少々勇気が必要と思い、他の広角ズームをいろいろ物色したものの
　　本レンズが出してくる絵を目にしてしまったので、他の広角ズームの
　　絵が自分の中に入り込めず、数年経った今でも購入に居たっておらず仕舞い。

　　私の少ない脳ミソをフルに働かせて付き合わないとならず、
　　まだまだ、お教え頂いているしだい。
　　でも、それが、もうたまらないくらいくらい愉快で、
　　撮影するのに没頭してしまい、仕事の事、会社の事など撮影以外の事を
　　考えなくなり、別な空間に入り込んでしまいます。
　　
　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[masaru990]

2014年7月30日 17:36 [741518-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

現代における最高の超広角レンズ

D810と同時に購入しました。
キャノンの16-35mmF2.8とF4（売却予定）を持っていますが、比較にならない表現力がこのレンズにはあります！！
ナノクリスタルコートによる逆行耐性、色ノリ良し、絞り開放から隅々までに行き渡る解像感！！GOODポイントを挙げればキリがないのですが、出目金でフィルターを付けれない点が唯一の弱点ですね。
出目金は当てないように気を付ければいいし、フィルターレスでもそれを補って余りある光学性能があるので問題ありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[mumuchan]

2014年2月23日 19:44 [690010-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	4

キャップが・・・

f6.3、　ISO200	ゴーストが出現したので、更にｆ11まで絞ってみた

雪の北海道に持ってゆきました。
車での移動がほとんどだったせいか、
思っていたほど苦痛な重さではありませんでした。

レンズが飛び出しているので、物凄く気を使うかと思いましたがそうでもなく、
ブロアを小まめに吹くことで対応できたと思います。

ただ、できる限り撮影を終えたら、直ぐにキャップをするようにしたいのですが、
キャップが大きくてポケットに入れておくのも邪魔で、出し入れ面倒。
嵌めても直ぐに落ちるし、コレなんとかならないの！？って感じでした。
形状はもう少し改良してほしいですね。

私はゴーストの酷さと色の酷さで、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを返品したのですが、
このレンズでも、角度によっては同じゴーストが出まくったので、使い方を気をつけた方が良いんですね。

でもf2.8の描写は素晴らしいものがあり、重さもゴーストも気にならないほど楽しく撮影できるレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[wa-yu]

2013年11月22日 12:49 [651923-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

あまり出動しません・・・

超広角ズームとしてはこれ以上のレンズはないでしょう、
ただ、16-35mm f/4G ED VRと比べると使いにくい。。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[hiderima]

2012年3月18日 14:21 [490358-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

むずかしいぃ

24-70と同時期に購入。

Sigmaの12-24を持っていたのですが、描写力の違いに唖然。
さすがに、トップレベルのレンズは違います。

ただ、広角が面白すぎて撮っていて、気をつけないとよからぬものが写ってしまう事がありますね。
もっと、きちんと四隅を見ないといけませんね。

いや、良いレンズです、ちと重いけど。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[karkun]

2012年2月26日 07:34 [484456-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

評判通りですね

AT-X116を使ってましたが、　FXに移行予定で本品を買い増し。
解像度はやはり凄いです。

しかし、前玉が剥きだしなので、気を使います。
キャップも外れやすいのが難点ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Akarina]

2011年6月6日 06:37 [415167-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	5

単焦点20mmF1.8と比較して

決して設計新しいとは言えないサードパーティー製広角レンズとの比較が前提での評価です。
機材は主にD700です。

【操作性】
前玉大きく扱いを心配される方多いですが、私の場合ぶつかったり邪魔になったりした事はありません。

【表現】
１．まず先に言いたいのはゴーストが簡単に出てしまうという事実です。
前玉の形状が光を拾い安いのかもしれません。ハレ切りや立ち位置にはかなり気を使います。
形状の割にはナノクリでかなり抑えられているのかもしれません。しかし比較の単焦点や他のDX用超広角ズームと比較しても出やすいです。
２．周辺減光が特に14mmで絞り開放だとそれなりに出ます。レンズという物の考え方として当然なのかもしれませんが、「魔法のレンズ」という訳ではありません。
24-70mmの広角端24mm開放時よりひどく減光します。
DX用超広角ズーム（F2.8通）の広角端11mm開放時より（DXとFXの違いありますが）減光します。
３．抜けの良さは単焦点レンズ並に素晴らしいと思います。
４．比較対照の単焦点レンズが素晴らしく被写体に寄れるというメリットがあるのですが、こちらも充分被写体に寄れます（子供撮りの場合）ので面白い作画が可能です。
５．単焦点もかなりシャープでコントラスト高く気に入っていますが、こちらの方がむしろシャープに感じる時があります。

【携帯性】
重くてデカイのは事実ですが、フルサイズ用大口径ズームですからこれを悪い方へ評価するのは矛盾します。よって無評価としました。

【AF】
AF合焦早く音も静かで上品です。

現状広角レンズラインナップの中では最高性能ではないでしょうか。
描写性のみ重視する場合、将来ニコン純正で単焦点16〜18mm/F1.4〜F2.0程度のGレンズでゴースト出にくい形状のモデルが出たら期待してしまうと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[へーじ�U]

2010年12月23日 02:28 [369265-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

凄いレンズだが

フルサイズ、d700 D3sからの使用感
操作性
特に問題ないが、超広角域はしっかり水平を出す必要あります。歪みは最小限という配慮。縦撮影、横撮影ともに期待どおりの構図を作れる。

表現力
上記同様、構図しっかり頭に描いてズーミング微調整。開放からも良好ですが、絞り込んでパン期待通り。F10も余り使わない。主体や表現意図を明確化。撮影者のスキル次第ですが、この様な高価なレンズを使用する方には当然なスキルかと思われます。カメラ本体の高感度の良さもあいまり、星撮影にも絶大な威力ありました。

携帯性
直径大き目。2・8G系を2つ以上はバッグの収納が厳しくなるが工夫してパッキング。
カメラに取り付けてしまえば大きさは余り気にならない。しかし、フルサイズ+レンズの重さはかなりなもの。
なるべく負担にならないよう自然と理にかなった運用法に落ち着くと思われます。

機能性
上記、レンズの特徴を押さえていれば満足の域は間違いないと思います。

満足/総評
高価なだけの機能性、表現性を備えたレンズ。風景撮影、星撮影の広大な風景描写にとても威力発揮します。一般的に14〜域は、そう多くない場面で費用対効果という意味ではいたづらに手が出ない価格。
そこをクリア出来れば、撮影者にほぼ満足感を与えることができるレンズと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[痛風友の会]

2007年12月10日 00:57 [105656-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDのレビュー

採点のみの投票です。