本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1710
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥72,380
(前週比：±0 
)
発売日：2006年12月 7日
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年6月1日 18:40 [1587847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
綺麗な花が集まっていましした |
ヒヨドリさんが花を食べています |
ヒヨドリさん色々とお試し中 |
 |
||
こちらの花も美しい |
今、使っているメインのニコンはZ6になっています。
ニコン系の一眼レフは全て処分しました。したがってニッコールF系は徐々に減らすってことになりそうですが、Zレンズ系は結構お値段が良いので、二の脚を踏んでしまいます。
しかし、それなりに焦点距離は揃えておきたいってことでこのレンズを買い揃えました。というのは、一眼レフを使用時にはサードパティ系で300mmをカバーしていましたが、Z系にした際に、FTZマウントではこのレンズの挙動が今一酷い状態でしたので、ニコン純正F系のレンズに結論としては選んだ次第です。
結果としては、大正解。
このレンズは性能としては、評判は今一ですが、普段300mm以上はあまり使わない私の状況では、あって良かったレンズとして十分以上の性能です。
今回ここにアップするのは、ニコン機ではなくて、オリンパスE-M1m2にアダプターを付けての撮影です。焦点距離は2倍で、600mm相当で撮影しています。
マニュアルフォーカスにて撮影しましたが、河津桜の咲いているところに居るヒヨドリを撮影していましたので、周囲に枝や花があり、AFではなくMFで捉えることになるので、何ら問題はありませんでした。
結果は嬉しいほど良い感じで撮れたと思っています。
このレンズは、プラ製ってこともあり、軽くて嬉しいです。
まだまだ、使い勝手のあるレンズと実感しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 13:17 [1531349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
スムーズに動きます。静かでいいです。
【表現力】
これは何とも言えないです。サードメーカー製のほうがいいものがあります。
価格、軽さを取る人向けなので、あくまでも絞って利用してください。
【携帯性】
軽いです。また小型なので、バッグにも入れやすいです。
【機能性】
AF制度は普通、ピントは本体に依存するので何とも言えません。
【総評】
いいレンズですが、他にも安くていいレンズがでています。
どれを取るかでチョイスするべきレンズです。
一応望遠ズームも入れておこうかなという撮影時には最高です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月26日 23:43 [783580-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
悪くない描写もできます |
高画素にも対応出来る感じです |
まだまだ手放せませんね。 |
【操作性】価格が安めのFX用の望遠ですが、問題ないです。あくまで普通に操作できます！
【表現力】純正レンズですが、AF微調整は行った方がいいと思います。カメラの要因もあるんでしょうけど、シャッキリしてきます。
【携帯性】これより大きいレンズは沢山ありますから、バッグに普通に入るこのレンズはの携帯性は、いいと思います！
望遠レンズとしては、非常に持ち出しやすい大きさだなぁと感じています。
【機能性】AFは普通で速くはないですが、遅いともいえない感じで不満は無いです。VRは、ほかのレンズを使った後にこのレンズを触ると、あまり効いた感じがしません。
【総評】純正の望遠レンズで、お値段もお手頃。でもキットレンズとは違う性能が実感できます。少し暗くても、動きものでも、風景でも、いろんな場面でOK.そして想像している絵が写っているという安心感。望遠レンズは、とりあえずはこれを押さえておけば失敗は無いと思います。いろんな面で、持っていて、すごく落ち着けるレンズですね！VRは弱めなものの、AFが強力な機種との組み合わせでは、まだまだ行けるなぁ〜と感じさせてくれます！！まぁお金があれば、純正のAF-S80-400mmを持った方が幸せになるのは確実なんですけどね！
参考になった17人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2017年8月15日 23:43 [1054368-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
広角端70mmで。F5.6と1段絞っているのでシャープな写りだ。 |
望遠端300mmで開放。RAW現像時に彩度のみいじっている。前ボケが結構いい |
望遠端F6.3。若干シャープを足している。そのため梅の実の産毛までしっかりわかる |
 |
||
260mmF5.6。開放に近いので、若干シャープさが足りないかも。 |
自腹購入。
数年前にニコンシステムに乗り換えたときに、最初に選んだ望遠ズーム。
やや鏡胴が長いものの、望遠側がF5.6と明るく写りもなかなか。ズームリング部分が広く、操作性はとてもよい。手ぶれ補正もついているので、手持ちでもある程度は手ぶれを押さえ込むことができる。
タムロンにも同じようなスペックの望遠ズームがあるが、サンプルなどを見る限りはこちらのほうが写りは上かも。価格的にはタムロンのほうが半分くらいの価格だが、こちらもそう高いわけではないので、余裕があるなら純正のほうがいいだろう。
広角側は割とシャープな写りだが、望遠端になるとややシャープさがなくなるかも。RAWで撮影してるなら現像時に少しシャープを足すといいかもしれない。
室内での撮影でも何回か使ったが、やはりレンズ全体が暗めなのでかなりISO感度を上げないと手ぶれオンパレードになってしまう。屋外ならば割と万能に使える望遠レンズだと思う。絞り開放では若干コントラストが低くなるような気がするが、1段絞れば普通になる。外での撮影ならF8くらいまで絞るといいかもしれない。
参考になった18人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月9日 22:41 [1052824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
望遠系のレンズを買う際に、試しのつもりで中古を購入しました。
必要がなくなったら売るつもりでしたが、未だに持っています。
【操作性】特に難しいことのない、普通の望遠レンズです。手ぶれ補正もそれなりに効いてくれます。不満はありませんが、突出して良い部分もありません。
【表現力】それなりによく撮れます。高価なレンズのようなキレはありませんが、普通に撮る分には充分な表現力だと思います。
【携帯性】望遠レンズとしてはコンパクトで持ち運びに苦労しないサイズ、重量だと思います。
【機能性】残念ながらAFの速度や精度はそれほど期待できません。スポーツ系の写真を撮るにはもっさりとしています。ただ、それを理解して使えば使えないこともありません。
【総評】望遠系レンズの入門として使うには価格も安く、カバーする焦点距離も適当で、写りもそこそこ。一家に一本あっても損のないレンズです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月11日 12:14 [1028039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ニコンGレンズで慣れてるので使いやすい。
使いやすいレンズだが最短距離が長いため見方によっては
非常に使い難い。
【表現力】
焦点距離と価格を考えれば十分な性能だと思う。
【携帯性】
良。購入の決め手だった。
【機能性】
さすがに１０年以上前のGレンズ初期型ですのでAFは遅く
VRも目に見えた効果はないに等しい。
【総評】
最近、ピント鳴きが出るようになった。
常時使用するレンズではないので防湿庫期間が長かったからも知れない。
湿気が多い時は鳴らない時もあるから。
後継機もうわさが出ていますが
特に望みたいのは
最短距離の改善とせめて開放F４通し希望。
価格も維持できればGood。
無理ですな。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 23:20 [1026390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月3日 19:27 [838672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
一番最初に購入したレンズです。
評価に沿って書かせていただきます。
■操作性■
悪くない、難しいところですが、良い方かと思います。
メンテナンスにもよりますが、リングの滑りも申し分なかったです。
■表現力■
最小F値が４．５というのはなかなか辛いです。
７０に対しては値が高い・・・もっと開放値をさげて欲しかったです。
■携帯性■
まあ望遠レンズですからね、妥協すべくして妥協した大きさといったところでしょうか。
■機能性■
AIも含め、DX・FXともに互換性があるのはかなり良いです。
VRがあることで重みに対するブレの軽減が成され、評価が上がったかと思います。
■総評■
初めてカメラを買う方にオススメします。
理由としてはコストに対するパフォーマンスが高いからです。
撮りたいものにもよりますが、買って損することはまずないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月15日 05:36 [833533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
僕は主に人を入れる写真を撮っているが、標準ズームでは距離感が保てず、被写体を気にし過ぎてカメラに集中できなくなる。だから、そんな僕にとっては非常に遣いやすいレンズである。
僕はapsc機で使っているが、70?というのは撮りたいものが明確になり、なんでもいれてしまう癖のある僕にはありがたい。
画質に関しては確かにテレ端がちょいと物足りない。これに関しては古いレンズなので仕方ない。新型がでれは即買いたいところ。Nikonさんそろそろお願いしますよ。
ということで、新型に期待を込めてほ☆4つ。Y(>_<､)Y
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 03:56 [797045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
気になる点は、
ピントの合いがあまいことがあります。
特に300mmで撮影する時に顕著に感じます。
ただ明るいところでは綺麗に撮れます。
300mmまで撮れてこの大きさなら持ち運びも便利ですし値段相応のレンズで悪くないです。持っていて損はないかと。個人的に28-300mmよりこちらのレンズのほうが好きです。
Canonでは70-300のLレンズが出ています。
Nikonも70-300のNレンズがあればいいのにと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 16:27 [750648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 21:31 [745840-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
猫 |
やや古めのレンズということもあり中古がお手頃だったので買ってみました。ツーリングの際にタンクバッグにカメラを収めることが多く、上位レンズと比較してコンパクトなサイズは重宝します。というか上位レンズ買えないだけですけどね。。。
条件が悪くなければ問題ない写りで、ボケが好みです。屋内使用はないのでスペック的にも個人的には特に不満はありません。ただ逆光耐性はあまりなく、気をつけないと画面全体がフレアまみれとなります。ような気がします。
逆光の問題もあり太鼓判は押せませんが、個人的にはお気に入りのレンズです。
※ 2014/08/30 画像を追加しました。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月5日 13:58 [704373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
X1.3 |
X1.3 |
|
 |
 |
 |
X1.3 |
X1.3 |
【操作性】
ズームリングが大きくて使いやすいです。
【表現力】
個人的には、問題ありません。
【携帯性】
コンパクトとは、言えませんが撮ってるという感じがするサイズです。
【機能性】
2006年12月の発売で手振れ補正が2.5段と低いですが、効きは良いです。
【総評】
川の両岸を散歩するときに、鳥などを撮るのに使い回しの良いカメラ・レンズということでD7100+70-300を購入しまし た。
1.3Ｘクロップを使えば、585mmになるので便利です。
D300やD90を以前使っていましたので、久しぶりのニコンになります。
MADE IN THAILANDですが、しっかりした造りで満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 02:51 [639286-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
↓春にD800の版に望遠レンズの選択を相談しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15876082/#tab
最終的に300mmの望遠域と携帯性でこのレンズを購入しました。。
性能について色々と言われていますが、普段は24-70mmを使用していて、
時々、望遠を使用する撮影スタイルの私には十分なレンズです。
この大きさなら使わなくてもバックに入れて持運びできるのが一番ですね。
昨日、羽田空港に飛行機撮りに行ってきて、晴天で撮影条件も良かったし、
D800の性能もあり、私なりに満足のいく絵が撮れました。
作例はトリミングしていますが、私の持ってるD90ではこの様な解像度
は得られず、D800では十分レンズの性能を引き出せると思いました。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 16:11 [625365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
タムロン70-300が良いみたいですが、メカ的に当たり外れもけっこうあるみたいですね。
自分が購入した時はこの製品しかなかったので選ぶ事はできなかったです。
その時にあれば買ってみたかもしれません。
このレンズ、70mm位で人物を撮ったら解像力がすごくてびっくりしました。
テレ端側が甘いとのコメントが多いですが200mmまでのズーム領域が良すぎる
のではないでしょうか。とにかく安くてお買い得。
初めて一眼を持つ方には、これの中古をオススメします。
ＦＸにも使えるし、ズーム200mmの位置で、70-200 F2.8テレ端よりも大きく撮れます。
次は、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR に買い替えかな。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1710
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
