AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象375件 / 総投稿数376件

1. 5 73%
2. 4 22%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.45	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.60	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chibiraman]

2021年12月29日 08:03 [1533210-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

最初の望遠ズームにはいいかも

【操作性】
この点については、良いです。
【表現力】
150mmくらいから絵のシャープさがなくなってきます。
【携帯性】
まぁ、こんなもんかなという感じです。
【機能性】
AFが時々迷うことがありますが、それ以外は良いです。
【総評】
もっと、キリッとした写真が取れたらいいなと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[オージーユー]

2019年11月3日 15:00 [1272757-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

迷った末に購入しました

AF-SとAF-Pでどちらにするか迷っていましたが、D5200でも使えるAF-Sに決めました。

三脚を使い紅葉などを撮ろうと思っています。

【操作性】
　特に問題はありません。

【表現力】
　遠くと近くを撮ってみましたが、無難だと思います。

【携帯性】
　特に問題ありません。

【機能性】
　ＡＦが遅いというコメントが見受けられますが、
　主に風景や花を撮影する上では、問題はありません。

ただ、今回中古を購入しましたが、VR（手振れ補正）のモーター振動が続いているのが気がかりです。
なので当面VR offで使用してみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[りゃんすー]

2015年7月31日 22:18 [846493-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

全体的に眠いです

過去所有です。
ズーム全域で画が眠いです。(中心、周辺共に)
個体差かもしれませんが、特にテレ端での写りはとても残念です。撮影はD750でf/8〜13で屋外で撮りました。

ズームリングが太く、操作性はバッチリです。
70-300でこのサイズなら初めての買う方や、おまけで持ち出すにはもってこいでしょう。
AFは決して速いとは言えません。


2ヶ月使用しましたが、売りに出して70-200mmのf/2.8とf/4の購入資金にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[ミラクル直太朗]

2015年5月28日 19:15 [828504-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

値段相応

素人なのでレビューや評価を見て購入に至ったが、
正直300ｍｍでも足らなかった。
あくまで個人の満足度です。
素人だし、こんなもんでいっか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[なーちゃんパパ]

2013年4月23日 22:29 [590617-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

70-300mm f/4.5-5.6G

【操作性】
ピント操作はしやすいです。
【表現力】
200くらいまでは良好、それ以上は55-300のほうが良いかも、
【携帯性】
あまり良くないですが、悪いとも言えないｗ
【機能性】

【総評】
55-300と比べると微妙かもしれないです、がカッコはこちらが断然よいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[M&Kパパ]

2013年1月4日 12:02 [561705-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

相性が あるのかな？

現在 D7000とD600使用しています。最近D600買い増しで 所有レンズで簡単な撮り比べをしましたが D600でマイクロ60mmf/2.8は、本領発揮の感がありましたが この70-300は 相性が悪いのか D7000で使用した方が 良いです。
何だか 運動会のみのレンズになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[unicorn schneider]

2012年9月18日 20:36 [534128-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

普通に使う分にはいいかな？

【操作性】良くも悪くも普通だと思いますが、ズームレンズもトルクがあっていいと思います。

【表現力】価格と性能をって考えたらどうかと思いますが、それなりです。D800で使用していて等倍とかでは甘い部分が多いんですが、意外に使えるレンズです。ただし、屋外での撮影では良いですが屋内スポーツとかには向かないと思います。

【携帯性】望遠ズームですので・・。

【機能性】ＶＲ付きですので、良いと思います。値段考えたらね。

【総評】D800での使用で、とりあえず急場しのぎ的に導入したレンズですのであまり期待してたわけではありませんが、意外に良かったというのが印象です。70-200mmf2.8の旧レンズもありますがテレコン使用と迷ったのですがこっちを導入。もうすぐ新70-200mmf2.8に切り替えますので防湿庫の肥やしになるか誰かに譲るかになりそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[papillonlife]

2010年11月6日 20:15 [355393-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

費用対効果は良いが。

基本この値段でこれならいいと思う。
ただ子供の運動会の場合、被写界深度が深いシーンが多いのでボケて抜けのいい写真は
期待すべきではないと思う。
写真一枚一枚は、VRの威力あってか失敗することはほぼないが、ズームリングが、
スムーズではないので、動きが早いスポーツ撮影でも引き寄りの画角は固定されると思った
方がいい。これで手ぶれするなら、200ｍｍ域手ぶれ補正無しのレンズでもう一度
練習すべきかも。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[KITAYAND]

2010年9月14日 23:31 [342061-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

望遠レンズバンザイ

【操作性】
良いと思います。ピントリングはもう少しトルク感があった方が好みですが。
コシナのように、ジワジワとじっくり撫でるようなピントリングの望遠レンズはないものでしょうか。

【表現力】
雨天の上高地で初撮影した時に、色の鮮やかさに感動しました。
カリッとしたシャープな描写は求めていませんので、本レンズで十分に撮影を楽しんでいます。

【携帯性】
まぁ、こんなものでしょう。可もなく不可もなくといった感じでしょうか。

【機能性】
AFのスピードはそこそこです。あまり動体を撮りませんので十分です。

【総評】
写真は切り取りである、という話しを知り合いからされて望遠レンズに興味を持ちました。
新型が多く発表されてはいますが、まだまだ本レンズは現役で使っていけそうな気がしています。長く愛用できそうなレンズを見つけれてよかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[mumu_chans]

2010年7月22日 21:40 [329538-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

可もなく不可もなく？

【操作性】これと言って困ることもなく、普通に使っています。

【表現力】特にこれと言ってひどいとか、きれいだとか、ないです。

【携帯性】サイズだけに、大きいです。もうちょっと小さければ…。

【機能性】一番良かったのが、VR2でしょう。

【満足度】70-300ということで、どうしてもこれくらいになるんだと思います。
手ぶれ補正があって便利ですので、まずまずといったところでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ニックネームあり]

2010年7月8日 15:54 [326042-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

サンヨンを使っているとこのレンズが並みのものに思える

鳥撮りや昆虫撮影に純正サンヨンおよび、サンヨンにテレコンを装着した撮影ばかりを続けていると、手振れ補正とズームが懐かしくなって、時折、このレンズを持ち出してみるが、小さな鳥や昆虫をトリミングできない写りの甘さにがっかりしてしまう。

常用したいテレ端開放では画像が甘く、F値８に絞り込んでもサンヨンの開放の画像のシャープさには到底及ばない。

大変人気の高いこのレンズに冷ややかなレビューを残すことはやや気が引けますが、このレンズに満足されている方は、上位レンズには目を向けないほうが幸せでおれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[D777]

2009年9月21日 10:29 [254114-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのレビュー

採点のみの投票です。

[たっくんぽ]

2009年9月8日 11:37 [250770-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのレビュー

　皆さんベタほめではあるが。
三脚使用で色々調べたが満足出来るレンズではない。
価格的には丁度良いです。
で、購入して４日目でオ−トフォ−カスが効かなくなりました。
画像が甘いのが気になります。

[ドドイツくん]

2009年4月9日 02:03 [208662-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのレビュー

D700で利用。購入後800枚程度撮影した感想です。

VRの効果は高く300mmでも1/20くらいでもしっかり構えればブレない写真が撮れる。
ただVRが安定するまではピントを合わせた後、数秒待ったほうが良い。

F5.6という暗さのせいかボケ方はイマイチで中途半端なボケになりがちなので
ボケを活かした写真よりもちょっとしぼってカチっとした風景写真を撮るのが良さそう。
全域ともまずまずシャープで大きな不満はないもの300mあたりはもう少しシャープだと
いいと思います。

他のレンズにくらべこのレンズだならではな安心感というか信頼感はまだ感じません。
平均以上であるものの最高なレンズではなさそう。

[aozora-pc]

2007年12月27日 06:37 [109281-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのレビュー

テレ側で甘さが覗くものの、値段から考えると満足できるレベル。
300mmとしては携帯性も優れているのでガンガン持ち歩けるところが良い。

ただし、如何せん見た目が非常にチープ。
ここまでくるともはや玩具級･･･
ズームリングの幅が異様に太く、そこの上を異常なほど幅広いラバーが覆う。
これが質感低下の大きな要因。デザイン担当者のセンスを疑わざるを得ない。
恥ずかしくて自慢できるどころか、人に見られるのがハズかしいレベル。