AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象162件 / 総投稿数162件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.76	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいのニコ爺]

2024年9月25日 11:54 [1886797-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

色々言われているレンズですが

上野東照宮のダリアです

さすがに操作性などはzマウントのマクロと比較すると劣るところはあります。
しかしながら、私のように撮影目的が花でマクロ領域で撮らないのであれば別に問題ありません。
発色も好みで、D850の良き相棒ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ほのぼの写真大好き]

2022年2月27日 22:48 [1555779-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

いまさらですが、タムキューとの比較しました。

Nikon 105ｍｍ	タムキュー	Nikon 105mm
タムキュー	Nikon 105mm	タムキュー

【操作性】
操作はニコンのGタイプで共通で使い易いです。
タムロン 90mm F2.8 Macro 272EN�Uと比べた場合、マニュアル・フォーカスとオート・フォーカスの切り替えという観点ではタムキューの方が優れています。
タムキューは構えたまま変更できますが、ニコンの105mm Microはスイッチを見ながら切り替える必要があります（自分の場合）。

【表現力】
ボケについては、タムキューの方が滑らかで素直です。

【携帯性】
VR付き、105mmということでタムキューと比べると重いし、嵩張ります。
携帯性についてはタムキューの圧勝です。

【機能性】
タムキューは手振れ補正がありませんが、ニコンの105mm Microは手振れ補正がつきます。
ここが大きな違いです。
今回は梅の花の撮影での撮り比べでの評価です。
手持ちでポートレート撮影では評価が変わる可能性はあります。

【総評】
ニコンのFマウントのレンズ、販売終了が増えており、手に入るうちにと中古で購入し、初めてでの撮影でのタムキューとの比較してでの評価です。
タムキューの素晴らしさを実感した感はありますが、中望遠のマクロとしては十分なレンズと思います。
90ｍｍと105ｍｍで案外、画角に差があること判りましたので、使い分けていきたいと思います。

作例はトリミングなし、若干の露出補正はしています。
ピクチャー・コントロール、ノイズリダクションは共通で、現像時に変更しています。
カメラボディはNikon D850で、Nikon Capture NX-DでRAW現像しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[hminami]

2020年5月9日 19:27 [1326839-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

60mmは室内105mmは屋外です。

今まで60mmを使用していましたが、かなりの近距離でないと使えないことが多いので、これを使ってみました。商品撮影は60mmでも十分なのですが、たまには屋外でもと行くのですがどうも短い！届かないし近寄れないなど、室内とは違った環境に戸惑いました。
そのため購入しましたが、何故かAFがしっくりこない！え!850で良くなっているはずなのにと思いながら使い始めました。詳しい内容はもう少し使いこんでからと言うことで、また投稿します。
役に立たないコメントですね！

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[symmar125]

2017年12月24日 17:00 [1089331-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

新旧撮り比べ

新旧 Micro105mm	現Gタイプ	旧Dタイプ

Cll. Mizoguchi ‘Princess Kiko’の開花を待っていました。

重く大きくなりましたが、描写力は安定しています。

カメラは三脚にセットしたままレンズを変えて撮りましたら
写る大きさが違います。

Gタイプの方が接写できるようです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

[Nature Focus]

2015年9月27日 01:18 [861630-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

重たいデカい

写りは、なかなかいいのですが・・・・

重たいです、デカいです

金額も高価で・・・

レンズ内の中のネジが外れて修理・・・原因不明

主な被写体

風景

室内

その他

[carnivore]

2015年9月15日 00:04 [858300-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

素人でも大丈夫

青い花	バッタ	花
キウイ	赤いトンボ

【操作性】
操作性は、他のレンズと大差が無いように思います。

【表現力】
マクロの楽しさを教えて貰ったレンズです。

【携帯性】
他の単焦点よりデカイかな？


【総評】
買って良かったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ｋｏｏｕｓｅｉ]

2014年10月14日 22:33 [761735-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

コ　オウセイ

表現力が強い。ちいさいものもあかるくもディスプレイできます。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[トライアスリートSS]

2014年8月3日 18:14 [740947-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

気に入っています。

操作は普通のレンズと同じく簡単です。
ボケ味は抜群です。
少し重いです。D610にパワーユニットを装着しているので仕方ありません。
ＡＦは速いです。しかし、ピントを合わせるときのカタカタという音が気になります。結構大きい音です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[namikii]

2014年7月3日 01:00 [732659-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

中望遠マクロ…イイ！

逆光テスト	最大撮影倍率にて。	息子（ピクチャエフェクト「PT」&シャープネス「ソフト」）
マクロ撮影テスト

以前、ソニーのαAマウントにてタムロンのF004（新タム９）を使ってましたので、ソレとの比較も含んだ感想です。


【操作性】
何にも問題ないです。
AFとMFの切り替えやVRのON/OFFくらい。
ただ、NIKONは実絞り表示だから、実際にマクロ域だと絞りが開放でもF3とかになります。
ちとヤヤコシイけど、まぁあんまり気にしてません（ｗ


【表現力】
非常〜に良い♪
寄ってボカすと、綺麗にトロケたボケになります。
また遠映では凄くクリアでキリっとした画になり、絞ると更にイイ感じに。
開放では多少収差（？）が残ってるのもありますが、そのお陰でこのボケと立体感が出てると思います。
子供のドアップや全身、大人のバストショットなポートレートなど、使い易い焦点距離です。

また、逆光耐性も相当強いです。
流石はナノクリ・コートって感じ。
画角に太陽を入れても、物凄く小さいゴーストが出たくらいです。
ひょっとしたらC-PLフィルタが原因のゴーストで、フィルタレスなら出ないかも？
太陽が入る様な構図でもコントラスト低下は感じられず、階調をシッカリと残している印象。


【携帯性】
重くて太いです…700gくらいあるのかな？
直径はTAMRONのA009に匹敵します（ｗ
ガラスの塊って感じですね！
新タム９が500g強くらいで比較的スリムだっただけに、まぁ重く太く感じます。

また、レンズフードもデッカイ（ｗ
逆付けできるので収納はコンパクトですが、フード装着状態だとTAMRONのA009本体と長さ太さで互角です（ｗｗｗ
って事で、携帯性は低いですが、迫力満点です♪


【機能性】
ちょっと残念なのが…フォーカスリミッターが「FULL」と「0.5ｍ〜∞」しか選べない事。
コレに「最短〜0.5ｍ」とかが有れば、寄って撮る時に非常に重宝するんですがねぇ〜！
これだけは残念！！！


【総評】
って事で、携帯性はともかく機能性のフォーカスリミッターだけが残念過ぎる！
コレさえ何とか成ってれば、最高に良いレンズなのに…。
でも、全く後悔は無いですけどね♪
安くなって来てますし、中望遠で思い切って背景を処理した撮影や、寄ったり引いたりしたポトレや物撮りが楽しめるので、１本持っておいて損は無いと思います！！

オススメ！！！
※APS-Cだと152.5mmの望遠マクロになっちゃうので、用途がハッキリしてる人意外には向かないかも？



【おまけ】
純正のTC-14E2テレコン（×1.4倍）を使って147mmF4マクロとしても使ってます。
AFは爆速のママだし、VRもバッチリ効くし、更にクロップして220mmF4マクロなんて言うアホなマクロとしても楽しめますので、ご参考までに（ｗｗｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[でじUNO]

2014年4月6日 00:21 [704565-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

FXに丁度良い焦点距離です。

ツツジの水玉	かたくり女子カメラ風

【操作性】普通の単焦点レンズです。
【表現力】60mmだと少し短いと感じていたので、扱いやすい焦点距離です。ただ、被写界深度がものすごく浅いので、マクロ撮影時窒息しそうになりました。
【携帯性】まぁ、重くて太いです。フルサイズにしてから、携帯性は諦めがつきました。
【機能性】これも普通です。TC-20E�V付けて、普通にAF効きました。

マイクロレンズは60mmに次いで2台目ですが、このくらいの焦点距離のほうが
フルサイズには良いと感じました。被写界深度は極端に浅いため、思ったところにピントを合わせるのに苦労しました。
先日、相模原の城山かたくりの里で撮影した写真をアップします。お目汚し失礼します。。。

60mm同様、ピントが決まればカリッとして画像が得られますし、女子カメラ風の
ふわっとした画像にも適していると思います。フルサイズのカメラをお持ちで、
60mmと迷っている方がいらっしゃいましたら、私は105mmを勧めます。
テレコン使えますし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[NikomatELx3]

2014年2月27日 14:22 [691118-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

良いレンズです

近接、F5.6	近接、F8	近接、F8
拡大した時の解像はどうでしょう？	小さいけど精細に写りました	F3.2で動きものは厳しいですね

　このレンズのMFレンズ型、Ai micro 105 mm f/2.8S もフィルムカメラで
使っていて大満足しています。デジタルのD800E と Df のために、このAF-S
を購入しました。最短撮影距離（32 cm）付近では F8 まで絞ってもピントが
大変に薄いですが、合焦した部分は鮮明に写っています。色合いも自然だと
思います。望遠レンズとしても、ズームより解像が優れています。ただ、
無理して撮った鳥の写真のトリミングでは解像度が足らないかなと思います。
これはレンズが悪いのではなく、フルサイズの一眼レフカメラの所為かと
思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[mumuchan]

2014年2月23日 18:28 [619241-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

大好きなレンズです。

もう少しで1年経つので再レビューしました。

満足しています。

少々大きくて重いですが、D600の組み合わせで小柄な私でも許容できます。

VRの利きは良いと思いますが、AFはもう一つと感じることがあります。

その後、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　も買い足しましたが

利用頻度は断然105ｍｍです。

ただし、条件によっては若干フリンジが出ることがあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ＨＬナイコン]

2012年8月6日 00:15 [524594-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

スタンダードなマクロレンズ

		中望遠としての作例です。

【操作性】VR、リミッターとマクロレンズとしてスタンダードな内容ですので特段問題はありません。

【表現力】解像度、ナノクリによる抜け、ボケ具合と高水準です。ただし、たまボケを入れると口径食が出やすいので要注意かもしれません。

【携帯性】これはお世辞にもいいとは言えません。まあ、画質とのトレードオフかもしれませんので何とも言えませんが。

【機能性】ＶＲは近接撮影では効きが弱くなりますが、中望遠的な使い方をする時には便利です。また、６０マクロほどではないですがＡＦも早いですね。

【総評】タムロン９０�oがアクシデントで前玉が破損してしまい購入しました。タムロン自体は悪くなかったため同じものを購入しても良かったのかもしれませんが、ＡＦ、露出の安定性で純正を買いました。重さ・大きさ以外は満足しています。何枚か試し撮りではありますが作例を貼りますので参考にしてください。なお、満足度は「４」としていますが「４．５」位ですかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[忍者くん]

2012年1月31日 23:19 [477767-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

大きさが気にならなければ、おススメです。

初めてのナノクリで表現力に満足してます。
ＡＦは早いですが、マクロでの使用では
ＭＦですので関係ないのですが、中望遠の
レンズとしての使用では良いです。

マクロレンズとしてはＶＲの機能は
あまり感じられませんが、中望遠での
使用ではＶＲ機能は、抜群です。
大きい＆重いのが、余り気にならない
人には、オススメのレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[にゃんで]

2011年11月3日 17:05 [451641-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ぶっといですが、繊細な写りです

初のVR搭載マイクロレンズ。
デザインは評価が分かれますが、私は好きです。
ぶっといですが、MFの操作性は良好。ピントリングも滑らかです。
フードもかなり大きくて、効果的です。

VRは、ニコンはマクロ域では効果なしといっていますが、そんなことはありません。
ニコンの基準に達していないだけで、あるのと無いのとでは大違い。
シャッターを押すタイミングにも影響します。
まあ、いまどきマクロにVR不要論を唱える人もいないと思いますが・・・

私的には画質は大満足！三脚座がつけば文句なしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内