AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象162件 / 総投稿数162件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.76	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいのニコ爺]

2024年9月25日 11:54 [1886797-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

色々言われているレンズですが

上野東照宮のダリアです

さすがに操作性などはzマウントのマクロと比較すると劣るところはあります。
しかしながら、私のように撮影目的が花でマクロ領域で撮らないのであれば別に問題ありません。
発色も好みで、D850の良き相棒ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[わあー]

2024年6月24日 13:21 [1855954-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

放置するとピントリングを回してもピントが合わなくなるかも

【操作性】
シンプル。
【表現力】
画質良し。ボケ良し。
【携帯性】
長くて重いが、悪くはない。
【機能性】
手振れ補正は弱め。
【総評】
しばらく使わずに放置していたところ、ピントリングを回しても内部レンズが動かなくなりました。修理にて対応。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Jチェン]

2022年4月27日 23:13 [1574870-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マクロ撮影だけではもったいない

マクロ撮影だけでなくポートレート的に使用しても高い描写力を持っています。Z用の105mmはさらに優れているようですが、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDもかなり前に発売されたとは思えないほど優れたレンズです。ミラーレスでなくFマウントのボディーを使用するのであれば持っていて損はないレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ほのぼの写真大好き]

2022年2月27日 22:48 [1555779-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

いまさらですが、タムキューとの比較しました。

Nikon 105ｍｍ	タムキュー	Nikon 105mm
タムキュー	Nikon 105mm	タムキュー

【操作性】
操作はニコンのGタイプで共通で使い易いです。
タムロン 90mm F2.8 Macro 272EN�Uと比べた場合、マニュアル・フォーカスとオート・フォーカスの切り替えという観点ではタムキューの方が優れています。
タムキューは構えたまま変更できますが、ニコンの105mm Microはスイッチを見ながら切り替える必要があります（自分の場合）。

【表現力】
ボケについては、タムキューの方が滑らかで素直です。

【携帯性】
VR付き、105mmということでタムキューと比べると重いし、嵩張ります。
携帯性についてはタムキューの圧勝です。

【機能性】
タムキューは手振れ補正がありませんが、ニコンの105mm Microは手振れ補正がつきます。
ここが大きな違いです。
今回は梅の花の撮影での撮り比べでの評価です。
手持ちでポートレート撮影では評価が変わる可能性はあります。

【総評】
ニコンのFマウントのレンズ、販売終了が増えており、手に入るうちにと中古で購入し、初めてでの撮影でのタムキューとの比較してでの評価です。
タムキューの素晴らしさを実感した感はありますが、中望遠のマクロとしては十分なレンズと思います。
90ｍｍと105ｍｍで案外、画角に差があること判りましたので、使い分けていきたいと思います。

作例はトリミングなし、若干の露出補正はしています。
ピクチャー・コントロール、ノイズリダクションは共通で、現像時に変更しています。
カメラボディはNikon D850で、Nikon Capture NX-DでRAW現像しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[nobw2001]

2021年8月1日 11:10 [1478164-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

古いレンズですが...

質感！	精細！	描写！
色再現も問題なし	D850との組み合わせが最強	動体ものも大丈夫でした

描写力も素晴らしく、手ぶれもしっかり効くので、撮っていて安心して使えるレンズです

最近はZのMC105mmが登場したので、時代遅れのレンズとなりつつありますが、Fマウントのマクロレンズとしてはまだまだ現役で使えます


参考動画：
　※動画部分はGoProMAXですが、静止画はすべてこのレンズです
　東京オリンピック　女子ロードレース　https://youtu.be/mXPoUEhpUVw
　※4分20秒すぎのマクロはこのレンズです
　秩父の桜　@20210327　https://youtu.be/ctib3tLarCs

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[hminami]

2020年5月9日 19:27 [1326839-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

60mmは室内105mmは屋外です。

今まで60mmを使用していましたが、かなりの近距離でないと使えないことが多いので、これを使ってみました。商品撮影は60mmでも十分なのですが、たまには屋外でもと行くのですがどうも短い！届かないし近寄れないなど、室内とは違った環境に戸惑いました。
そのため購入しましたが、何故かAFがしっくりこない！え!850で良くなっているはずなのにと思いながら使い始めました。詳しい内容はもう少し使いこんでからと言うことで、また投稿します。
役に立たないコメントですね！

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[連写・連写・連写（その３）]

2020年4月5日 13:50 [1315946-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

2006年発売とは思えない。

Zマウントのマクロレンズが出そうにないので購入しました。60ミリと迷いましたが、VRがついているのでこちらのレンズにしました。
【操作性】
ピントの合う範囲を50センチとフルから選べるスイッチが有るなどマクロレンズらしい配慮がある。
ただし、近接撮影でピントを合わせる技量は必要だと思います。
【表現力】
ピントの会ったところはシャープで、ボケは滑からです。
【携帯性】
105ミリなのでそれなりに大きい。フードも長いです。
【機能性】
VRがついていますが、マクロ撮影では三脚はあった方が良いと思います。
【総評】
写りもよくて過不足のない機能。14年前のレンズとは思えません。

レベル

アマチュア

[赤いマンボウ]

2019年7月28日 13:44 [1246302-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ニコンのマイクロレンズに外れなし

【操作性】
簡単。

【表現力】
シャープでクリア。ボケも綺麗で素晴らしい。
ニコンのマイクロレンズに外れなし。

【携帯性】
ちょっと重いかな？

【機能性】
高速AFに強力な手振れ補正で、手持ち撮影も快適。

【総評】
少々古いが、実力は一級品。
今から購入しても十分満足できます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ガングリフォン]

2019年7月26日 10:23 [1245759-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ようやく入手しました。

フードを付けると長いですね。	フードなし。	試射1
試写2	試写3

【操作性】
単純明快。
【表現力】
F2.8の表現力。良いです。
【携帯性】
やや、長く重いが気になるほどではない。
【機能性】
ＶＲ付きなのが嬉しいです。
【総評】
D7500に装着するためオクで落としました。55000円。
なんせ、新品価格が高騰しているのでなかなか入手できませんでしたが、今回新同品を安く手に入れられて満足です。


それにしてもＡＦが爆速で嬉しいです。そりゃたまには迷いますが、ピタッと決まるピントは気分がいいです。
ＤＸなので157.5ｍｍと望遠域となるマクロですが、まずまず思ったほど使いにくいことは無いです。
今まで60ｍｍが丁度よかったのですが、コイツもなかなか気に入りました。

あと気になった所はＡＦが騒々しいですね。最初オクなので故障品か？
と疑いましたが、こちらの書き込みを読み、皆さん五月蠅いそうなので仕様なんですね。価格.comは便利ですね(笑)

まあ、話はちょいそれましたが、大いに気に入りました。せっかく手に入ったので今後60ｍｍよりこちらの比重を増やそうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ニコングレー]

2019年4月12日 14:36 [1216038-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

Fマウントの代表 マイクロレンズ！！

【総評】

お花を撮る人、そして撮らない人も
一本は持っていて損はないレンズ！！

大きさ、重さとも調度いい！！

105ミリの望遠レンズとしても
利用してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[symmar125]

2017年12月24日 17:00 [1089331-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

新旧撮り比べ

新旧 Micro105mm	現Gタイプ	旧Dタイプ

Cll. Mizoguchi ‘Princess Kiko’の開花を待っていました。

重く大きくなりましたが、描写力は安定しています。

カメラは三脚にセットしたままレンズを変えて撮りましたら
写る大きさが違います。

Gタイプの方が接写できるようです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

[サルｂｅｅｒ]

2017年10月9日 20:38 [1068768-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	5

テレコン付けて中望遠レンズとしての旧70-300mmズームとの比較

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDテレコン無し	AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gの102ｍｍ	AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED+TC-14EIII
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gの145ｍｍ	AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED+TC-17EII	AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gの180ｍｍ

24ｍｍｆ1.4、DX35ｍｍｆ1.8、60ｍｍマクロｆ2.8、300ｍｍｆ4PFの間を埋めるべく105mmの中望遠単焦点レンズとして購入しました。DC105mmｆ2.0と最後まで悩みましたが、私はずぼらなので、ファインダーで確認できないDC機能は、すぐに飽きて使わなくなると判断しました。また、テレコンを持っていることから、本レンズの方が遊べると考えました。

早速、TC-14EIIIとTC-17EIIを付けて、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G（旧製品）と比較しました。フラッシュ有の絞り解放で、SS1/60での比較です。VR有です。焦点距離は全く同じには出来ませんでしたが、そこは愛嬌という事で。

写真はFPのみを拡大して添付しました。

テレコン無しでは、僅かに本レンズの方が上です。f値が2.8 vs 4.5であることを加味すると流石と言ったところでしょうか？
TC-14EIII付きでは、f値も4.0 vs 4.8とあまり変わらないのに、画質的には大きな差がないと感じます。
TC-17EII付きでは、f値は4.8 vs 5.0となりますが、明らかにAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gの145ｍｍの方が良いですね？
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6Gは廉価品のズームで、しかも旧製品ですので、かなりガッカリな結果でした。

因みに、本レンズは、テレコンを付けてもAFは完璧に作動します。近接撮影でも然りです。なぜ、カタログ上ではAF未対応としているのか不思議です。TC-20EIIIでは近接撮影に難があるのかな？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[CyberCyndrome]

2017年7月19日 13:54 [1046805-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

独特の世界観

久々に蓮子を撮りに

【操作性】
　単焦点なのでとても扱いやすいです。
筐体も太すぎず、握りやすいです。
フードを装着した際のデザインも格好いいと思います。

【表現力】
　逆光にも強くシャープに仕上がります。

【携帯性】
　普通のカメラバックには収まると思うので
そこまで不自由ということでは無いと思います。

【機能性】
　VRのお陰で手持ちでも撮影することが可能です。
ファインダーを覗いていればVR特有の揺れは感じません。

【総評】
　1つの被写体にじっくりと腰を据え、様々な角度から撮る。
それにより、マクロ特有の世界観に浸ることのできるレンズです。
最近は、ある程度まで寄れる望遠ズームも登場しており
撮影地でもあんまりマクロレンズを見かけなくなりましたが
　標準ズームにあと一本だけ追加するなら本レンズを持っていくことを
お勧めします。
写真を追加します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Kyushuwalker]

2017年4月30日 11:14 [246321-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

昔は三脚使ってたけど、最近は手持ちが多い

手ぶれ補正良好	菖蒲園だとちょっと短い	猫撮りにはちょうどいい
他のレンズがいいかも	葱坊主	タンポポ

【操作性】
　フォーカスリングのトルク感が微妙に軽い気がする。
　使いにくいわけじゃ無いけど、旧マニュアルレンズの感じが好き。

【表現力】
　私では、重箱の隅をつついても、だめ出しできないほどいい。

【携帯性】
　昔は三脚必携だったので、全く重さが気にならなかったけど、
　D800E単体のにこのレンズだけつけて持って歩くと、
　重い気がしないでもないけど、問題なし。

【機能性】
　普通の中望遠として使うなら、AFはかなり迷うから使いにくいかも。
　マクロレンズだから、マニュアル併用なので問題なし。
　そういえば、手ぶれ補正がけっこう効いてるのに、最近びっくり。

【総評】
　ずいぶん前にタムキューと迷ってこっちを買った。
　こっちを選んだ理由は、ナノクリの出始めだったこと。
　ナノクリついてるのに、フードも長いので、外ではかなりいい。
　ただ、接写リングはかましにくい。
　昔は、マクロは三脚必須だったので、あんまり気にしてなかったけど、
　10年もVRがけっこうよく効くのにびっくり。
　最近、三脚をアルミからカーボンに買えたけど、
　三脚が軽くなっても持ち歩くのがおっくうになってきた。
　撮影スタイルが変わって、ますますよく思えてきたので、再レビュー。
　まあ、マクロとしては申し分なし。
　猫撮りにも使えるけど、そうすると玉ボケじゃないのが気になるかな〜。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Yuri love]

2016年12月23日 00:38 [987994-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

そーだんです

この度105ミリマクロナノクリを量販店で新品で購入しました。なかなか写りもよく満足なのですが、レンズの絞りレバーを開放にして覗くと驚くほど埃は多いは、カビが無数に点在しており驚愕の一言に尽きる有様で呆れ果てております。購入の際、普段はレンズの状態を調べさせてくれるのに今回に限って、物がないからしばらく待っていてほしいとの事で店内で待機していて届いた品物でレンズの状態のチェックをせず購入してしまいこの顛末であります。
このような事は、長年機材購入してきていますが無かった事でとまどいがあります。お店に出向いて状況を説明して機材の無償交換は可能なのでしょうか。
保証書期間ではあるが、NikonSCに行くのも忍びないかなとも思うゆえ、皆さまにそーだんです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

その他