AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込):¥59,600
(前週比:-200円↓
)
発売日:2005年12月16日
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 17:38 [727656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
北浜駅近郊 |
稚咲内から見た利尻富士 |
まだD100を使用しているときに、父親がキタムラの中古品でこれを買ってくれました。それ以来旅行の際には必ずこのレンズ、普段の撮影時では父親が使用しています。
【操作性】U型に比べてズームリングがやや幅広な気がしますので扱いやすいです。レンズの自重落下が痛いですねーやはり。
【表現力】高倍率ズームレンズの割には結構いい画が撮れます。まあ旅行においては記録することのほうが大切だと思うので機動性>描写力と考えています。
【携帯性】高倍率ズームレンズなのでやや大きいですがD7000やD200くらいのボディと相性がいいと思います。これ1本で広角から望遠まで済ませてしまえる、そこが1番の魅力でしょう。
【機能性】AFはまずまずですかね。オーホツクでウミネコを追ってみた時は割と捕捉できていました。
【総評】高倍率ズームレンズは画質じゃなくて携帯しやすいところに魅力があると思います。しかし、最近のモデルは画質も大変よろしいようなので作品撮りのレンズとしてもいいのではないでしょうか。もはや本当にレンズ1本でいいかもしれないですから。。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 14:31 [593708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D70・D7000で使用しています。
当時Canonの18-200を使用していましたが、それに比べスリムな筐体で作りも頑丈な感じがして良いです。いまでも現役で使用しています。
【操作性】
筐体がスリムで使いやすいです。ズームも比較的軽くズーム流し撮影には重宝します。
ピントリングも適度な硬さがありずれる事はありませんが、前玉がビローンと伸びてしまうのはいただけません・・・(後継機種ではロックがつきましたね)
また、三脚を使用する際に斜め下に被写体があり角度をつける場合はズームがずれてしまいかなり注意が必要です。手持ちでズームが動かないように手を添えて撮影するようにしなければならないのが難点ですね。
【表現力】
解像度が悪いという書き込みもありますが、他社の同一レンジのレンズと比べ良いほうだと思います。
【携帯性】
少々重いですが、特に気になりません。。
【機能性】
AFの精度は比較的良いと思います。MFも距離目盛があり、フルタイムマニュアルも使用できるため多彩な撮影が可能です。まさに万能レンズです。
【総評】
見た目も作りも非常に高級感があり、今でも現役で使えるレベルです。ズームがフニャフニャなのはちと問題がありますが、撮影方法を工夫することで回避できます。VR2のおかげで手持ちでも手振れすることは少ないです。今となっては200mmは少々物足らないですが、トリミング前提で割り切って撮影すれば問題ありません。風景でも鉄道撮影でもそつなくこなせるレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 21:46 [568008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
箱根駅伝 |
箱根駅伝 |
箱根駅伝 |
旅行用に、新型も中古で普通に出回る中、そこまで画質の差はないだろうと、新型の7割ほどで買える旧型を購入しました。
【操作性】
至って普通のズームレンズです。
特段変わった点がないので、無意識にスムーズに使用できます。
【表現力】
倍率からしたらしょうがないと思うのですが、はっきり言って写りは平凡です。ズーム全域で写りが甘いというか、ハッキリしない気がします。
ただ、もちろんコンデジよりはよく写りますし、なにより広角から望遠までまんべんなく撮れることがメリットです。等倍で見なければ十分な画質だと思います。(等倍で見る気にはなりません。)
【携帯性】
軽くはありませんが、そんなに重さはありません。大きさもそれほどでもないので、携帯に不便を感じることはほぼありません。カメラにつけたままでもかさばりません。
【機能性】
VRはそれほど「利いてる!」という感じはしません。
AFはこの価格クラスで高倍率ズームの割にそんなに遅くはなく、ある程度の大きさの鳥なら、飛んでいても追えます。
ただ、レンズが下を向くと勝手に鏡筒が伸びてしまうのはカッコ悪いです…。それだけがマイナスポイントです。
【総評】
正直、写りは良くはありません。ただ、旅行等でレンズ一本でいろいろ済ませたい時には、自分の所有レンズではこれ以外の選択肢はありません。
写真と撮る事自体が目的の外出ではまず使用しませんが、取り敢えずカメラで写真を残したい、コンデジよりは綺麗な写真が撮りたい、という時に活躍します。それでいてFXの低倍率ズームとそれほど変わらないサイズは重宝します
写りや機能、利便性など個々に不満はありますが、レンズとしての全体的な機能で見た場合、買った目的を満たしているという意味で、満足している1本です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 23:37 [561619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
初めて買ったデジイチ、D80と一緒に購入しました。
1本でオールマイティーに撮影が出来るので、旅行には重宝します。
未だに、旅先では愛用しています。
解像力は並みですが、1本で18-200mmと使い勝手は魅力ですし、
レンズの大きさ(取り回し)良いです。
VRUも手伝って手ぶれもかなり軽減されます。
使いやすく良いレンズです。
初心者で、最初に迷ったらこれを買えばまず困りません。
レンズが勝手に伸びる点ですが、当方はレンズを手で保護するように持つので
あまり気になりません。
新型のレンズロックがあれば、確かに便利ですが旧型の中古品価格が3万くらいと
考えると、良品を選べばコスパはこちらのほうが良いと思います。
ただ、使い込まれたレンズだと、ズームレンズの宿命…
埃が酷いものもあります。
クリーニングをメーカーに依頼すると、費用に2.7千円くらい掛かります。
また、レンズに重さがあるので、カメラが前下がりなりがちですが、
パワーバッテリーパックを組むと、だいぶ緩和され使い勝手が向上しました。
室内(学芸会など)では、200mm側では暗く辛いものがあります。
70-200mm f2.8がほしくなります。
難波ともあれ、便利ですので一本持っていても損がないレンズかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 20:41 [517456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 18:56 [463872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
カタログデータですと500g台ですが、フードをつけた重量は600gでした。
操作性や描写は満足していましたが、体力的に普段気軽に持ち出せる重さではありません。
一度ボディがレンズを認識しなくなり、メーカー修理しました。
1ヶ月ほどして電気系統部品交換されてレンズもピカピカになって戻ってきました。さすがニコン。
友人の結婚式や披露宴、集合写真までこれ1本で撮影出来ました。描写もばっちり。
さすがに後半には重さがこたえました。体力がある方には良いレンズです。
参考画像1
http://ebesa.biz/images/sanple21.jpg
参考画像2
http://ebesa.biz/images/sanple1.jpg
参考画像3
http://ebesa.biz/images/sanple3.jpg
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月13日 12:41 [366346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
発売から5年程経ち、中古で安くなっていたので購入。
D5000のダブルズームを買ったのですが、旅行時の荷物を減らしたい時等に活躍しています。
【操作性】
特に迷うことはなし。
M/Aモードがあるので便利。
【表現力】
やっぱりボケ感が良い
・・・ってレビューになってません、すみません・・・。
【携帯性】
ダブルズームの2本を纏めたと考えると悪くは無いです。
ですが、ちょっと重いです。
【機能性】
これは仕方ないかもしれませんが、D5000の内臓フラッシュを使うとワイド側の時フードでケラレます。
また、走るとレンズがビニョーンって伸びてしまいます・・・。(後続機には対策してあるそうですが。。。)
【総評】
常用として便利なのでつけたままになりそうです。
レンズが重いのでカメラのストラップをワイドストラップに買えたら少し安定し楽になりました。
D5000はボディが560gに対してこのレンズも560gと、1:1なので個人的にはちょっとバランスが悪い。
現行機種のD7000等ボディが重い方が個人的には持ちやすいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 21:20 [361385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
D5000で使っています。
レンズキットを使っているので望遠300ミリにしようと思いタムロン28−300にしようと思いましたがAFの速度が出ず断念。70−300VRもいいかなと思いましたが、つけっぱなしにしたいということで、売り場にあったニコン18−200に変えたところ望遠側で多少遅くなるものの相性がよく、購入しました。無論中古で。
操作性…VR入れっぱなしで使っています。ズームもやや硬めの個体ながら問題なし。いいです。
表現力…広角、望遠、たまにマクロっぽい使い方もできそう。200ミリでぎりぎりまで近付いて。200ミリにしてF値を最小にすると背景もボケてくれます。(単焦点程ではないが)それぞれの分野で80点とれる?万能性もあります。写りは単焦点がよい気もしますが。航空機にも挑戦したいですが、望遠でややAFがもたつくのと、画角不足で飛んでいる飛行機は難しいかもしれません。
携帯性…重いです。他社のものはF6.3。このレンズはF5.6.そのためかレンズが大きく重い気がします。VRもついている。ぎりぎり散歩に持っていこうかといった感じです。何をとるかわからない時用です。(偶然を期待して)ほぼつけっぱなしです。ただ、重量感が気合いに変換され撮る気になります。
機能性…VRが効き、画角も広く、F値も少し明るめ。これ以上を求めるとさらに重くなってしまいます。
満足度…動物など寄れないものや、望遠を使ったポートレートなど便利で満足しています。自分の影が写ることも避けられます。このレンズと単焦点があればしばらくレンズ沼に入らずに済みそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 00:00 [360302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
S5pro&D3000の2機種共用で使っています。
【操作性】
使いやすいです。
【表現力】
特に何もないのですが、S5proで開放で使うと、軽く嫌悪感が出ます。とにかくボケの悪い部分が…。
【携帯性】
でかい、重いです。
【機能性】
あまり早くは感じなかったのですが、本体に原因がありそうです。D3000で使用した方が早く快適に使えました。
手ブレ効果はしっかりと効いています。
【総評】
S5proには取り付けず、D3000の常用レンズになりました。快適に使用しています。
尚、辛口になっていますが、使いやすく良いレンズです。高倍率は持っていて損はないので、購入の候補に入れる価値はあると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月15日 14:03 [313745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
初めての一眼(D40)で家族で海外旅行に行く前に買いました。もう3年前です。
一本で何でもできるし、手ぶれも抑えられ、きれいな写真が撮れるので満足しています。
本当はもう一台、上位機種の一眼を買ってこのレンズを試してみたいし、単焦点レンズにもチャレンジしてみたいのですが、我が家の財務大臣に阻まれています。
とはいえ、D40+このレンズでも実際には不満を感じたことはほとんどなく、子どもの運動会などで本体のせいで連写が遅いといった程度。あとは皆さんおっしゃるようにブラーンと筒が伸びてしまうことくらいでしょうか。
多少重いのは仕方がないですよね。
それと、何も考えなくてもきれいに取れてしまうので、なかなか個別設定など覚えるに至らずアマチュア(初心者?)のままでいます…。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月20日 21:20 [307906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D2Xs・D300sで、16-85VR・70-300VR・35f1.8を使用して、お手軽ズームが欲しくて購入しました(中古ですが。)良く言われている、下を向けるとズームが伸びる症状は今のところありません。
皆さんが仰っていらっしゃいますが、お手軽ズームで、荷物を減らしたい時には、非常に
ありがたいレンズだと思います。
写りは、16-85・70-300と比べると、若干描写が落ちるかも知れませんが、
レンズメーカー製には、一歩勝っていると思います。(とは云え、他は知らないのですが・・)
合焦速度も早いですし、今のところ文句はありません。
これからレンズが増えていくかと思いますが、手放せない一本だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































