AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDニコン
最安価格(税込):¥87,169
(前週比:+2,365円↑
)
発売日:2004年 6月25日
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年8月1日 12:37 [1977999-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D7000とセットで買いました。
写りはそこそこシャープですがやんわり系なのでしょうか?でも奇麗に撮れます。
AF早くて静かです。
お散歩風景用ならカメラとこれ一つで十分な気がします。
カメラ上達用の教材レンズとしてもいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月21日 05:38 [1926968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
記憶が定かでは無いがズームリングが先端、フォーカスがボディ側に変更になったかなり初期のレンズだった気がする。
一瞬戸惑うが間違えようが無いので全く問題なく以降のレンズに採用されていった。
【表現力】
意外に広角側の開放f値は頑張ってるけど
開放で使った事は無い。
27-105mmの焦点距離はフィルム時代の
28-105mmに通じてめちゃくちゃ使いやすかった記憶はある。
【携帯性】
これは凄い。
小さくて軽くてフードもコンパクト。
一時期レンズトラブルのトラウマから
予備カメラの他に予備レンズもカバンに入れる
習慣があったが、そんな時も全く苦にならない
サイズと重さでしばらくはカメラバッグに
入れっぱなしだった。
【総評】
D200と一緒に買ったのか単体で買ったのか
記憶が曖昧だが、いつの間にか使っていた。
物凄くオーソドックスなレンズ故、所有感や
使っての高揚感なんて物は皆無だけど、そんなレンズも中にはあって良い気はする。
設計者には悪いが下駄レンズと命名したい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月27日 21:34 [1784650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古にて購入し、D7000に着けて使っております。旅行に持ち出し使い込んだためレビューさせていただきます。
【操作性】ズームリングは2段繰り出し式ですがトルク感にムラはありません。ピントリングは重ための操作感でかつインナーフォーカスのため快適な操作感だと思います。距離窓付で高級感もあります。スイッチ類はAFモード切替スイッチくらいでしょうか。MとM/Aで、フルタイムマニュアルが可能なのも良いところ。
【表現力】ニコンの他のレンズと異なり線が細い描写で、被写体が浮かび上がってくるような立体感があり、空気感が伝わる写りだと思います。ただ、解像力自体はそこまで無いため、16MP機で絞ってギリギリ見れるかな、といったところです。少し緑がかる色が出るため、RAWで撮ったほうが良いシチュエーションもあると思います。
【携帯性】18-135や18-200などの高倍率より全長が短いため携帯性が良いです。昔の18-55の径が少し大きくなったくらいです。そのため、ボディにレンズをつけたままカバンの隅にねじ込むことができ使用頻度が上がっています。
【機能性】前述しましたが、古いレンズですがフルタイムマニュアルフォーカス対応です。AFもなかなか速く、動き物でも楽々撮れます。ただ、VRなどは無いため不便ではあります。
【総評】3000円ほどでカビクモリ等のない個体を入手したのですが、なかなか気に入っています。解像力は無いですが、雰囲気の出る写りをしてくれるため、現代的な写りが重視されないときに持ち出しています。最近のカメラとともに一線で使うには少し不便かもしれませんが、古いカメラと合わせて使うには小柄で特徴のある写りで今から買っても良いと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月2日 23:45 [1383883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今更ながら気になってたレンズなのですが、カメラのキタムラにてBランク品を7000円弱で購入しましたり
【操作性】
ズームリング、ピントリングともに概ね滑らかです。
【表現力】
古いレンズなので開放だとワイド端で周辺がなかなかながれます。絞れば全然いけますが。あとワイド端の歪曲がちと大きいですね。ただ、最近のレンズにない線の細い柔らかい描写はとてもお気に入りです。
【携帯性】
VR非搭載でなかなか軽い。
【機能性】
VR非搭載なのは室内撮りの時すこし厳しい、、
でもズーム全域で最短撮影距離0,38メートルとなかなか寄れて便利!
AFもリング型モーターで快適。
【総評】
古いレンズですが線が細く繊細で優しい写りです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月13日 07:12 [1208061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
我が家の前庭(通称:児童公園)にて |
描写もまずます・・・D40センサー勘案すると悪くないと思う |
鮮やかさ確認 |
日の丸構図 |
25mm(35mm換算で37mm) |
D40のキットレンズ(18-55 VRなし)のプラマウントが破損したので、代替として中古を購入。18-55VRも候補にあったが、同じようなレンズも何なんで当レンズを選択。
玉も多く出回っているようで、5千円台でゴミなしをGET!
【操作性】
・レンズフードも付いていて、ハレ切りに良。花型フードですよ。
【表現力】
・テレ端が伸びたので、その分表現の幅が広がる。
【携帯性】
・キットレンズと比べると、大型化。でもD40となら軽い軽い。
【機能性】
・距離計窓があります。私自身は、余り使わないけど見栄えは良い。
【総評】
・キットレンズは、プラマウントで破損した。プラマウントは数台持っているが、今回が初めてだった。当レンズは、金属マウントなので安心。少し大振りだけど、思ったより重くはないので良かった。
もう誰もウォッチしていないレンズかも知れませんが、D40って古いカメラとは性能的にもバランスが良いと思います。カメラ自体が「晴天番長」なので、桜と青空の時期を撮ってUPしたいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 11:26 [1072137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
台北101 |
台北の裏通り |
台北、行天宮 |
銀塩の頃からずっと標準レンズ一本だけで撮ってましたが、やはりズームも活用していかないと、と思い立って3年前くらいに中古で購入しました。だんだんズームも使いこなせる様になって、気に入った写真も撮れる様になってきました。使っているボディはD7100です。
よく使っているAF-S DX 35mm 1.8Gと比較すると、より色彩が鮮やかに思います。どピーカンの日に撮った写真などでは、モードの設定をVividにしたんじゃないかと思うくらい。
35mm 1.8Gは細かく写るんですが、やや平面的でノッペリした仕上がりになる傾向にあると感じています。その点このレンズで撮った写真はナチュラルで立体的。写真はモニター上で見るだけですが、くっきりシャープです。
欠点としてはVRが付いていないことにつきます。うっかり朝夕や天気が悪い日に持ち出してしまった時はISOを上げざるを得ず、ノイズでガサガサの写真を量産しています。
とはいえ、天気の良い日の昼間に持ち出すと、明るくてご機嫌な写真が撮れるので、とても気に入っています。
- 比較製品
- ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月9日 05:04 [864915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
今更ながらD80を買ったら付いてました。
ニコンの標準ズームレンズの中では焦点距離が中途半端ですね。
16-55や16-85、16-80、18-135がある中では消えてしまったのも無理ありません。
写りは全く悪くありません。
D80で使っている為、解像的には十分です。
古いレンズですが軽く、見た目高級感あります。
FX換算でテレ105ミリで絞り値がF4.5とそれが一応取り柄ですね。
機能としては今となってはいまいちですし、高画素カメラにつけたことはまだ無いですが
軽くて持ち出しやすいので愛着のあるレンズになると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 00:14 [659050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 00:16 [389007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D80で撮影 露出時間(秒),1/125 F値,5.60 |
D200で撮影 露出時間(秒),1/160 F値,6.30 |
【操作性】
AFは勿論、MFでもピント環は操作し易い位置にあります。
ズーム環も普通に操作し易く作られています。
【表現力】
全体的にこのレンズで撮った画像は柔らかい印象を受けます。
と言ってもシャープさに劣るという訳では有りません。
逆光を強いられる場面でも水準以上の描画を約束してくれます。
【携帯性】
後発のAF-S18-55mmキットレンズに比べると大柄なのは否めません。
携行用のケースは勿論フィルターも若干大径になりますね。
【機能性】
少々古いレンズでVR機能も内蔵していませんが
屋外で撮る機会が多いユーザーにとっては余り問題にならないかと思います。
40cm弱と接写も割りと近くまで寄れます。
【総評】
性能は未だに水準以上だと思ってますが後継の標準ズーム達に比べると
少々大きく重いのは覚悟しなければいけません。
中望遠クラスのレンズもどんどん小型化されていますので
携行面を重視される場合は選択しにくいかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 12:32 [388609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D70のキットについてたのでもう5年のつきあいです。
途中で18−200mmを購入したため、めっきり出番が減ってました。
フレアーやゴーストは出やすいけど、時々、持ち出して楽しんでます。
最近では昨年秋のニコン撮影会に使いました。
ネイチャー撮影で、こいつががんばってくれたので入選。
やっとこいつに花を持たせることができました。
ありがとう。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































