AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：126人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	4.50	4.52	-位	取り扱いは簡単か
表現力	4.71	4.52	-位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	3.25	4.27	-位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.60	4.35	-位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[ポレーキン]

2019年3月22日 17:23 [1210341-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

NikonD500で使用中

【操作性】
ときどき皆様が言及されているようにフォーカスリングとズームリングは逆の方が良いかなと思います。
数年使っていますが、いまだに慣れないです。

【表現力】
最近のデジカメなどのようなカリカリ感は少ないと思います。
開放近くでは結構甘い写真を量産してしまうため、結構絞って使っています。
しかし解像感のある写真というよりは、よく言えば雰囲気のある写真になってしまいます。
まぁ腕のせいでしょうけど。

【携帯性】
金属の質感の高級感と引き換えに、やはりちょっと重いなという印象です。
またフードまで付けるとそれなりのボリューム感があります。

【機能性】
日常で使う分のズーム域は十分にカバーしているので、D500のデフォルトレンズにしています。
通しでF2.8なので、そこそこボカシて撮れるところもよいです。

【総評】
FX機に移行した叔父が譲ってくれたのですが、D500との組み合わせはバランスも良い気がします。
このレベルになると、あまり道具のせいにはできないですから、自分の腕を磨くしかないですね。
所有感の満足感は高いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[moritami]

2018年12月11日 01:56 [1181471-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

良いレンズですよ

Nikon撮影会

僕が持っている一本は、恐らく発売初期の頃のレンズだと思います。
Sample写真は、昔々のNikon撮影会の時のものです。
別に悪くないと思いますね〜。

写真って撮影して、Ａ4サイズか、六つ切り程度にプリントしてナンボって感じですからね〜。
プリントアウトしても、なかなか良いです。
何しろ、今、新品で15万円を切るんでしょう？
使ってみても良いと思いますよ〜。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[takekinoko]

2018年4月3日 12:44 [1117475-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

DXフォーマット最高級の魔性が宿るレンズ

【操作性】
フードが専用設計で着脱ボタン式。
レンズ自体はシンプルです。

【表現力】
このレンズにしか出来ない表現が有り！
開放で撮ってこその表現力が間違い無く有ります

ただし弱点も多く、広角で絞っても画質が均一になりにくい他
逆光性能はさすがにDXフォーマット初期レンズなので弱いです

それとf5.6以降、絞っていくほどこのレンズの良さは生かしにくいでしょう。
絞って撮影を多用する人は16-85or16-80のDXズームか
40mm＆85mmの単焦点DXマイクロレンズを強くオススメします！。

【携帯性】
DXレンズでは当然滅茶苦茶重いです
覚悟しましょう

【機能性】
大型リングSWM使用、DXでは18-70と同じくかなり速いです
(DX最速はAF-P18-55)

ズームリングの幅が狭いのは厳しい
D7100(他ほとんどのDX機)ですと
縦位置で内蔵ストロボペンタ部に指がぶつかりさらに狭い
D１＆D2系統やD500のみペンタ部に指がぶつからないため
名実共にフラッグシップ仕様の最上級レンズですね。


【総評】
DX初期からずっと引っぱってきた最上級レンズ
メインで使うことは滅多に無いですが
雑多の中において絞り開放で人物撮影するときの汎用性は良いですね。

ただ、これと比較で出てくるレンズがFXですが強敵すぎますｗ
画角の使い勝手を除き、あらゆる点で新旧24-70が上回っていますからね
そしてDXでも16-80というかゆいところに手が届く仕様のレンズも・・・

それでもDX機オンリーでは今も一線級の表現力が有るレンズです。

注意しないといけないのは他の人のレビューと同様、ピントチェックです。
このレンズはピーキーなので新品中古問わず
必ず保証のある所で買ってください。


決して万人向きのレンズではなく
間違い無く上級者＆チャレンジャー向けですが
レンタルでも良いので1回試写して
独特のボケ表現が好きになればオススメできます。

比較製品

ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[裸眼で玉ボケ]

2018年2月4日 17:51 [994600-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

最近

尾道

レビューがないので投稿します。

DXで２８ミリ付近を多用するのですが、その前後も使うようになったので、中古美品を購入しました。
かなり新しい製造番号です。新宿ニコンでピントを調整していただきました。
甘いという評価が多いようですが、確かに、テレ側では多少そう感じることがあります。
ブレにも敏感です。
ただ、出て来た画は、前後のボケは柔らかく、単焦点に通じるものがあると思います。
空の青、人の肌も、時にはくっきりと、時にはふわっと描写してくれます。
少なくとも４５ミリ以下の範囲では解像感も十分です。
フードがかなりかさばり、それだけで最近の単焦点１つ分くらいありますし、重いことは否定できませんが、積極的に持ち出したくなるレンズです。

ぜひ使ってみてください。
人を載せられないので、代わりと言ったら何ですが、最近お世話になった素敵なペンションで飼っているチャボの写真を掲載させていただきます。

【追記】先日、岡山に行く用事があったので、写真を追加します。

【30.2.4追記】昨年のものですが，猫を撮った時の風景写真に差し替えます。手持ちなのでぶれています。ご容赦ください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ひしひしさん]

2017年6月19日 22:47 [1038608-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

モデルチェンジまで待てませんでした。

D500との組み合わせ	庭での試し撮り

近所のヨドバシカメラで展示品としてショーケースの中に置いてあった品を購入。
当初、購入しようとしたとき、ズームリングが固くなって、殆ど動かない状態だったので、メーカーで修理するのであれば購入する意思があることを伝えたところ、２か月弱経ったころにお店から連絡あり。

ズームリングだけでなく、レンズを含めてクリーニングしてくれ、チリも殆どない状態まで回復。
新品購入は価格面で気が引けるけど、これだけ綺麗にしてくれて93,000円（ポイント10％反映で、実質83,700円）だったので、即決。

このサイトのクチコミでも書かれていましたが、D500との組み合わせは、バランスも重量もピッタリ。
D500で撮った画の色合いがあまり気にいっておらず、一時は手放そうかと考えていましたが、このレンズとの組み合わせは、なかなかのものです。（もう少しD500を使おうという気持ちになりました）

まだ、購入してから１日しか経っていないので、もう少し使い込んでから再レビューしたいと思います。D7200との組み合わせで、どんな画が撮れるのか楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[ぢのおぢちゃん]

2017年4月20日 21:13 [1022237-2]

満足度	1

操作性	3
表現力	1
携帯性	3
機能性	2

歪む。

D2Xの頃から使ってました。
昨年末に売却しました。以下、その理由を。

【操作性】
経年でズームリングが重くなった。


【表現力】
ともかく、歪む。樽型に歪む。
17mmで記念撮影すると、顔が歪む。
50mm付近で安定するが、それでも歪みが目立つ。
このレンズをベタボメする人の気が知れない。

【携帯性】
まあ、こんなものでしょうね。

【機能性】
VRなしでも問題ない。
まあF2.8なんだから当たり前。
このクラスのレンズの機能性って画質・表現力が最大の「機能」であって、それがダメならば持ってても意味はない。

【総評】
Nikonのラインナップ、特にDXフォーマットレンズが脆弱過ぎる！標準ズームの望遠側の開放F5.6や6.3ばかり増やしていた時期があり、失望していた。
C社はF4クラスを、S社はT＊ブランドと柔硬多彩なラインナップなのにニッコールと来たら……。
D500、D7500で再びDXフォーマットに光が当たったが、本当にニッコールファンの方向を見ているのか？両ボディを「生かすレンズ」はあるのか？
このレンズを含めて、ブラッシュアップする必要ありと思う諸兄は多いと思うが。
もっとDXのNタイプレンズを！
広角・標準・望遠で！

レベル

プロ

主な被写体

人物

報道

[花いっぱい]

2016年6月18日 22:14 [588035-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ニコンＤ７２００で使ってみました。

今回はD7200のＡＦ微調整で近距離花撮り用に調整してのお試し撮影です。

【操作性】
ズームもフォーカスもシットリ感が良いです。

【表現力】
D7200の精細感がレンズの柔らかさで薄らぐ事も無くしっかり出ているます。

【携帯性】
小さいけれども重いです。

【機能性】
手振れ補正はありません。

【総評】

振れがあると絵が破綻しますが、ブレをきっちり押さえ込めば別物のレンズになります。
手振れ補正はありませんので、どこまでブレを押さえ込めるかが勝負所でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[崖っぷちの文彦]

2015年11月23日 02:01 [876912-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Nikonの魂を感じるレンズ

状態の良い中古を購入しました。

このレンズ、Nikon曰く全てのレンズを極限まで薄くし、高度なガラス加工をしているみたいです。だから値段が高いのかな？

造りは他のDXレンズとは比べものになりません。大人と子供くらいの差です。さすがはプロフェッショナルレンズとしか言いようがない。

今ではヤフオクなど中古で安くてに入るのて一眼レフを始める方は最初から購入すること


画質は16ー85と比べて一目瞭然の差があり、写真の質がまるきり違う。

16ー85の安っぽい高コントラストの表面的なパリパリな写りとは違い、17ー55はしっとりとした柔らかさの中に繊細でクリアな描写がある。正に雰囲気をも映し出すといった感じ。

さっそく休日に軽く外で撮影したので、まだまだポテンシャルはしっかり発揮できてませんが、一応写真のせときます。

補足

大口径レンズはピントが薄い分わずかな差で写りが全然ちがってくるので、厳密なピントチェックを始めにしてくださいね。僕は?13必要でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[artisticYUYA]

2015年2月14日 17:54 [797715-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

使いやすいAPS-Cフラッグシップレンズ

【操作性】太くて握りやすいです。

【表現力】みなさんが言うほど解像度低くない。何と比べてるのかはわかりませんが、7100に使ってみて気持ちの良い描写をしてくれます。ボケが綺麗なのと、解放でもしっかり写ります。

【携帯性】大きめです。特にフードが大きいので、収納はし辛いです。SIGMAの18-35 f1.8よりも太く全長が短い。そして少し軽いです。

【機能性】AFは速いです。そして正確ですよ。SIGMAの18-35 f1.8と比べると段違いです。

【総評】APSが主流だったニコンが必死に作っただけあって作りもいいです。ローパスレス24メガにも耐えうるレンズですので、これからまだまだ使えるとおもいます。シグマの1.8は非常に個性ある素晴らしいレンズですが、こちらの方がバランスは良好です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[うさらネット]

2014年6月12日 20:48 [727061-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

想定通り

【操作性】良好です。但し手前ズームリングなので、一時慣れが必要。
　当方所有レンズは純正でも混在です。

【表現力】皆さんの評価、他サイトの数値評価通りで、カリカリ解像はしません。
　解像はVRII18-55mmの方が良いと思います。引き替えにぼけ味は凄く良いですね〜。
　ぼけ味で好評の単焦点に、引けを取らない素直さを感じます。

【携帯性】大きいですが、FXで同等画角の24-70mmより一回り小さい。
　が、VR16-85mmよりは結構大きい。でも特に気になるサイズではありません。

【機能性】良いです。MF操作はスムーズに可能です。

【総評】DX標準ズームのハイエンドに相応しい品性ある絵を得られますので、
　明るさが欲しい場合の用途と併せて、しっとり絵作りにどうぞ。
　満足度4は対価格を考慮の結果です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[koko01]

2014年5月14日 12:10 [609002-5]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

明るい標準ズーム　

屋内スポーツ撮影での使用を主な目的で購入しました。
フォーカススピードと明るさで選びました。
使用期間半年でｄ7000、ｄ7100に取付けての感想です。

　操作性
いいと思います。特に問題ありません

　表現力
思ったよりは・・・て感じです。と言うよりは、柔らかい感じの写真が出来上がります。
カリッとした感じではありません。
ボケもいいと思います。
逆光に対しては特に強いとは思いません。
絞っても極端に変化しません。
光の加減でしょうか、それともズーム、画角の位置でしょうか、非常によく写るときもありますが、ダメな時もあります。差が大きい気がします。
70-200　2.8　などと比べると優しい感じの画像です。
私の好みでは、カメラ側か、現像時に少し強めの輪郭に仕上げます。
18-105も軽いので屋外スナップ用に使いますが、18-105のほうがカチッとしていて今風ですね。
解像度は私には分りませんが、特に大きく引き伸ばさないので問題ありません。
仕上がりは、全体にホワッとして色も淡い感じでしょうか。


　携帯性
決して小さくはありませんが、使いにくいほど大きくはありません。

　機能性
フォーカススピードでは、70-200/2.8と比べて大きな差はなく速いと思います。
ＶＲなしですが、シャッタースピードを上げて使用するので特に問題ありません。


　満足度
明るくて屋内でストロボなしでも写せる標準ズームを求めこのレンズを購入しました。
他社もありと思いましたがストロボ撮影も視野に入れて無難に純正としました。
屋外の使用でｆ2.8の明るさが必要なければ、バランスの取れたレンズは他にもあると思います。
画像重視の方は、単焦点またはナノクリの新しいものにしたほうがいいと思います。
70-200ｆ2.8をはじめて使ったときはスゴイと思いましたが、このレンズは驚くほどの感動はないです。
私にとっては、目的にあったレンズで使いやすく満足ですが、一般的な使用でコストパフォーマンスというと微妙ですね。


ちなみに、最初はピントが甘いのかなと思って、サービスでみてもらいました。結果、基準値内だそうです。（少し前ピンだったとのことで調整はしてもらいましたが。）
サービスの方と話したところ、このレンズはカチッとした今風のレンズとは違うので、甘く感じるのではないかとのことでした。他の方の言われるとおりポーレートに向いているのかな？確かに人物、半身のときが一番よく写る気はします。

ＤＸで揃えると、ＶＲ、ナノクリが出ない以上このレンズが標準ズーム最高峰ってことになるのでしょうか。
私の腕には贅沢すぎるとは思いますが、便利な一本です。
ニコンさん　DX　18-105　Ｆ2.8なんかあると個人的には最高なんですが・・・。


■1年ほど使用しましたが、結局手放しました。
どうも写りにバラつきがあり我慢できずの買替えです。このレンズが悪い(ハズレ）のか、使う腕がないのか・・・、理解できない写真が多くシグマ17-50ｆ2.8に買い替えです。

シグマの方が、カチッとシャープな写真が撮れますし、絞れば絞ったなり、ズームほぼ全域で予想範囲内の写真が撮れます、解像もニコンよりいいと感じました。ただし色合いは寒いですｗ。気になっていたストロボ撮影も全く問題ありませんでした。色合いに不満は残るものの予想外の写真が撮れる17-55よりははるかに扱いやすいと感じています。初めての社外レンズですが、結構いいです、特に価格が。

屋内スポーツ撮影のためｆ2.8は確保したかったので購入したＤＸフラッグシップレンズだったのですが、どうやら失敗だったようです。

サービスで見てもらって「このレンズはこんな感じです」と言われたので、こんなものなのかもしれません。
皆様の書き込みを見て、評価が高いところを見ると製品のバラツキか、当方の知識不足だと考えています。
もしバラつきであったなら、「この価格で当たり外れがあるのはちょっと！」とニコンさんに言いたい。
皆さんも購入に当たっては、現物で試し撮りをしてから購入をした方がいいかもしれません。
高価な買い物ですので。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[Giftszunge]

2014年3月4日 16:12 [692592-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

使えば使うほど好きになるレンズ

他の人からも同様の評価があるが、
僕も、もっと早くゲットすべきだった。

将来のフルサイズ化を踏まえて、最近FX兼用レンズばかりを買い集めてきたが、
もう既に6年以上使っているD300を永久に残すことにし、
このカメラにふさわしい最終形のレンズを残したいと願い、
昨年の師走に中古品を思い切ってゲットした。
満足度は無限遠点にまで膨らんだ。

新品で買うには、あまりにバカバカしい価格だが、
中古価格は魅力的である。
他のレンズと引換ならば、とても入手しやすくなる。
ちょっと高価だったが、これによってフルサイズ化計画が幾分減速されたが、
後悔の念はまったくない。

このレンズこそ、D300にお似合いの最強の鬼のレンズである。
お勧めの一押しレンズだ。

歪曲収差も比較的少なくて、とても素直な描写をする。
何でも安心して撮ることができる。
このレンズをカメラに装着すると、撮りたいイマジネーションは爆発する。
ちょっと大降りだが、デザイン性も優れており、
堅牢で本当に使いやすいレンズである。


さて、このレンズに関して、シャープではないというご意見も多いが、
AF微調整することにより、このレンズの真価が研ぎ澄まされることが分かった。

僕のD300との相性では、AF微調整をマイナス16に設定すれば、
絞り開放でもそこそこシャープとなり、
F5.6に絞り込めば、DX16-85mmと遜色なく最高にシャープとなる。
ズームしても、その最適AF微調整数値はマイナス16からあまり変化しない。
このレンズは、AF微調整機構のあるカメラでは、ぜひ最適化調整すべきである。

そして、AFがかなり速い点も、撮影していて気持ちよく、とても嬉しい。

それから、操作性について言えば、
このレンズは単焦点レンズの感覚で、焦点距離を予め決めて撮りやすい。
ズームリングがちょっと重く、焦点距離がずれて緩まないのが良い。

とても使いやすい。
この使いやすさの前では、重さもほとんど気にならなくなってしまう。

唯一の欠点は、フードのあまりの大きさ。
かなりの大ぶりである。
でも、遮光性能にとても優れており、フードとしてはかなり優秀だ。
また、この大ぶりのフードはとても頑丈であり、レンズ保護に最適だ。


このレンズは鬼のレンズだ。

鬼のレンズは良いレンズ♪
強いぞ♪強いぞ♪
５年撮っても壊れない♪
強いぞ♪強いぞ♪
１０年撮っても壊れない♪
強いぞ♪強いぞ♪

撮ろう♪撮ろう♪鬼のレンズ♪
撮ろう♪撮ろう♪鬼のレンズ♪

あなたも♪あなたも♪あなたも♪あなたも♪
みんなで撮ろう♪鬼のレンズ♪

この鬼のレンズを手にした後、他のDX用レンズを触ると、
とても非力華奢なオモチャレンズに思えてくる。
他の非力レンズを蹴ちらかす圧倒的なパワーがある。
このレンズをゲットすれば、他の高倍率ズームなんて、中古屋にポイ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[gohst_in_the_cat]

2014年1月26日 22:03 [678360-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

DX機の標準ズームとして考察した場合

D3200と17-55mm f2.8G

いつかレビューしようと思っていてずっと忘れてました。
少し古いレンズですが、今後の参考になればと思います。

【操作性】
普通ですが、ズーム環が少し固い感じがします。

【表現力】
DX機で1本ズームレンズを選ぶとしたら、まずはこのレンズだと思います。
f2.8の解放から素晴らしい描写をします。
歪曲も少なく素直な描写をする印象です。

【携帯性】
大口径の代償でサイズも重さも犠牲となっていますが、
FX機と比べれば軽いシステムにはなります。
とは言え、DX用のレンズとしては大きくて重いです。

【機能性】
AF速度も速く、信頼して撮影ができるレンズです。
画角も25.5-82.5mmなので日常では必要十分な範囲をカバーできます。

【総評】
新品で買うには躊躇してしまうレンズですが、
中古良品が8万円以内で入手できることを考えると、
現状ではDX機の最高峰の標準ズームであると言えます。
DX機で換算24mm前後から70mm前後までをカバーした
純正ズームレンズの選択肢は限られています。
その中で2400万画素を超えるDX機の高画質を活かすとすると、
選択肢はこのレンズか16-85mmか新18-55mmくらいでしょう。
新18-55mmの実力は現時点では不明ですが、
DX機の標準ズームを選択する際、
新18-55mmは普段軽快に使う為のレンズ、
17-55mm f2.8Gは本気で撮影したい場面で使うレンズ、
というように考えています。
自分は17-55mmを所有していますが新18-55mmも入手する可能性は高いです。
また、17-55mmは作り込みと質感が高いレンズでもあります。
自分は24-70mm f2.8Gよりもデザイン・質感ともに好みです。
上位機種以外にD40やD3200でもギリギリ使える重さとサイズです。

DX機の標準ズームで迷ったら、このレンズを検討する価値は十分あります。
非常に良いズームレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

[撮らぬ狸]

2014年1月13日 22:25 [673997-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	2

重戦車なみタフ

今更ながらのレビューです

とにかく　丈夫。重たいだけのことはある?

発売と同時に購入ですので　既に10年近くになります
当時はNIKON D1(無印)とD100で使ってましたがその後
主にD2Hとの組み合わせでの利用が多かったです。

当時F2.8通しのレンズはこれしかなく高い買い物でしたが必要に迫られいまだに現役で活躍してもらってます。
多分かれこれ40万ショット以上はこのレンズで撮ってます。
購入が16万くらいだったと記憶してますから　現在写真1枚当たり0.4円ほどの投資???

この10年　何度も落としたり、踏んだり、蹴ったり、極寒の現場に一晩置き忘れたり(機材一式)、水浸しになったりしましたが一度も壊れませんでした。
フードは何度も無くしたり割ったりしてますが　本体はとてもタフなやつです。
さすがに鏡胴は傷多数　フォーカス目盛りカバーは割れてしまいましたし　前玉も傷が目立ってきてますが描写にはほとんど影響ないようです。

添付写真の様に海辺やまた雪上でフルに活躍してもらってます。
低温マイナス20度程度から灼熱まで　内部結露などもありましたが故障知らず
条件の悪い場所での信頼度はほんと高いです。
ボロボロの本体になり愛着もわいてきたし　この先もとことん使い倒す予定ですが　最近はSONY Eマウントに浮気してしまい使用頻度は少なくなりつつあります。

タイトル訂正
誤)重洗車→正)重戦車
洗ってどないすんねん!!! スンマセンでした

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[Antennaleo]

2014年1月8日 16:54 [672397-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

もっと早く購入すれば良かった

フルフレームへの憧れからか、DXレンズに対する新たな投資になかなか踏み切れずにいました。
しかし、この掲示板でみなさんの、特に尊敬しているGIFTSZUNGEさんの強い勧めに後押しされ、最近キタムラにて中古の良品を購入しました。

これまで愛用機のD3００sにはVR１６−８５mmをメインで使ってきましたが、室内撮影では明るいズームレンズの必要性を感じていました。
１７−５５mmは解放からもシャープで、解像度も良好と感じています。
どこかやさしく、上品な雰囲気の絵に仕上がります。
ヘリコイドがワイド側で少し固い感じがしますが、容認出来る範囲内です。

個体差によってか色々と意見の分かれるレンズのようですが、もっと早く購入すれば良かったなというのが僕の正直な感想です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ