本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥200,310
(前週比：+233円↑
)
発売日：2004年 6月25日
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年12月25日 12:43 [2001345-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
D200との組み合わせで使用してきましたが、今の一眼レフを取り巻く状況では目立つ、重い、描写性能が劣る、といったことから値が付くうちに処分しました。
【操作性】
ズームリングの重さが個体により異なるようです、手持ちの個体は修理後指一本で回る軽さになりました。
【表現力】
広角端で風景を撮影するにはF10まで絞り込む必要がありました。
修理調整済みでも17mmの描写は厳しいです。
28ｍｍ以降はF8以上で4隅まで繊細な描写をします。
おそらくこのレンズは近距離でボケを生かした撮影が得意なのでしょう。
背景の前後のボケ具合は上質なものでした。
【携帯性】
重厚長大が良しとされていた時代のレンズです。
良いものを使っているという満足感が全てです。
【機能性】
元APS-CのフラッグシップレンズというだけあってFマウントレンズとしては早い方です。
【総評】
このレンズは発売当初より個体差が大きく(他のレビュー参照)、入手した当初は片ボケでした。
中古市場に在庫があふれていますが、モノとして優れますが性能が伴いません。
個体差が大きいレンズですので、今から購入される方は実物を確認されることをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 10:29 [1825507-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
使いやすく設計されていると思う
【表現力】
ゴーストが酷い
【携帯性】
f2.8なので大きく重いのは仕方がない
割り切って使う方が良い
APS-Cの大三元レンズだが、純正にはこれ以上の選択肢は無いのが残念
夜景撮影中心とするとゴーストが多くて使えない
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月3日 13:59 [1617158-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
曇天の朝に本レンズ、ニコンD７５００機でテスト撮影、厳密を要するので三脚撮影。
ある程度カメラ側で適正露出が得られるように調整、コントラスト、彩度等
考慮して撮影しています。
驚くべきは標準位置調整、微小で最適性露出が得られたこと。
明暗、コントラストが真に忠実、肉眼視に近い再現だったこと。
彩度もほぼ無調整に近く、７色そのものが天然色そのものでした。
ニコンの努力の結晶であり大三元の銘柄を実体験で証明したようなものです。
写真はレンズで決まる、はやはり撮影の体験量の結果言える言葉でしょう。
価格やサイズ、重量面で現在はハイクラスの撮影マンしか求められていないようですが。
お気に入り場面が斜陽や明暗でこれぞ、と絶妙遭遇した時、だれでもこの場面は残したいと
思うでしょう。
本レンズがその場で大いなる内容証明を完全記録として残してくれるのは間違いありません。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月31日 10:40 [1404112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
35mm F5.0 ISO200 SS1/250 |
35ｍｍ F8.0 ISO200 SS1/125 |
55mm F2.8 ISO200 SS1/320 |
 |
 |
 |
17mm F8.0 ISO200 SS1/40 |
19mm F13.0 ISO200 SS1/10 |
17mm F8.0 ISO200 SS7/10 |
【操作性】
ズームリングが手前に来るタイプです。
逆は使いにくいと書かれてますが・・・。
焦点距離をいじって合わせないので、気になりません。
むしろ、ピントリングが大きいのでマニュアル操作しやすく感じます。(・∀・)ｲｲﾈ!!
【表現力】
開放F2.8で36センチまで寄れるので物撮りも使えます。
逆光でフレアもゴーストも出ますが、出るとわかってる状況なら使わなければいいだけ。
F値のくらい標準ズームとは格が違う気がします。
【携帯性】
単体で755gあります。ヘビー級ですね。
何本も持って撮影にいきたくない重さです。
ただ、1本でほぼことが足りるのである意味携帯性はいいかもしれません。
【機能性】
ワイド端はしっかりと広角です。いい感じで奥行き感が演出できます。
テレ端も中望遠でポートレートで活躍できますね。
絞りればキリっとして、開放で撮れば単焦点並みボケてくれます。
コントラストの差があるところではフレアがでますが、ご愛敬です。
【総評】
NikonD1からNikonD7200まで使っています。
めっちゃいい感じです。
これを持ってから35mm単焦点はあまり使わなくなりました。
新品の値段が高すぎるのがネックです。
でも標準レンズを1本ってなるとこれを選びます。(・∀・)ｲｲﾈ!!
参考画像はNikonD1です。
めっちゃ古い機種ですが・・・。(・∀・)ｲｲﾈ!!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月13日 11:43 [1318238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
特に使い辛いことはなく普通のズームレンズです。
【表現力】
優しい写りが凄く気に入っています。
今時のシャープ！！とは少し違う感じの優しさを感じるレンズですね
収差とか、逆光とかは本当に趣味程度の撮影なので特に気になりません。
【携帯性】
まぁおっきいですけど、かっこいいので許せます
【機能性】
特に
【総評】
ボディ持ってもいない時に中古品を45000円で購入、かっこいいレンズだったので使いたくなって衝動買（笑）
程度の良いD7000とD40を購入して遊んでいます。
レビューサイトなど見ると、収差とか結構あるようですが、まぁ気にならない程いい感じの写真が撮れますよ
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月21日 15:56 [1311483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
何も難しいことはありません．ごく普通のズームレンズです．
【表現力】
２５－５５の間でポートレート専用で使ってます．
ホンワカしっとりの絵になります．
単焦点と比べるのは無意味です．
【携帯性】
ＦＴＺを付けているので望遠ズームと間違うばかりの大きさと重さです．
Ｚ５０の携帯性をスポイルしてます．
【機能性】
古い設計ですがニコンＡＰＳ－Ｃ唯一のF2.8ズームで望遠端まで回しきると
ちゃんと無限遠が出ます．
【総評】
キットレンズでも撮れますが、どうしてもF2.8が欲しかった．
ポートレート専用なので17－25はほとんど使用しません．
FTZを付けた事でズームリングが本体より約3ｃｍ離れかえって操作しやすく
なりました．
古き良き時代のニコン技術が詰まった一台だと思ってます．
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月22日 17:23 [1210341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ときどき皆様が言及されているようにフォーカスリングとズームリングは逆の方が良いかなと思います。
数年使っていますが、いまだに慣れないです。
【表現力】
最近のデジカメなどのようなカリカリ感は少ないと思います。
開放近くでは結構甘い写真を量産してしまうため、結構絞って使っています。
しかし解像感のある写真というよりは、よく言えば雰囲気のある写真になってしまいます。
まぁ腕のせいでしょうけど。
【携帯性】
金属の質感の高級感と引き換えに、やはりちょっと重いなという印象です。
またフードまで付けるとそれなりのボリューム感があります。
【機能性】
日常で使う分のズーム域は十分にカバーしているので、D500のデフォルトレンズにしています。
通しでF2.8なので、そこそこボカシて撮れるところもよいです。
【総評】
FX機に移行した叔父が譲ってくれたのですが、D500との組み合わせはバランスも良い気がします。
このレベルになると、あまり道具のせいにはできないですから、自分の腕を磨くしかないですね。
所有感の満足感は高いレンズだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月3日 12:44 [1117475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フードが専用設計で着脱ボタン式。
レンズ自体はシンプルです。
【表現力】
このレンズにしか出来ない表現が有り！
開放で撮ってこその表現力が間違い無く有ります
ただし弱点も多く、広角で絞っても画質が均一になりにくい他
逆光性能はさすがにDXフォーマット初期レンズなので弱いです
それとf5.6以降、絞っていくほどこのレンズの良さは生かしにくいでしょう。
絞って撮影を多用する人は16-85or16-80のDXズームか
40mm＆85mmの単焦点DXマイクロレンズを強くオススメします！。
【携帯性】
DXレンズでは当然滅茶苦茶重いです
覚悟しましょう
【機能性】
大型リングSWM使用、DXでは18-70と同じくかなり速いです
(DX最速はAF-P18-55)
ズームリングの幅が狭いのは厳しい
D7100(他ほとんどのDX機)ですと
縦位置で内蔵ストロボペンタ部に指がぶつかりさらに狭い
D１＆D2系統やD500のみペンタ部に指がぶつからないため
名実共にフラッグシップ仕様の最上級レンズですね。
【総評】
DX初期からずっと引っぱってきた最上級レンズ
メインで使うことは滅多に無いですが
雑多の中において絞り開放で人物撮影するときの汎用性は良いですね。
ただ、これと比較で出てくるレンズがFXですが強敵すぎますｗ
画角の使い勝手を除き、あらゆる点で新旧24-70が上回っていますからね
そしてDXでも16-80というかゆいところに手が届く仕様のレンズも・・・
それでもDX機オンリーでは今も一線級の表現力が有るレンズです。
注意しないといけないのは他の人のレビューと同様、ピントチェックです。
このレンズはピーキーなので新品中古問わず
必ず保証のある所で買ってください。
決して万人向きのレンズではなく
間違い無く上級者＆チャレンジャー向けですが
レンタルでも良いので1回試写して
独特のボケ表現が好きになればオススメできます。
- 比較製品
- ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
- ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
- ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月4日 17:51 [994600-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
尾道 |
レビューがないので投稿します。
DXで２８ミリ付近を多用するのですが、その前後も使うようになったので、中古美品を購入しました。
かなり新しい製造番号です。新宿ニコンでピントを調整していただきました。
甘いという評価が多いようですが、確かに、テレ側では多少そう感じることがあります。
ブレにも敏感です。
ただ、出て来た画は、前後のボケは柔らかく、単焦点に通じるものがあると思います。
空の青、人の肌も、時にはくっきりと、時にはふわっと描写してくれます。
少なくとも４５ミリ以下の範囲では解像感も十分です。
フードがかなりかさばり、それだけで最近の単焦点１つ分くらいありますし、重いことは否定できませんが、積極的に持ち出したくなるレンズです。
ぜひ使ってみてください。
人を載せられないので、代わりと言ったら何ですが、最近お世話になった素敵なペンションで飼っているチャボの写真を掲載させていただきます。
【追記】先日、岡山に行く用事があったので、写真を追加します。
【30.2.4追記】昨年のものですが，猫を撮った時の風景写真に差し替えます。手持ちなのでぶれています。ご容赦ください。
参考になった8人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 22:47 [1038608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
D500との組み合わせ |
庭での試し撮り |
近所のヨドバシカメラで展示品としてショーケースの中に置いてあった品を購入。
当初、購入しようとしたとき、ズームリングが固くなって、殆ど動かない状態だったので、メーカーで修理するのであれば購入する意思があることを伝えたところ、２か月弱経ったころにお店から連絡あり。
ズームリングだけでなく、レンズを含めてクリーニングしてくれ、チリも殆どない状態まで回復。
新品購入は価格面で気が引けるけど、これだけ綺麗にしてくれて93,000円（ポイント10％反映で、実質83,700円）だったので、即決。
このサイトのクチコミでも書かれていましたが、D500との組み合わせは、バランスも重量もピッタリ。
D500で撮った画の色合いがあまり気にいっておらず、一時は手放そうかと考えていましたが、このレンズとの組み合わせは、なかなかのものです。（もう少しD500を使おうという気持ちになりました）
まだ、購入してから１日しか経っていないので、もう少し使い込んでから再レビューしたいと思います。D7200との組み合わせで、どんな画が撮れるのか楽しみです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年4月20日 21:13 [1022237-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
D2Xの頃から使ってました。
昨年末に売却しました。以下、その理由を。
【操作性】
経年でズームリングが重くなった。
【表現力】
ともかく、歪む。樽型に歪む。
17mmで記念撮影すると、顔が歪む。
50mm付近で安定するが、それでも歪みが目立つ。
このレンズをベタボメする人の気が知れない。
【携帯性】
まあ、こんなものでしょうね。
【機能性】
VRなしでも問題ない。
まあF2.8なんだから当たり前。
このクラスのレンズの機能性って画質・表現力が最大の「機能」であって、それがダメならば持ってても意味はない。
【総評】
Nikonのラインナップ、特にDXフォーマットレンズが脆弱過ぎる！標準ズームの望遠側の開放F5.6や6.3ばかり増やしていた時期があり、失望していた。
C社はF4クラスを、S社はT＊ブランドと柔硬多彩なラインナップなのにニッコールと来たら……。
D500、D7500で再びDXフォーマットに光が当たったが、本当にニッコールファンの方向を見ているのか？両ボディを「生かすレンズ」はあるのか？
このレンズを含めて、ブラッシュアップする必要ありと思う諸兄は多いと思うが。
もっとDXのNタイプレンズを！
広角・標準・望遠で！
参考になった17人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 22:14 [588035-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
今回はD7200のＡＦ微調整で近距離花撮り用に調整してのお試し撮影です。
【操作性】
ズームもフォーカスもシットリ感が良いです。
【表現力】
D7200の精細感がレンズの柔らかさで薄らぐ事も無くしっかり出ているます。
【携帯性】
小さいけれども重いです。
【機能性】
手振れ補正はありません。
【総評】
振れがあると絵が破綻しますが、ブレをきっちり押さえ込めば別物のレンズになります。
手振れ補正はありませんので、どこまでブレを押さえ込めるかが勝負所でしょうか。
参考になった17人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月23日 02:01 [876912-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
状態の良い中古を購入しました。
このレンズ、Nikon曰く全てのレンズを極限まで薄くし、高度なガラス加工をしているみたいです。だから値段が高いのかな？
造りは他のDXレンズとは比べものになりません。大人と子供くらいの差です。さすがはプロフェッショナルレンズとしか言いようがない。
今ではヤフオクなど中古で安くてに入るのて一眼レフを始める方は最初から購入すること
画質は16ー85と比べて一目瞭然の差があり、写真の質がまるきり違う。
16ー85の安っぽい高コントラストの表面的なパリパリな写りとは違い、17ー55はしっとりとした柔らかさの中に繊細でクリアな描写がある。正に雰囲気をも映し出すといった感じ。
さっそく休日に軽く外で撮影したので、まだまだポテンシャルはしっかり発揮できてませんが、一応写真のせときます。
補足
大口径レンズはピントが薄い分わずかな差で写りが全然ちがってくるので、厳密なピントチェックを始めにしてくださいね。僕は?13必要でした。
参考になった15人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 17:54 [797715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】太くて握りやすいです。
【表現力】みなさんが言うほど解像度低くない。何と比べてるのかはわかりませんが、7100に使ってみて気持ちの良い描写をしてくれます。ボケが綺麗なのと、解放でもしっかり写ります。
【携帯性】大きめです。特にフードが大きいので、収納はし辛いです。SIGMAの18-35 f1.8よりも太く全長が短い。そして少し軽いです。
【機能性】AFは速いです。そして正確ですよ。SIGMAの18-35 f1.8と比べると段違いです。
【総評】APSが主流だったニコンが必死に作っただけあって作りもいいです。ローパスレス24メガにも耐えうるレンズですので、これからまだまだ使えるとおもいます。シグマの1.8は非常に個性ある素晴らしいレンズですが、こちらの方がバランスは良好です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<493
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
