AI Nikkor 135mm F2S
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：135mm 最大径x長さ：80.5x93.5mm 重量：860g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI Nikkor 135mm F2S のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 02:46 [1832217-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
EM1ボディ使用 |
EM1ボディ使用 |
EM1ボディ使用 |
 |
||
EM1ボディ使用 |
【操作性】
フォーカスと絞りリングのみのシンプル構造で迷うこと無く使えます。ミラーレスボディでの撮影の場合変換アダプターが必要になりますが、ニコンFマウントと対象ボディで検索するとすぐに見つかると思います。
【表現力】
m4/3ボディで自分は使っていますが、ボケがキレイで被写体をより引き立たせます。シャープな写りで40年近く前に発売されたレンズとは思えぬレンズです。
【携帯性】
135mmとしては全長は短いですが、860gと重いです。しかし写りがとても良いので重さも苦になりません。
【総評】
中古で購入しましたが前の持ち主の方が大事に使われていたのでフォーカスリングも滑らか、絞りもキレイでスムーズに動作します。長年使えるオールドレンズ全盛期ニコンのモノ作りも良いのでしょうね。
単焦点のMFとしては重いレンズですが写りはかなり良いので銘玉レンズだと思います。
中古の玉数も少なくなっているので気に入ったモノが有れば購入をお勧めします。
2024/4/15追記
ストロベリーキャンドルに止まっていたアオスジアゲハを見つけたので写真を撮りました。大体ピントがあっているだろうで撮影です。ツツジ撮影でゴーストが出たのでそのままパチリと1枚撮ってます。
オールドレンズを十分楽しめる撮影日でした。
2024/5/2
GWに散歩に持ち出して撮影しました。何度か蝶撮影を行いましたがなかなか思うよに撮影出来ず、色々なモノを撮影して腕を上げたいと思わせるレンズです。
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月14日 23:55 [738395-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ニッコール千夜一夜物語を読んでから、このレンズが欲しくてたまりませんでした。
本レンズはボケに力点を置いた製品だそうです。
ボケの表現として、よく「とろけるような」と使われていますが、そんな印象のレンズです。
良いレンズの条件として、以下の３つが大事だと思っています。
・解像度が高いこと
・ボケが綺麗なこと
・明るいこと
本レンズはこの３つの総合点が特に高いレンズとして気に入っています。
しかしながら、非常に重量があります。
しかし、ファインダーを覗いた時の明るさは135ｍｍ ｆ2.8と比べると、１段の差とは思えないほど、明るく感じます。
50ｍｍとのコンビで活躍しております。
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 07:38 [549283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
絞りリングをカチカチやるのは良いですね。
ズームリングはスムーズですがツァイスの方がシルキーで好きです。
【表現力】
最高です。素人ゆえ難しい事は書けませんし、モニタで等倍鑑賞もしませんが、ピントの合った部分はクッキリと。そこからなだらかにボケていく。輪郭をとかしてしまう綺麗なボケの表現力は、ズームレンズなら何でもない一枚が、当レンズだと作品のように仕上がります。自分の腕が上がったようです。まぁレンズのお陰、腕が上がった訳じゃないですが、PCの画面を見てムフフと自己満足しています。
他の方がレビューしている通り、繊細で柔らかい描写という印象です。
花や植物を撮りに行く際、必携しています。
【携帯性】
重い…。前玉がデカくてカッコいいんですが、レンズ単品ではかなりフロントヘビーです。しかしD700にバッテリーグリップを着けた状態では重量はあるものの、バランスは良好です。
【機能性】
MFという事で、特に開放絞り近辺でのピント合わせが大変かなと心配でしたが、全く問題ありませんでした。確かに開放手持ちでは気をつかいますが、マット面でもピントの山がスッと立ち上がるので、目視で合わせて、場合によりフォーカスアシストの緑ランプを見ながら微調整すれば、ピンボケはほぼ有りません。ファインダーの中の被写体が、スッと綺麗に現れるのが気分良く、MFを楽しんでいます。尚、私の場合当レンズでは被写体はほぼ100％花や植物ですので、他の被写体ではまた印象が変わるものと思います。
【総評】
ニッコールでボケの綺麗なレンズはどれか？という思いつきから、当レンズに辿り着きました。モデル末期の中古美品で5万円程でした。望遠単焦点は初めてでしたが、素晴らしい絵が撮れるので大変満足しています。すでに廃盤で、じきにAF-Sのナノクリモデルがでるのかもしれませんが、どうせ高嶺の花でしょうから、このレンズを一生モノとして大事にします。
フルサイズをお使いで、ボケの綺麗なレンズをお求めの方に是非ともおすすめしたい逸品です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月16日 05:18 [266948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
東京ドームシティアトアクションズ |
文京区本郷菊坂下道 |
St. Giles' Fair |
 |
 |
 |
University Church of St Mary the Virgin |
In a meadow on the way to my place |
Moon over the spires (with 100% crops) |
135mmは画角にしても、レンズの物理的仕様（大きさや重さ）にしても扱い易く、銀塩SLRの時代から標準的な望遠レンズの代表とされてきました。最近は優秀なズームレンズの陰で、単焦点135mmは存在感が薄くなってきたのですが、やはり明るさは如何ともし難い。静物と（激しくは動かない）生物を撮るのにオートフォーカスは不要。D700の高感度を利用すれば、手ブレ補正がなくても大丈夫。という前提で、この古いレンズを引っぱり出してみました。
既に発売中止になった旧いレンズなのですが、絞ると隅々まで不満のない描写です（作例1）。ただし、シャープネスとキレの良さで描くというより、穏やかな解像度と適度に低いコントラストでフラットに写しだす印象。クッキリ・ハッキリのエッジの立ったモダンなレンズの描写とは対称的です。なるほど、方々で繊細な描写と評価されるわけです。絞りを開放にして近接した被写体を撮ると、その性格がよりいっそう明確になります（作例2）。望遠らしく、人物の屋外スナップで被写体に意識されない距離で自然に撮ることができます（作例3）。フォーカスのマージンを見込んでf/4まで絞っていますが、背景が十分離れているせいもあって美しいボケ。
静物というのは教会内の装飾。低いコントラストのおかげか、明暗差の激しい窓際の被写体でもうまく露出をとることができます（作例4）。ただ、開放絞りということもあるのでしょうが、焦点面で残る収差の影響で描写が柔らかく、無機物の被写体では力強さとか緻密さが表現されません。やはり、生物の柔らかさを表現するほうが向いているようです（作例5）。
収差といえば、色収差はそこそこ出ます（作例6）。ただ、デジタルでは画像処理で簡単に修正できるので、それを積極的に利用する限り、問題にはならないでしょう。このレビューの作例では1, 5, 6にred／cyan +30の色収差補正をかけています。
Pros 繊細で柔らかな描写・美しくて素直な背景のボケ
Cons 色収差・逆光で盛大に出るフレア
Marumi DHG Super Lens Protect
RAW (14bit lossless, AdobeRGB)
Adobe Lightroom 2.5
White balance: either 5000 or 5500
Exposure level: adjustment within +-1.0EV
Shadow level: default +5 to 0
Sharpness: default +25 to 0
Camera profile: Adobe Standard
Resize + sRGB JPEG conversion
最短撮影距離が1.3mと寄れるわけでもなく、ズームでもなければフォーカスはマニュアルだし、仕様の上では見るべき所は口径比1:2の明るさだけ。でも、描写の柔らかさ、ボケの素直さは他に代用が効かず、このレンズでなければ得られません。大きくて重い外面に繊細な内面。見かけだけで判断しては駄目ですね。D700を手にしてから、ヒトを含む動物の撮影では必ず持ち出す一本になりました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月29日 22:27 [171913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
誰もみていないと思いますが、投稿してみたいと思います。
Ｄ３・Ｆ３で使用してみての感想ですが、このレンズは、かなり極太でボリュームがあるため、Ｆ３にモータードライブをセットしたときの組合せが一番バランスがとれて、とても使いやすいです。
操作性は、組み込み式のフードが大きいため、ピントリングの幅が狭いので、ちょっと不満がありますが、Ｆ２という明るさと、適度なピント幅のおかげで、とても扱いやすく気に入っています。
表現力については、Ｎｉｋｋｏｒレンズの中で、飛び抜けてボケ味の綺麗なレンズだと思います。サンニッパ程の抜けと切れはさすがに及びませんが、とても綺麗なボケ味については、Ｎｉｋｏｎの中では、このレンズ以上な物は私は知りません。
また、絞り開放での描写について、他のレンズの解放と比べて、ピントの芯はしっかりしていて、人それぞれだと思いますが、コシナＺＦのレンズの開放より、こちらのレンズの方が好きです。
色乗りについて、銀塩の場合、最新のレンズコーティングに比べれば発色など多少劣るかもしれませんが、デジ一で有れば、どうにでもなるので、私の場合、デジ一との組合せがとても合っていると思います。
携帯・機能性について、最初レンズ単体の大きさと重さに驚いたのですが、使っているうちに慣れてしまいました。でも、さすがに携帯性は良いとは言えないと思います。また、組み込み式のレンズフードはいただけません。ほとんど無意味だと思います。
満足度は、操作・描写については満点です。組み込み式のフードがついているのが惜しくてなりません。また、今ではこのレンズを新品で買うことはできませんが、写真を愛する方なら、一度は使ってほしいレンズだと思います。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<28
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
