本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2002年 8月 8日
AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 19:38 [401165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8開放 |
||
 |
 |
 |
スナップも |
桃？ |
D300Sで使用しています。春の花撮影用に２月に購入しました。AFレンズも検討しましたが、こちらのレビュー内容と、中古で安く手に入る点、被写体のメインは花なのでMFでOKと判断し購入しました。
綺麗に撮れて大変満足しています。ピントリングのトルク感も心地よいです。
中古で安く手に入りますので、持っておいて損はないレンズだと思います。
ご参考までに、撮影サンプルを掲載します。（JPEG撮って出しです。）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 00:05 [399713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Nikon F90XDに使用する標準系単焦点を探していたところ、中古カメラ店で安く売っていたので購入。ズームレンズしか使ってこなかったので、単焦点それも銘玉ともよばれるこのレンズの描写力に目からうろこが落ちました。
【操作性】
MFレンズらしいヌメッとしたフォーカスリングの感触です。AFレンズの中にもトルク感を出してMFレンズのような操作性に近づけているレンズもありますが、どちらかと言うとそれは「モーターを手で回しているようなトルク感」であるのに対し、このレンズを含めたMFレンズは「グリスによるヌメッとしたトルク感」で、特にミリ単位でのピント合わせが求められるマイクロレンズには後者のほうが明らかに優位性があるように思います。レンズ鏡筒のほぼ全てがフォーカスリングという幅広設計(笑)なので、フォーカス合わせはとても快適です。ただ非CPUのMFレンズなので、わざわざ使うときにはAFレンズに比べ割り切って使わなければならない部分(デジの中級機以下で露出計が動かない・AFがない)はあります。
現行のAi-sモデルになったとき、フォーカスリングの距離目盛のうち無限遠に近い部分の幅が狭くなり、フォーカスあわせがしにくくなったとの声がありますが、先ほども上げた高い操作性のおかげで特段操作がしにくいと感じたことはありません。ただ、ピント面の切れのよさなどはカメラのファインダーにも左右されますから、視野率・倍率の小さい現在のAPS-Cエントリー機などではMFレンズはそもそも使いにくいのかもしれません。こればかりは個人差が出ると思います。
【表現力】
このレンズはニッコールらしい切れのある描写に定評のあるレンズですが、開放f2.8の描写はやわらかめで、背景も盛大にぼけるので背景処理も容易です(その分深度も浅くなりますが…)。そこから絞っていくと一気にピンのあっている場所に切れが出て、F8〜11ほどでピークともいえる切れのよさが出ます。自分は被写界深度と絵の印象によってf4〜8を変えながら使います。
【携帯性】
Ais50/1.8のようなパンケーキレンズには敵いませんが、現行のAFレンズよりもコンパクトで軽量なので、カメラバックに常に入れておける1本です。メーカーの写真ではわかりにくいですが、前玉がかなり後ろのほうに引っ込んでるので、その分フードを持っていく苦労もいりませんし、前玉が傷つく不安が余りありませんから気軽に持っていくことが出来ます。
【機能性】
AFがなかったりデジタル一眼の中級機以下で露出計が作動しなかったりなどの部分は、もはやこのレンズを選ぶ時点でわかりきっていることなのでここでは評価しません。
ここまで結構褒めてきましたが、このレンズにも弱点はあります。それはレンズ単体で等倍撮影ができないことです(等倍撮影には別途でオート接写リングPK-13の装着が必要)。
前に発売した時は最大撮影倍率1/2倍でも問題なかったのでしょうが(むしろ等倍がめずらしい)、ニコンのAFマイクロレンズが全てレンズ単体での等倍撮影を実現しているのに対し1/2倍までしか寄れないとなると、小さな花を画面いっぱいに入れたいときなどに「あれ？マイクロレンズなのにこれだけしか寄れないの？」という遭遇しました。まあよほど寄らない限り問題はないでしょうが、評価は4点としました。
【総評】
総合的にはこのレンズ、かなり満足しています。55mmという標準レンズの代わりにもなれる画角とその描写力で、いままでのズームレンズからメインレンズの座を奪ったほどのものです。MFレンズということで、現行品ながら状態を選ばなければ中古で10Kを切る価格で出ているときもあります。ニコン使いなら1度は使って損はないレンズであると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 00:46 [394798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
安価で程度の良いものが中古で沢山でまわっていますので、一眼レフデジタルカメラでフルマニュアル撮影を憶えたい方には、うってつけの一本だと思います。
ハーフマクロですので小物の撮影にもバッチリ（Micro-Nikkorだから当たり前ですね）です。
金属鏡筒で質感が高いのもGOODです☆
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 13:22 [345587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月6日 00:35 [339851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放２．８ |
||
 |
 |
|
【操作性】
ピントリングはトルク感があり、Ai-sならではの使いよさがあります。
確実にAUTOよりは使いやすいです。
ピンの山が分かりやすく、目の悪い私でも一目瞭然に理解できるほど
簡単です。
【表現力】
結論から言って、このレンズがマイクロニッコールではなく
ツァイス名のマクロなんちゃらの名前でしたら、今頃価格も
跳ね上がっていると思います。（笑）
本レンズは抜群の解像度と硬い描写が有名です。あまりにも
その生い立ちから、複写のためと呼ばれてきたせいか、噂だけが
一人歩きしていると、実際に撮ってみて思いました。
このレンズは開放２．８では透明感のある柔らかさがあり、それは
私が想像していた硬い描写とは、良い意味で、まるで違ったものでした。
勿論、５．６より先に絞り込めば、切れ味の鋭い、嗚呼これが噂の・・・と
思われる硬い描写に出逢えます。
つまりは、このレンズはプラナーなどの名玉のように、二つの性質を
併せ持っているレンズだと思うのです。
ツァイス党の方には悪いですが、見方によっては帝王プラナーより扱いやすく
むしろ日本版マクロ・プラナーと呼んでも良いんじゃないかと思います。
【携帯性】
これが重いとかかさばるとか言うひとはいないと思います。
ポケットに収まりますから。
【機能性】
微妙なピン合わせはAFの出る幕はありません。私はAF６０／２．８と１０５／２．８
も持っていますが、これらのAFマイクロレンズよりも、この５５ミリのほうが
好きです。
【総評】
私はただの下手糞アマチュアですが、その私ですらおぉ？上手くなったかな？と
錯覚するほどです。ですから、皆さんもきっと大好きになるレンズだと思います。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月16日 17:32 [306952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 23:02 [256973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった3人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月23日 21:14 [246819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
シャープネスは現代のレンズと比べても遜色ないと思います。
ボケが少し硬いかなあとも思いますが、それもまた個性かと。
かつての名玉がデジタルでも使えることに感謝。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月30日 20:26 [205840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2008年12月8日 18:57 [174149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
1980年2月の発売直後に1本購入し，それ以来28年間にわたって公私にわたり合計14本を使いました．現在も9本が手元にあります．性能自体には何も言うことはありませんし，もはや手放せません．ただ本レンズを28年間使用した経験に基づき，，表には決して現れない本レンズの数少ない弱点に絞ってご報告いたします．少しでも皆さまのご参考になれば幸いです．．
●絞り羽根（ダイヤフラム）の作動不良［28年間で手持ちレンズ3本＋知人のレンズ1本の計4本で発生］
＜症状＞： 7枚の絞り羽根のうちの1枚が所定の位置からずれ，絞り込めなくなる．開放絞りでは正常で，ファインダーでは気付かない．絞り環も普通に動くし露出計も作動するが，撮影時に絞り込まれないため，露出が大きく外れる．他のレンズでは経験したことがない症状なので，ダブルヘリコイドを持つ本レンズ固有の弱点であると考えられる
＜被害＞： 極度の露出オーバーになる．私は重要な調査の撮影でポジ2本をダメにし，知人は海外調査の撮影で1本ムダにした．事前の点検を怠った報いであり，それ以後は撮影前に必ず点検するようになった．．
＜対策＞： 重要な撮影を行う前に，レンズ単体の状態での絞り羽根の作動チェック，あるいは絞り込みボタンによる小絞りの作動チェックをすることに尽きる．ただし，症状が現れても修理にかかる費用は比較的安い．
●ヘリコイドリングのグリスの固結［28年間で手持ちレンズ3本で発生］
＜症状＞： ヘリコイドリングのグリスが劣化し，リングがほとんど動かせないくらい硬くなる．
＜被害＞： これは修理費は高くつくし，場合によっては修理不能となる．長期の海外出張のため，長期間ほったらかしておいた自分が悪い．
＜対策＞： こまめに手入れすることに尽きる．異常があれば，すぐにサービスに持ち込んだ方が良い．
以上．
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月30日 17:49 [97876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
このレンズは以前フィルムカメラで利用していて、暫く使っていなかったんですが今はD40Xで利用しています。
D40XはAFが効かないマニュアルでは使いにくいとよく言われていますが、このレンズ（マニュアルはこれしか持っていませんが）に関しては使いにくいと思った事はありません。ピントの山も掴みやすいと思います。
シグマ30mmf1.4も購入したんですが、このレンズを使い出してからは、こちらで撮る事の方が楽しく感じられて、利用する頻度が高くなりました。デジタルでは液晶で撮った物をすぐ確認する事が出来るので、フィルムカメラと比べても大変使いやすいように思います。
マクロだけでなく、普段使いのレンズとしてもシャープな絵を描き出してくれるのでお勧めのレンズだと思います
ほんと楽しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月23日 21:15 [67872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
あまり注目されないレンズだと思っていたんですが、もう2件もレビューが出ていますね。やはり良いレンズだということでしょう。
◯マイクロの命は高い解像度と諸収差の少なさ。文句ナシです。ギリギリ至近距離はもちろん、接写ではなく少し離れて撮ったカットの場合、怖いくらいリアル＆シャープにディテールを再現してくれます。被写体のコントラストが高い場合はアンシャープマスク不要なほどです。
◯ピントリングがローギヤード（無限遠から最短まで１週近くあります）なので、とにかく合わせ易い。最近の格子線表示ファインダーの機種よりも、D2系やD40、ついでにF4やFM3Aなど、明るく、かつファインダーに余計な機能を持たせていない機種なら更に快適フォーカスでしょう。実際、D200よりもD40の方がずいぶん合わせ易いです。
◯スリム／コンパクトなので、いつでもどこでもどのレンズとでも一緒にお出かけです。
◯性能の割にずいぶん安価です。60mmマイクロと迷いましたが、1／2倍以上の撮影など滅多にしないので、安いぶんこちらを選んで大正解でした。レンズ情報手動入力の機能が、D200以上だけでなく、全ての機種で可能になるといいですね (^-^)V
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月12日 23:30 [60283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
マクロ撮影に限らず標準レンズとして長年使用してきました(私の場合50mmF1.2Sより使用頻度高)。
優れたファインダーを持つボディ+全面マットスクリーンで、
被写体に向けカメラを構えたままピントリングを操作しピントの山を前後させたり
被写界深度を変えてピントの山の立ち具合を変化させたり。
描写がしっかりしているため、そうしたことがとても嬉しくなるレンズです。
MFの勉強用としても最適かと思います。
マクロ撮影に使用する場合はオート接写リング PK-13を合わせ購入すると良いでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月15日 11:55 [50446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
MFカメラ、銀塩で評価しています。デジタルでも少しだけ。
評価製品はAi-S最新の物です。
実力・実績のあるレンズですので、とやかくコメントする必要は無いかもしれませんね。
もともと産業や計測用途も考慮されており、収差の少なさ、解像度は申し分ありません。複写用途、画像処理用途でも利用できます。
マクロレンズとはいえ一般撮影でも非常に良好な性能で、色乗りも良く、少し暗い標準レンズ代わりにも使えます。
今となっては、等倍撮影ができないのが不満でしょうか。
参考までに、デジタルカメラで撮影しても素晴らしいです。
この値段で買えるのは良いですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<254
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
