AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.70	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.15	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yuya.JP]

2017年1月9日 13:40 [993544-5]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

古くても良いレンズです。

2.8D	2.8D	2.8D
2.8D（曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています）	2.8S	2.8S

【買い替えに至る経緯】
現在標準域のみ所有しており、保育園に通う子供の発表会や運動会を撮るために望遠レンズの購入を検討しておりました。
あれやこれやと悩みましたが、まとめると下記のような感じで決まっていきました。

さすがに300mmは長すぎかな？
↓
70-200mmだと広角側が無駄。（58mmを所有しているため）
↓
180mm/2.8？何それ最高じゃん。
↓
待てよ。MF時代の180mmも評判いいみたい。どっちがいいのかな。
↓
ええい、中古価格安いし、両方買ってしまえ！

気に入った方を手元に残すつもりでAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED（以下2.8D）とAi Nikkor ED 180mm F2.8S（以下2.8S）の2本を購入しました。（2本あわせて6万円台でした。）
そんなわけで、せっかくですので、両者の比較を交えながらレビューさせていただきます。
（2.8Sはかなり古い製品ですのでレビューページが人目につかない恐れがあるので、こちらにまとめさせていただきます）
なお、採点は2.8Dのものです。

【操作性】
2.8Dのピントリングのトルク感は重すぎず、程よいです。絞り輪がありますが、絞りの変更はカメラ側でおこないます。
ところで、購入前から知っていたことではありますが、フルタイムMFには対応しておらず、AFとMFの切り替えの際はスイッチの手動操作が必要となります。さらに、カメラ側でもMFに切り替える必要があるため、少し煩わしいです。
試しにレンズ側のみMFに切り替えた状態で試してみたところ、カメラ側で操作をしていないときでも勝手にピントリングが動いてしまうことがありました。なるほど、こういうことかと思いました。

一方、2.8SはMFレンズですのでシンプルですが、絞り輪による絞り変更が必要です。
MFリングのトルクは今まで触ったデジタル時代のどのレンズよりも重いです。遠近を行ったり来たりするダイナミックな被写体を捉えるには向いていません。

【表現力】
購入前に見聞きしていた評判どおり、2.8D,2.8Sともに、解像もよく、ボケも綺麗です。やはり単焦点にして正解だと思いました。
同じ被写体、同じ条件で撮り比べたわけではありませんが、解像感は2.8D、ヌケの良さは2.8Sが上のように感じられました。
ただ、2.8Dでは輝度が高いところでパープルフリンジが出やすいように思われました。ただ、同条件で最新のナノクリスタルコートのレンズで撮影した場合にパープルフリンジが出ないというわけではないので一概に評価することは困難ですが。
また、2.8Sですが、逆光で霧がかかったように全体的に白っぽいフレアが強烈に出ました。2.8Sのサンプル画像の1枚めは逆光でフレアが強めに出ていましたがPhotoshopでトーンの調整をすることで目立たなくなっています。
2.8Dはコーティングが進化しているはずなので、同じ条件でもここまで強烈なフレアは出ないのではないかと思いますが…実際にはまだわかりません。
ただ、逆光時のフレアによる描写はポートレートでは味として好まれる場合もあるため、あえて選択されるというのも良いかも知れません。私は先述のとおり、必要に応じてトーン調整をかけますが。

以上、画質について現時点でのレビューをさせていただきましたが、今後使い込むうちに評価が変わることもあるかも知れません。

【携帯性・デザイン】
F値2.8の望遠レンズであるにも関わらず、いずれも1kgを切る軽量さも購入の理由の一つでした。気軽に持ち出せる手軽さは大きな魅力だと思っています。
2.8Dは760g、2.8Sは800gとなっております。わずか40gの差ではありますが、明らかに2.8Sのほうがずっしりとした重みを感じます。
フィルター径はいずれも72mmなのですが、全体的なフォルムは2.8Dが細く長く、2.8Sは太く短いです。
見た目は2.8Sのほうが断然好みです。D3sとのバランスを考えるとこの太さはベストマッチです。2.8Dのマウント部から徐々に太くなるという形状自体はいいのですが、いかんせん細いので大型の一眼レフには似合いません。
私にとってカメラは写真を撮るための道具であるのと同時に、所有欲を満たすための道具でもあるので、見た目には少々こだわりがあります。性能差がなければ間違いなく2.8Sのみを手元に残します。

【機能性】
2.8DのAF速度ですが、遅いというレビューを散々見聞きしていたので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。本レンズのAF速度はカメラ側のモーター性能に依存するということも知ってはいましたが、D3sだと思いのほか速く、動きモノでも十分対応可能です。

【総評】
両レンズとも、軽い、画質良い、（中古が）安い、と三拍子揃った素敵なレンズです。
2.8DはAFが便利で、2.8Sはデザインがいい。この2つをいいとこ取りした製品があれば何も迷うことはないのですが、どちらを残すかは今後使い込んでみて、しばらく迷うことにします。

※古いレンズでもこれほどよく写るのかと思い嬉しくなり、前のめり気味でレビューさせていただいた次第ですが、実は両レンズとも購入から1ヶ月も経っておらず、ショット数が極めて少ないため、十分な評価は出来ていないと思いますがご了承ください。今後気づいた点があれば追記をさせていただきたいと思います。

比較製品

ニコン > AI Nikkor ED 180mm F2.8S

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物