『古くても良いレンズです。』 ニコン Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED Yuya.JPさんのレビュー・評価

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥50,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥120,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:180mm 最大径x長さ:78.5x144mm 重量:760g 対応マウント:ニコンFマウント系 Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの価格比較
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの中古価格比較
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの買取価格
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの店頭購入
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのスペック・仕様
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのレビュー
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのクチコミ
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの画像・動画
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのピックアップリスト
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのオークション

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの価格比較
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの中古価格比較
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの買取価格
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの店頭購入
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのスペック・仕様
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのレビュー
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのクチコミ
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDの画像・動画
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのピックアップリスト
  • Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのオークション

『古くても良いレンズです。』 Yuya.JPさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
フラッシュ・ストロボ
0件
4件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性5
古くても良いレンズです。
機種不明2.8D
機種不明2.8D
機種不明2.8D

2.8D

2.8D

2.8D

機種不明2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)
機種不明2.8S
機種不明2.8S

2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)

2.8S

2.8S

【買い替えに至る経緯】
現在標準域のみ所有しており、保育園に通う子供の発表会や運動会を撮るために望遠レンズの購入を検討しておりました。
あれやこれやと悩みましたが、まとめると下記のような感じで決まっていきました。

さすがに300mmは長すぎかな?

70-200mmだと広角側が無駄。(58mmを所有しているため)

180mm/2.8?何それ最高じゃん。

待てよ。MF時代の180mmも評判いいみたい。どっちがいいのかな。

ええい、中古価格安いし、両方買ってしまえ!

気に入った方を手元に残すつもりでAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED(以下2.8D)とAi Nikkor ED 180mm F2.8S(以下2.8S)の2本を購入しました。(2本あわせて6万円台でした。)
そんなわけで、せっかくですので、両者の比較を交えながらレビューさせていただきます。
(2.8Sはかなり古い製品ですのでレビューページが人目につかない恐れがあるので、こちらにまとめさせていただきます)
なお、採点は2.8Dのものです。

【操作性】
2.8Dのピントリングのトルク感は重すぎず、程よいです。絞り輪がありますが、絞りの変更はカメラ側でおこないます。
ところで、購入前から知っていたことではありますが、フルタイムMFには対応しておらず、AFとMFの切り替えの際はスイッチの手動操作が必要となります。さらに、カメラ側でもMFに切り替える必要があるため、少し煩わしいです。
試しにレンズ側のみMFに切り替えた状態で試してみたところ、カメラ側で操作をしていないときでも勝手にピントリングが動いてしまうことがありました。なるほど、こういうことかと思いました。

一方、2.8SはMFレンズですのでシンプルですが、絞り輪による絞り変更が必要です。
MFリングのトルクは今まで触ったデジタル時代のどのレンズよりも重いです。遠近を行ったり来たりするダイナミックな被写体を捉えるには向いていません。

【表現力】
購入前に見聞きしていた評判どおり、2.8D,2.8Sともに、解像もよく、ボケも綺麗です。やはり単焦点にして正解だと思いました。
同じ被写体、同じ条件で撮り比べたわけではありませんが、解像感は2.8D、ヌケの良さは2.8Sが上のように感じられました。
ただ、2.8Dでは輝度が高いところでパープルフリンジが出やすいように思われました。ただ、同条件で最新のナノクリスタルコートのレンズで撮影した場合にパープルフリンジが出ないというわけではないので一概に評価することは困難ですが。
また、2.8Sですが、逆光で霧がかかったように全体的に白っぽいフレアが強烈に出ました。2.8Sのサンプル画像の1枚めは逆光でフレアが強めに出ていましたがPhotoshopでトーンの調整をすることで目立たなくなっています。
2.8Dはコーティングが進化しているはずなので、同じ条件でもここまで強烈なフレアは出ないのではないかと思いますが…実際にはまだわかりません。
ただ、逆光時のフレアによる描写はポートレートでは味として好まれる場合もあるため、あえて選択されるというのも良いかも知れません。私は先述のとおり、必要に応じてトーン調整をかけますが。

以上、画質について現時点でのレビューをさせていただきましたが、今後使い込むうちに評価が変わることもあるかも知れません。

【携帯性・デザイン】
F値2.8の望遠レンズであるにも関わらず、いずれも1kgを切る軽量さも購入の理由の一つでした。気軽に持ち出せる手軽さは大きな魅力だと思っています。
2.8Dは760g、2.8Sは800gとなっております。わずか40gの差ではありますが、明らかに2.8Sのほうがずっしりとした重みを感じます。
フィルター径はいずれも72mmなのですが、全体的なフォルムは2.8Dが細く長く、2.8Sは太く短いです。
見た目は2.8Sのほうが断然好みです。D3sとのバランスを考えるとこの太さはベストマッチです。2.8Dのマウント部から徐々に太くなるという形状自体はいいのですが、いかんせん細いので大型の一眼レフには似合いません。
私にとってカメラは写真を撮るための道具であるのと同時に、所有欲を満たすための道具でもあるので、見た目には少々こだわりがあります。性能差がなければ間違いなく2.8Sのみを手元に残します。

【機能性】
2.8DのAF速度ですが、遅いというレビューを散々見聞きしていたので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。本レンズのAF速度はカメラ側のモーター性能に依存するということも知ってはいましたが、D3sだと思いのほか速く、動きモノでも十分対応可能です。

【総評】
両レンズとも、軽い、画質良い、(中古が)安い、と三拍子揃った素敵なレンズです。
2.8DはAFが便利で、2.8Sはデザインがいい。この2つをいいとこ取りした製品があれば何も迷うことはないのですが、どちらを残すかは今後使い込んでみて、しばらく迷うことにします。

※古いレンズでもこれほどよく写るのかと思い嬉しくなり、前のめり気味でレビューさせていただいた次第ですが、実は両レンズとも購入から1ヶ月も経っておらず、ショット数が極めて少ないため、十分な評価は出来ていないと思いますがご了承ください。今後気づいた点があれば追記をさせていただきたいと思います。

比較製品
ニコン > Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった15人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性5
古くても良いレンズです。
機種不明2.8D
機種不明2.8D
機種不明2.8D

2.8D

2.8D

2.8D

機種不明2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)
機種不明2.8S
機種不明2.8S

2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)

2.8S

2.8S

【買い替えに至る経緯】
現在標準域のみ所有しており、保育園に通う子供の発表会や運動会を撮るために望遠レンズの購入を検討しておりました。
あれやこれやと悩みましたが、まとめると下記のような感じで決まっていきました。

さすがに300mmは長すぎかな?

70-200mmだと広角側が無駄。(58mmを所有しているため)

180mm/2.8?何それ最高じゃん。

待てよ。MF時代の180mmも評判いいみたい。どっちがいいのかな。

ええい、中古価格安いし、両方買ってしまえ!

気に入った方を手元に残すつもりでAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED(以下2.8D)とAi Nikkor ED 180mm F2.8S(以下2.8S)の2本を購入しました。(2本あわせて6万円台でした。)
そんなわけで、せっかくですので、両者の比較を交えながらレビューさせていただきます。
(2.8Sはかなり古い製品ですのでレビューページが人目につかない恐れがあるので、こちらにまとめさせていただきます)
なお、採点は2.8Dのものです。

【操作性】
2.8Dのピントリングのトルク感は重すぎず、程よいです。絞り輪がありますが、絞りの変更はカメラ側でおこないます。
ところで、購入前から知っていたことではありますが、フルタイムMFには対応しておらず、AFとMFの切り替えの際はスイッチの手動操作が必要となります。さらに、カメラ側でもMFに切り替える必要があるため、少し煩わしいです。
試しにレンズ側のみMFに切り替えた状態で試してみたところ、カメラ側で操作をしていないときでも勝手にピントリングが動いてしまうことがありました。なるほど、こういうことかと思いました。

一方、2.8SはMFレンズですのでシンプルですが、絞り輪による絞り変更が必要です。
MFリングのトルクは今まで触ったデジタル時代のどのレンズよりも重いです。遠近を行ったり来たりするダイナミックな被写体を捉えるには向いていません。

【表現力】
購入前に見聞きしていた評判どおり、2.8D,2.8Sともに、解像もよく、ボケも綺麗です。やはり単焦点にして正解だと思いました。
同じ被写体、同じ条件で撮り比べたわけではありませんが、解像感は2.8D、ヌケの良さは2.8Sが上のように感じられました。
ただ、2.8Dでは輝度が高いところでパープルフリンジが出やすいように思われました。ただ、同条件で最新のナノクリスタルコートのレンズで撮影した場合にパープルフリンジが出ないというわけではないので一概に評価することは困難ですが。
また、2.8Sですが、逆光で霧がかかったように全体的に白っぽいフレアが強烈に出ました。サンプル画像は2枚とも同じ逆光ですが、はPhotoshopでトーンの調整をすることで目立たなくなっています。
2.8Dはコーティングが進化しているはずなので、同じ条件でもここまで強烈なフレアは出ないのではないかと思いますが…実際にはまだわかりません。
ただ、逆光時のフレアによる描写はポートレートでは味として好まれる場合もあるため、あえて選択されるというのも良いかも知れません。私は先述のとおり、必要に応じてトーン調整をかけますが。

以上、画質について現時点でのレビューをさせていただきましたが、今後使い込むうちに評価が変わることもあるかも知れません。

【携帯性・デザイン】
F値2.8の望遠レンズであるにも関わらず、いずれも1kgを切る軽量さも購入の理由の一つでした。気軽に持ち出せる手軽さは大きな魅力だと思っています。
2.8Dは760g、2.8Sは800gとなっております。わずか40gの差ではありますが、明らかに2.8Sのほうがずっしりとした重みを感じます。
フィルター径はいずれも72mmなのですが、全体的なフォルムは2.8Dが細く長く、2.8Sは太く短いです。
見た目は2.8Sのほうが断然好みです。D3sとのバランスを考えるとこの太さはベストマッチです。2.8Dのマウント部から徐々に太くなるという形状自体はいいのですが、いかんせん細いので大型の一眼レフには似合いません。
私にとってカメラは写真を撮るための道具であるのと同時に、所有欲を満たすための道具でもあるので、見た目には少々こだわりがあります。性能差がなければ間違いなく2.8Sのみを手元に残します。

【機能性】
2.8DのAF速度ですが、遅いというレビューを散々見聞きしていたので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。本レンズのAF速度はカメラ側のモーター性能に依存するということも知ってはいましたが、D3sだと思いのほか速く、動きモノでも十分対応可能です。

【総評】
両レンズとも、軽い、画質良い、(中古が)安い、と三拍子揃った素敵なレンズです。
2.8DはAFが便利で、2.8Sはデザインがいい。この2つをいいとこ取りした製品があれば何も迷うことはないのですが、どちらを残すかは今後使い込んでみて、しばらく迷うことにします。

※古いレンズでもこれほどよく写るのかと思い嬉しくなり、前のめり気味でレビューさせていただいた次第ですが、実は両レンズとも購入から1ヶ月も経っておらず、ショット数が極めて少ないため、十分な評価は出来ていないと思いますがご了承ください。今後気づいた点があれば追記をさせていただきたいと思います。

比較製品
ニコン > Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性5
古くても良いレンズです。
機種不明2.8D
機種不明2.8D
機種不明2.8D

2.8D

2.8D

2.8D

機種不明2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)
機種不明2.8S
機種不明2.8S

2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)

2.8S

2.8S

【買い替えに至る経緯】
現在標準域のみ所有しており、保育園に通う子供の発表会や運動会を撮るために望遠レンズの購入を検討しておりました。
あれやこれやと悩みましたが、まとめると下記のような感じで決まっていきました。

さすがに300mmは長すぎかな?

70-200mmだと広角側が無駄。(58mmを所有しているため)

180mm/2.8?何それ最高じゃん。

待てよ。MF時代の180mmも評判いいみたい。どっちがいいのかな。

ええい、中古価格安いし、両方買ってしまえ!

気に入った方を手元に残すつもりで2.8Dと2.8Sの2本を購入しました。(2本あわせて6万円台でした。)
そんなわけで、せっかくですので、両者の比較を交えながらレビューさせていただきます。
(2.8Sはかなり古い製品ですのでレビューページが人目につかない恐れがあるので、こちらにまとめさせていただきます)
なお、採点は2.8Dのものです。

【操作性】
2.8DのMFリンクのトルク感は重すぎず、程よいです。絞り輪がありますが、絞りの変更はカメラ側でおこないます。
ところで、購入前から知っていたことではありますが、フルタイムMFには対応しておらず、AFとMFの切り替えの際はスイッチの手動操作が必要となります。さらに、カメラ側でもMFに切り替える必要があるため、少し煩わしいです。
試しにレンズ側のみMFに切り替えた状態で試してみたところ、カメラ側で操作をしていないときでも自動的にMFが作動してしまうことがありました。なるほど、こういうことかと思いました。

一方、2.8SはMFレンズですのでシンプルですが、絞り輪による絞り変更が必要です。
MFリングのトルクは今まで触ったデジタル時代のどのレンズよりも重いです。遠近を行ったり来たりするダイナミックな被写体を捉えるには向いていません。

【表現力】
購入前に見聞きしていた評判どおり、2.8D,2.8Sともに、解像もよく、ボケも綺麗です。やはり単焦点にして正解だと思いました。
同じ被写体、同じ条件で撮り比べたわけではありませんが、解像感は2.8D、ヌケの良さは2.8Sが上のように感じられました。
ただ、2.8Dでは輝度が高いところでパープルフリンジが出やすいように思われました。ただ、同条件で最新のナノクリスタルコートのレンズで撮影した場合にパープルフリンジが出ないというわけではないので一概に評価することは困難ですが。
また、2.8Sですが、逆光で霧がかかったように全体的に白っぽいフレアが強烈に出ました。サンプル画像は2枚とも同じ逆光ですが、はPhotoshopでトーンの調整をすることで目立たなくなっています。
2.8Dはコーティングが進化しているはずなので、同じ条件でもここまで強烈なフレアは出ないのではないかと思いますが…実際にはまだわかりません。
ただ、逆光時のフレアによる描写はポートレートでは味として好まれる場合もあるため、あえて選択されるというのも良いかも知れません。私は先述のとおり、必要に応じてトーン調整をかけますが。

以上、画質について現時点でのレビューをさせていただきましたが、今後使い込むうちに評価が逆転するかも知れません。

【携帯性・デザイン】
F値2.8の望遠レンズであるにも関わらず、いずれも1kgを切る軽量さも購入の理由の一つでした。気軽に持ち出せる手軽さは大きな魅力だと思っています。
2.8Dは760g、2.8Sは800gとなっております。わずか40gの差ではありますが、明らかに2.8Sのほうがずっしりとした重みを感じます。
フィルター径はいずれも72mmなのですが、全体的なフォルムは2.8Dが細く長く、2.8Sは太く短いです。
見た目は2.8Sのほうが断然好みです。D3sとのバランスを考えるとこの太さはベストマッチです。2.8Dのマウント部から徐々に太くなるという形状自体はいいのですが、いかんせん細いので大型の一眼レフには似合いません。
私にとってカメラは写真を撮るための道具であるのと同時に、所有欲を満たすための道具でもあるので、見た目には少々こだわりがあります。性能差がなければ間違いなく2.8Sのみを手元に残します。

【機能性】
2.8DのAF速度ですが、遅いというレビューを散々見聞きしていたので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。本レンズのAF速度はカメラ側のモーター性能に依存するということも知ってはいましたが、D3sだと思いのほか速く、動きモノでも十分対応可能です。

【総評】
両レンズとも、軽い、画質良い、(中古が)安い、と三拍子揃った素敵なレンズです。
2.8DはAFが便利で、2.8Sはデザインがいい。この2つをいいとこ取りした製品があれば何も迷うことはないのですが、どちらを残すかは今後使い込んでみて、しばらく迷うことにします。

※古いレンズでもこれほどよく写るのかと思い嬉しくなり、前のめり気味でレビューさせていただいた次第ですが、実は両レンズとも購入から1ヶ月も経っておらず、十分な評価は出来ていないと思います。今後気づいた点があれば追記をさせていただきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性5
古くても良いレンズです。
機種不明2.8D
機種不明2.8D
機種不明2.8D

2.8D

2.8D

2.8D

機種不明2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)
機種不明2.8S
機種不明2.8S

2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)

2.8S

2.8S

【買い替えに至る経緯】
現在標準域のみ所有しており、保育園に通う子供の発表会や運動会を撮るために望遠レンズの購入を検討しておりました。
あれやこれやと悩みましたが、まとめると下記のような感じで決まっていきました。

さすがに300mmは長すぎかな?

70-200mmだと広角側が無駄。(58mmを所有しているため)

180mm/2.8?何それ最高じゃん。

待てよ。MF時代の180mmも評判いいみたい。どっちがいいのかな。

ええい、中古価格安いし、両方買ってしまえ!

気に入った方を手元に残すつもりで2.8Dと2.8Sの2本を購入しました。(2本あわせて6万円台でした。)
そんなわけで、せっかくですので、両者の比較を交えながらレビューさせていただきます。
(2.8Sはかなり古い製品ですのでレビューページが人目につかない恐れがあるので、こちらにまとめさせていただきます)
なお、採点は2.8Dのものです。

【操作性】
2.8DのMFリンクのトルク感は重すぎず、程よいです。絞り輪がありますが、絞りの変更はカメラ側でおこないます。
ところで、購入前から知っていたことではありますが、フルタイムMFには対応しておらず、AFとMFの切り替えの際はスイッチの手動操作が必要となります。さらに、カメラ側でもMFに切り替える必要があるため、少し煩わしいです。
試しにレンズ側のみMFに切り替えた状態で試してみたところ、カメラ側で操作をしていないときでも自動的にMFが作動してしまうことがありました。なるほど、こういうことかと思いました。

一方、2.8SはMFレンズですのでシンプルですが、絞り輪による絞り変更が必要です。
MFリングのトルクは今まで触ったデジタル時代のどのレンズよりも重いです。遠近を行ったり来たりするダイナミックな被写体を捉えるには向いていません。

【表現力】
購入前に見聞きしていた評判どおり、2.8D,2.8Sともに、解像もよく、ボケも綺麗です。やはり単焦点にして正解だと思いました。
同じ被写体、同じ条件で撮り比べたわけではありませんが、解像感は2.8D、ヌケの良さは2.8Sが上のように感じられました。
色の傾向としては、2.8Dのほうが2.8Sよりも彩度が高く感じられますが、輝度が高いところでパープルフリンジが出やすいように思われました。ただ、同条件で最新のナノクリスタルコートのレンズで撮影した場合にパープルフリンジが出ないというわけではないので一概に評価することは困難ですが。
また、2.8Sですが、逆光で霧がかかったように全体的に白っぽいゴーストが強烈に出ました。サンプル画像は2枚とも同じ逆光ですが、はPhotoshopでトーンの調整をすることで目立たなくなっています。
2.8Dはコーティングが進化しているはずなので、同じ条件でもここまで強烈なゴーストは出ないのではないかと思いますが…実際にはまだわかりません。
以上、画質について現時点でのレビューをさせていただきましたが、今後使い込むうちに評価が逆転するかも知れません。

【携帯性・デザイン】
F値2.8の望遠レンズであるにも関わらず、いずれも1kgを切る軽量さも購入の理由の一つでした。気軽に持ち出せる手軽さは大きな魅力だと思っています。
2.8Dは750g、2.8Sは800gとなっております。わずか○gの差ではありますが、明らかに2.8Sのほうがずっしりとした重みを感じます。
フィルター径はいずれも72mmなのですが、全体的なフォルムは2.8Dが細く長く、2.8Sは太く短いです。
見た目は2.8Sのほうが断然好みです。D3sとのバランスを考えるとこの太さこそがベストマッチだと思います。2.8Dのマウント部から徐々に太くなるという形状自体はいいのですが、いかんせん細すぎて格好悪いです。
私にとってカメラは写真を撮るための道具であるのと同時に、所有欲を満たすための道具でもあるので、見た目には少々こだわりがあります。性能差がなければ間違いなく2.8Sのみを手元に残します。

【機能性】
2.8DのAF速度ですが、遅いというレビューを散々見聞きしていたので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。本レンズのAF速度はカメラ側のモーター性能に依存するということも知ってはいましたが、D3sだと思いのほか速く、動きモノでも十分対応可能です。

【総評】
両レンズとも、軽い、画質良い、(中古が)安い、と三拍子揃った素敵なレンズです。
2.8DはAFが便利で、2.8Sはデザインがいい。この2つをいいとこ取りした製品があれば何も迷うことはないのですが、どちらを残すかは今後使い込んでみて、しばらく迷うことにします。

※古いレンズでもこれほどよく写るのかと思い嬉しくなり、前のめり気味でレビューさせていただいた次第ですが、実は両レンズとも購入から1ヶ月も経っておらず、十分な評価は出来ていないと思います。今後気づいた点があれば追記をさせていただきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性5
古くても良いレンズです。
機種不明2.8D
機種不明2.8D
機種不明

2.8D

2.8D

機種不明2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)
機種不明2.8S
機種不明2.8S

2.8D(曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています)

2.8S

2.8S

【買い替えに至る経緯】
現在標準域のみ所有しており、保育園に通う子供の発表会や運動会を撮るために望遠レンズの購入を検討しておりました。
あれやこれやと悩みましたが、まとめると下記のような感じで決まっていきました。

さすがに300mmは長すぎかな?

70-300mmなら融通効くけど暗い。

70-200mmだと広角側が無駄。(58mmを所有しているため)

180mm/2.8?何それ最高じゃん。

MF時代の180mmも評判いいみたい。どっちがいいのかな。

ええい、中古価格安いし、両方買ってしまえ!

気に入った方を手元に残すつもりで2.8Dと2.8Sの2本を購入しました。(2本あわせて6万円台でした。)
そんなわけで、せっかくですので、両者の比較を交えながらレビューさせていただきます。
(2.8Sはかなり古い製品ですのでレビューページが人目につかない恐れがあるので、こちらにまとめさせていただきます)
なお、採点は2.8Dのものです。

【操作性】
2.8DのMFリンクのトルク感は重すぎず、程よいです。絞り輪がありますが、絞りの変更はカメラ側でおこないます。
ところで、購入前から知っていたことではありますが、フルタイムMFには対応しておらず、AFとMFの切り替えの際はスイッチの手動操作が必要となります。さらに、カメラ側でもMFに切り替える必要があるため、少し煩わしいです。
試しにレンズ側のみMFに切り替えた状態で試してみたところ、カメラ側で操作をしていないときでも自動的にMFが作動してしまうことがありました。なるほど、こういうことかと思いました。

一方、2.8SはMFレンズですのでシンプルですが、絞り輪による絞り変更が必要です。
MFリングのトルクは今まで触ったデジタル時代のどのレンズよりも重いです。遠近を行ったり来たりするダイナミックな被写体を捉えるには向いていません。

【表現力】
購入前に見聞きしていた評判どおり、2.8D,2.8Sともに、解像もよく、ボケも綺麗です。やはり単焦点にして正解だと思いました。
同じ被写体、同じ条件で撮り比べたわけではありませんが、解像感は2.8D、ヌケの良さは2.8Sが上のように感じられました。
色の傾向としては、2.8Dのほうが2.8Sよりも彩度が高く感じられますが、輝度が高いところでパープルフリンジが出やすいように思われました。ただ、同条件で最新のナノクリスタルコートのレンズで撮影した場合にパープルフリンジが出ないというわけではないので一概に評価することは困難ですが。
また、2.8Sですが、逆光で霧がかかったように全体的に白っぽいゴーストが強烈に出ました。サンプル画像は2枚とも同じ逆光ですが、はPhotoshopでトーンの調整をすることで目立たなくなっています。
2.8Dはコーティングが進化しているはずなので、同じ条件でもここまで強烈なゴーストは出ないのではないかと思いますが…実際にはまだわかりません。
以上、画質について現時点でのレビューをさせていただきましたが、今後使い込むうちに評価が逆転するかも知れません。

【携帯性・デザイン】
F値2.8の望遠レンズであるにも関わらず、いずれも1kgを切る軽量さも購入の理由の一つでした。気軽に持ち出せる手軽さは大きな魅力だと思っています。
2.8Dは750g、2.8Sは800gとなっております。わずか○gの差ではありますが、明らかに2.8Sのほうがずっしりとした重みを感じます。
フィルター径はいずれも72mmなのですが、全体的なフォルムは2.8Dが細く長く、2.8Sは太く短いです。
見た目は2.8Sのほうが断然好みです。D3sとのバランスを考えるとこの太さこそがベストマッチだと思います。2.8Dのマウント部から徐々に太くなるという形状自体はいいのですが、いかんせん細すぎて格好悪いです。
私にとってカメラは写真を撮るための道具であるのと同時に、所有欲を満たすための道具でもあるので、見た目には少々こだわりがあります。性能差がなければ間違いなく2.8Sのみを手元に残します。

【機能性】
2.8DのAF速度ですが、遅いというレビューを散々見聞きしていたので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。本レンズのAF速度はカメラ側のモーター性能に依存するということも知ってはいましたが、D3sだと思いのほか速く、動きモノでも十分対応可能です。

【総評】
両レンズとも、軽い、画質良い、(中古が)安い、と三拍子揃った素敵なレンズです。
2.8DはAFが便利で、2.8Sはデザインがいい。この2つをいいとこ取りした製品があれば何も迷うことはないのですが、どちらを残すかは今後使い込んでみて、しばらく迷うことにします。

※古いレンズでもこれほどよく写るのかと思い嬉しくなり、前のめり気味でレビューさせていただいた次第ですが、実は両レンズとも購入から1ヶ月も経っておらず、十分な評価は出来ていないと思います。今後気づいた点があれば追記をさせていただきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

 
 
 
 
 
 

「Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
やっぱり単焦点  4 2019年9月14日 23:05
古くても良いレンズです。  4 2017年1月9日 13:40
おすすめ!!  5 2016年10月19日 23:05
本当にお勧めです。  4 2015年10月2日 18:26
ものすごく良い!  5 2014年8月20日 21:15
素直で楽しい!  5 2014年7月19日 23:44
軽く、コンパクト、解像も良い  4 2014年3月8日 00:15
軽いので買ってみました!良い感じです。  5 2014年3月2日 14:26
AFは今時の性能ではないですが,画質は大満足です。  5 2014年2月18日 19:58
明るい望遠単焦点  5 2013年4月2日 15:11

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのレビューを見る(レビュアー数:31人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
ニコン

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDをお気に入り製品に追加する <131

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意