本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2002年 8月 8日
AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 07:22 [1529486-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
（2022.5.14追記）
購入してから３年以上が経過。
買ったくせに、当初のレビューは迷い感満載ですみません。
相変わらず出番はかなり限られているけれど、じわじわと気に入って使っている１本。
私的感想。
○ 開放からコントラストが非常に高い。抜群のヌケの良さ。明暗差にも強い。
○ 開放から解像感が高い（絞りによる変化が例えばDC135と比較してやや少ないと感じる）。
○ 色の出方がとても素直。紅いバラの色にコクがある。色飽和しづらく、後処理もしやすい。
○ ボケ味がとても良い。じんわりと溶けていく感じ。被写体の前後でもバランスが取れている。
○ AFは素早く・ビシッと決まる（D６＆D3x使用）。
○ 軽く、細い。普段は単焦点であれば105Eを多用。たまに持ち出すとなんだかほっとする。
花を撮る際になかなか寄り切れないことがあり、そうしたシチュエーションで使っている。
ただし、コントラストが非常に高く、解像感に優れているので、シャープネスは心持ち弱めで現像している。
自分としては、例えばDC135や105Eとやや違った傾向、物を写実的に、かっちりと描き出すレンズという印象。
そういう描写を求める人は、今でも探す価値はあると思う。
大手ショップでもめったに出なくなったが、かなり安めに出ていることが多い。
気になる人はすぐに入手した方が良い。
（以下は元レビュー）
下の娘の運動会の朝、大手ショップのサイトを眺めていたら「生産完了品」という表示。
運動会から戻って改めてみると同じ表示。購入してしばらくすると在庫切れの表示となった。
しばらくして立派なケースに入ったレンズが届いた。
【表現力】
端正と言われればそうだし、単焦点ならではの抜けの良さ・ボケの優しさと言われれば確かにそう。ただ、このレンズしかない個性は何かと言われるとちょっと言葉に困る。DC135㎜よりわずかに力強さを感じる描写。
【携帯性】
軽く・細長い。
【機能性】
AFはかなり早い。ただしボディに依存する関係は指摘の通り(D6、D3Xではほぼ無音で素早い）。細かいことかもしれないけれど、絞りの後ろにレンズがないことに驚いた（レンズを外すと絞りがそのまま見える）。
【総評】
防湿庫の奥でいつも静かに出番を待っているレンズ。使うシーンをこちらがきちんと決めないといけないレンズ。被写体や距離が決まっているときには良いが、そうでないと人を撮るには長すぎ、風景を撮るにはf4ズームの便利さが勝る。舞台の上の人には距離が足りないことも多い。Fマウントでは手振れ補正がないことも、現実の使い勝手への影響は大きい。
あえてZマウントでのリニューアルを希望すると、ハーフマクロ位までで良いので、マイクロレンズ化だろうか。
たまに持ち出した際にも結局使ってもらえず、可哀そうな思いをさせている。海の上のもや、森林の奥の湿った雰囲気など、陰影や空気の密度をそのまま閉じ込めたいようなシーンがあれば、今度こそ使ってあげようと考えている。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 13:40 [993544-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
2.8D |
2.8D |
2.8D |
 |
 |
 |
2.8D（曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています） |
2.8S |
2.8S |
【買い替えに至る経緯】
現在標準域のみ所有しており、保育園に通う子供の発表会や運動会を撮るために望遠レンズの購入を検討しておりました。
あれやこれやと悩みましたが、まとめると下記のような感じで決まっていきました。
さすがに300mmは長すぎかな？
↓
70-200mmだと広角側が無駄。（58mmを所有しているため）
↓
180mm/2.8？何それ最高じゃん。
↓
待てよ。MF時代の180mmも評判いいみたい。どっちがいいのかな。
↓
ええい、中古価格安いし、両方買ってしまえ！
気に入った方を手元に残すつもりでAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED（以下2.8D）とAi Nikkor ED 180mm F2.8S（以下2.8S）の2本を購入しました。（2本あわせて6万円台でした。）
そんなわけで、せっかくですので、両者の比較を交えながらレビューさせていただきます。
（2.8Sはかなり古い製品ですのでレビューページが人目につかない恐れがあるので、こちらにまとめさせていただきます）
なお、採点は2.8Dのものです。
【操作性】
2.8Dのピントリングのトルク感は重すぎず、程よいです。絞り輪がありますが、絞りの変更はカメラ側でおこないます。
ところで、購入前から知っていたことではありますが、フルタイムMFには対応しておらず、AFとMFの切り替えの際はスイッチの手動操作が必要となります。さらに、カメラ側でもMFに切り替える必要があるため、少し煩わしいです。
試しにレンズ側のみMFに切り替えた状態で試してみたところ、カメラ側で操作をしていないときでも勝手にピントリングが動いてしまうことがありました。なるほど、こういうことかと思いました。
一方、2.8SはMFレンズですのでシンプルですが、絞り輪による絞り変更が必要です。
MFリングのトルクは今まで触ったデジタル時代のどのレンズよりも重いです。遠近を行ったり来たりするダイナミックな被写体を捉えるには向いていません。
【表現力】
購入前に見聞きしていた評判どおり、2.8D,2.8Sともに、解像もよく、ボケも綺麗です。やはり単焦点にして正解だと思いました。
同じ被写体、同じ条件で撮り比べたわけではありませんが、解像感は2.8D、ヌケの良さは2.8Sが上のように感じられました。
ただ、2.8Dでは輝度が高いところでパープルフリンジが出やすいように思われました。ただ、同条件で最新のナノクリスタルコートのレンズで撮影した場合にパープルフリンジが出ないというわけではないので一概に評価することは困難ですが。
また、2.8Sですが、逆光で霧がかかったように全体的に白っぽいフレアが強烈に出ました。2.8Sのサンプル画像の1枚めは逆光でフレアが強めに出ていましたがPhotoshopでトーンの調整をすることで目立たなくなっています。
2.8Dはコーティングが進化しているはずなので、同じ条件でもここまで強烈なフレアは出ないのではないかと思いますが…実際にはまだわかりません。
ただ、逆光時のフレアによる描写はポートレートでは味として好まれる場合もあるため、あえて選択されるというのも良いかも知れません。私は先述のとおり、必要に応じてトーン調整をかけますが。
以上、画質について現時点でのレビューをさせていただきましたが、今後使い込むうちに評価が変わることもあるかも知れません。
【携帯性・デザイン】
F値2.8の望遠レンズであるにも関わらず、いずれも1kgを切る軽量さも購入の理由の一つでした。気軽に持ち出せる手軽さは大きな魅力だと思っています。
2.8Dは760g、2.8Sは800gとなっております。わずか40gの差ではありますが、明らかに2.8Sのほうがずっしりとした重みを感じます。
フィルター径はいずれも72mmなのですが、全体的なフォルムは2.8Dが細く長く、2.8Sは太く短いです。
見た目は2.8Sのほうが断然好みです。D3sとのバランスを考えるとこの太さはベストマッチです。2.8Dのマウント部から徐々に太くなるという形状自体はいいのですが、いかんせん細いので大型の一眼レフには似合いません。
私にとってカメラは写真を撮るための道具であるのと同時に、所有欲を満たすための道具でもあるので、見た目には少々こだわりがあります。性能差がなければ間違いなく2.8Sのみを手元に残します。
【機能性】
2.8DのAF速度ですが、遅いというレビューを散々見聞きしていたので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。本レンズのAF速度はカメラ側のモーター性能に依存するということも知ってはいましたが、D3sだと思いのほか速く、動きモノでも十分対応可能です。
【総評】
両レンズとも、軽い、画質良い、（中古が）安い、と三拍子揃った素敵なレンズです。
2.8DはAFが便利で、2.8Sはデザインがいい。この2つをいいとこ取りした製品があれば何も迷うことはないのですが、どちらを残すかは今後使い込んでみて、しばらく迷うことにします。
※古いレンズでもこれほどよく写るのかと思い嬉しくなり、前のめり気味でレビューさせていただいた次第ですが、実は両レンズとも購入から1ヶ月も経っておらず、ショット数が極めて少ないため、十分な評価は出来ていないと思いますがご了承ください。今後気づいた点があれば追記をさせていただきたいと思います。
- 比較製品
- ニコン > AI Nikkor ED 180mm F2.8S
参考になった22人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 18:26 [863268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
少しズシッとくる金属鏡胴の重さが心地良いです。
金属っぽいシャッターの音やヒンヤリとした感触もとても気に入っています。
表現力は持っているレンズの中でも最高だと私は思います。
70-200mmF2.8VRⅡ、85mmF1.8Gなども持ってますがやはりこの180mm単焦点のボケ、そしてピントの合っている部分の吸い込まれるような透明感は素晴らしいの一言です。
操作も簡単で表現力は最新のレンズにも勝ります。
携帯性はよくはありませんが悪くはないです。
70-200mmF2.8などに比べるとまるで気になりません。
ワーキングディスタンスというのでしょうか、この焦点距離で撮影をすることがあるのでしたら持っておいて損はないと思います。
お子様の運動会などで活躍できると思います（晴天時の屋外撮影では無敵です）。
うちの子供の運動会でも大活躍でした。
望遠なので撮影位置の幅が広がりますし単焦点なので表現力が素晴らしいです。
また、インドアスポーツの撮影でも割といけます！
フォーカスはあまり早くありませんので屋外撮影に比べると失敗も多くなりますがピタッ！と切り取れた時の写真は感動ものです。
今は中古オークションなどで４万円程度で買うこともできると思いますのでレンズフィルター付きのものを狙ってみるのもいいかと思います。
私はこのレンズで撮影してる時が一番楽しいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 00:15 [693668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF速度も十分、川は汚いが |
15 m先の小鳥、大幅にトリミングしてる |
20 m先の小鳥、大幅にトリミングしてる |
DタイプのレンズでAF用のモーターや手振れ防止機構は
付いてないので軽くてコンパクト。解像も優れている。
AF-MF切り替えのスイッチが付いている。AF速度は
AF-Sには負けるが十分な速さである。特に逆光に強い訳で
はないから通常の注意は必要。
マクロ撮影好きの私にとっては、最短撮影距離1.5 m が
ちょっと長過ぎる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 19:18 [321851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
フィルムカメラF100と使っていました。
開放からシャープです。とてもシャープと言えるかもしれません。
ボケも自然です。
残念なのは180mmにもかかわらず、最短撮影距離が1.5mである点です。
ポートレートスナップで顔のアップをとるには、最短撮影距離が1.2mぐらいが良いです。
最短撮影距離が1.5mであった為、私はこのレンズを手放しました。
200mmF2.8としては軽くコンパクトです。
でもコンパクトにするための引き出し式の中途半端なフードはNGです。
AF問題ありません。
最短撮影距離が1.5mであることを許せる人には、気楽に振り回せる良いレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月11日 16:12 [312996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
すっかり神レンズとかいう書き込みに騙されてしまいました（笑） やはり写りは値段に比例するところはありますね。
開放ではコントラストやシャープさが落ちベタっとした絵になります。でもＦ４ならなかなかシャープで良い感じになります。なので１８－２００ＶＲとか７０－３００ＶＲに対しては、１８０ｍｍの望遠域でＦ４で撮れるメリットとして考えた方が良いです。まあ日光下の野外なら開放で撮影しても良いかな、位で。
なによりこのレンズのメリットは携帯性にあり、とにかく細くて軽いです。立派なケースが付属していますが、適当な袋に入れておけば非常にコンパクトに持ち運びできます。ＤＸボディで山を歩いて鳥を撮るような方には非常に良いレンズじゃないでしょうか。
私のように室内撮りが多い人間にとっては、単焦点は開放でもそこそこな、特にＦ２．８通しズームを考えればせめてＦ２．８では良い絵が撮れないと、購入する意味が無いんですね。このレンズは７０－２００／２．８ＶＲ（ⅠでもⅡでも）の開放レベルではありません。結局私もそこに行くことになるんだと思います。無駄な買い物をしてしまったな…
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月18日 00:08 [211170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
・最近のレンズと比べると色にじみが大きいのが減点ですが抜けのよさと
ボケはF2.8のズームと比べても遜色ありません。
・フードは内臓フードでおまけ程度なので改善してほしいです。
・MFの使用感も最悪です。NikkorのAFの使用がかなり古い部類なので
モデルチェンジしてほしいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月23日 01:15 [34315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
DC Nikkor 105mm, 135mm と同様 フードは本体組み込み式です。
発色・コントラストに就いては自然だと思います。 最短撮影距離は
1.5m で扱い易い単焦点レンズです。 フィルムでの評価は４つ★
http://homepage2.nifty.com/hidemi/04_28-M.jpg
http://homepage2.nifty.com/hidemi/04_29-M.jpg
参考になった84人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月28日 11:23 [4559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
