本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-EDニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2002年 8月 8日
AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 23:54 [1857635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 07:22 [1529486-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
（2022.5.14追記）
購入してから３年以上が経過。
買ったくせに、当初のレビューは迷い感満載ですみません。
相変わらず出番はかなり限られているけれど、じわじわと気に入って使っている１本。
私的感想。
○ 開放からコントラストが非常に高い。抜群のヌケの良さ。明暗差にも強い。
○ 開放から解像感が高い（絞りによる変化が例えばDC135と比較してやや少ないと感じる）。
○ 色の出方がとても素直。紅いバラの色にコクがある。色飽和しづらく、後処理もしやすい。
○ ボケ味がとても良い。じんわりと溶けていく感じ。被写体の前後でもバランスが取れている。
○ AFは素早く・ビシッと決まる（D６＆D3x使用）。
○ 軽く、細い。普段は単焦点であれば105Eを多用。たまに持ち出すとなんだかほっとする。
花を撮る際になかなか寄り切れないことがあり、そうしたシチュエーションで使っている。
ただし、コントラストが非常に高く、解像感に優れているので、シャープネスは心持ち弱めで現像している。
自分としては、例えばDC135や105Eとやや違った傾向、物を写実的に、かっちりと描き出すレンズという印象。
そういう描写を求める人は、今でも探す価値はあると思う。
大手ショップでもめったに出なくなったが、かなり安めに出ていることが多い。
気になる人はすぐに入手した方が良い。
（以下は元レビュー）
下の娘の運動会の朝、大手ショップのサイトを眺めていたら「生産完了品」という表示。
運動会から戻って改めてみると同じ表示。購入してしばらくすると在庫切れの表示となった。
しばらくして立派なケースに入ったレンズが届いた。
【表現力】
端正と言われればそうだし、単焦点ならではの抜けの良さ・ボケの優しさと言われれば確かにそう。ただ、このレンズしかない個性は何かと言われるとちょっと言葉に困る。DC135㎜よりわずかに力強さを感じる描写。
【携帯性】
軽く・細長い。
【機能性】
AFはかなり早い。ただしボディに依存する関係は指摘の通り(D6、D3Xではほぼ無音で素早い）。細かいことかもしれないけれど、絞りの後ろにレンズがないことに驚いた（レンズを外すと絞りがそのまま見える）。
【総評】
防湿庫の奥でいつも静かに出番を待っているレンズ。使うシーンをこちらがきちんと決めないといけないレンズ。被写体や距離が決まっているときには良いが、そうでないと人を撮るには長すぎ、風景を撮るにはf4ズームの便利さが勝る。舞台の上の人には距離が足りないことも多い。Fマウントでは手振れ補正がないことも、現実の使い勝手への影響は大きい。
あえてZマウントでのリニューアルを希望すると、ハーフマクロ位までで良いので、マイクロレンズ化だろうか。
たまに持ち出した際にも結局使ってもらえず、可哀そうな思いをさせている。海の上のもや、森林の奥の湿った雰囲気など、陰影や空気の密度をそのまま閉じ込めたいようなシーンがあれば、今度こそ使ってあげようと考えている。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 13:40 [993544-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
2.8D |
2.8D |
2.8D |
 |
 |
 |
2.8D（曇ったガラス越しなので少しボヤッとしています） |
2.8S |
2.8S |
【買い替えに至る経緯】
現在標準域のみ所有しており、保育園に通う子供の発表会や運動会を撮るために望遠レンズの購入を検討しておりました。
あれやこれやと悩みましたが、まとめると下記のような感じで決まっていきました。
さすがに300mmは長すぎかな？
↓
70-200mmだと広角側が無駄。（58mmを所有しているため）
↓
180mm/2.8？何それ最高じゃん。
↓
待てよ。MF時代の180mmも評判いいみたい。どっちがいいのかな。
↓
ええい、中古価格安いし、両方買ってしまえ！
気に入った方を手元に残すつもりでAi AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED（以下2.8D）とAi Nikkor ED 180mm F2.8S（以下2.8S）の2本を購入しました。（2本あわせて6万円台でした。）
そんなわけで、せっかくですので、両者の比較を交えながらレビューさせていただきます。
（2.8Sはかなり古い製品ですのでレビューページが人目につかない恐れがあるので、こちらにまとめさせていただきます）
なお、採点は2.8Dのものです。
【操作性】
2.8Dのピントリングのトルク感は重すぎず、程よいです。絞り輪がありますが、絞りの変更はカメラ側でおこないます。
ところで、購入前から知っていたことではありますが、フルタイムMFには対応しておらず、AFとMFの切り替えの際はスイッチの手動操作が必要となります。さらに、カメラ側でもMFに切り替える必要があるため、少し煩わしいです。
試しにレンズ側のみMFに切り替えた状態で試してみたところ、カメラ側で操作をしていないときでも勝手にピントリングが動いてしまうことがありました。なるほど、こういうことかと思いました。
一方、2.8SはMFレンズですのでシンプルですが、絞り輪による絞り変更が必要です。
MFリングのトルクは今まで触ったデジタル時代のどのレンズよりも重いです。遠近を行ったり来たりするダイナミックな被写体を捉えるには向いていません。
【表現力】
購入前に見聞きしていた評判どおり、2.8D,2.8Sともに、解像もよく、ボケも綺麗です。やはり単焦点にして正解だと思いました。
同じ被写体、同じ条件で撮り比べたわけではありませんが、解像感は2.8D、ヌケの良さは2.8Sが上のように感じられました。
ただ、2.8Dでは輝度が高いところでパープルフリンジが出やすいように思われました。ただ、同条件で最新のナノクリスタルコートのレンズで撮影した場合にパープルフリンジが出ないというわけではないので一概に評価することは困難ですが。
また、2.8Sですが、逆光で霧がかかったように全体的に白っぽいフレアが強烈に出ました。2.8Sのサンプル画像の1枚めは逆光でフレアが強めに出ていましたがPhotoshopでトーンの調整をすることで目立たなくなっています。
2.8Dはコーティングが進化しているはずなので、同じ条件でもここまで強烈なフレアは出ないのではないかと思いますが…実際にはまだわかりません。
ただ、逆光時のフレアによる描写はポートレートでは味として好まれる場合もあるため、あえて選択されるというのも良いかも知れません。私は先述のとおり、必要に応じてトーン調整をかけますが。
以上、画質について現時点でのレビューをさせていただきましたが、今後使い込むうちに評価が変わることもあるかも知れません。
【携帯性・デザイン】
F値2.8の望遠レンズであるにも関わらず、いずれも1kgを切る軽量さも購入の理由の一つでした。気軽に持ち出せる手軽さは大きな魅力だと思っています。
2.8Dは760g、2.8Sは800gとなっております。わずか40gの差ではありますが、明らかに2.8Sのほうがずっしりとした重みを感じます。
フィルター径はいずれも72mmなのですが、全体的なフォルムは2.8Dが細く長く、2.8Sは太く短いです。
見た目は2.8Sのほうが断然好みです。D3sとのバランスを考えるとこの太さはベストマッチです。2.8Dのマウント部から徐々に太くなるという形状自体はいいのですが、いかんせん細いので大型の一眼レフには似合いません。
私にとってカメラは写真を撮るための道具であるのと同時に、所有欲を満たすための道具でもあるので、見た目には少々こだわりがあります。性能差がなければ間違いなく2.8Sのみを手元に残します。
【機能性】
2.8DのAF速度ですが、遅いというレビューを散々見聞きしていたので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切られました。本レンズのAF速度はカメラ側のモーター性能に依存するということも知ってはいましたが、D3sだと思いのほか速く、動きモノでも十分対応可能です。
【総評】
両レンズとも、軽い、画質良い、（中古が）安い、と三拍子揃った素敵なレンズです。
2.8DはAFが便利で、2.8Sはデザインがいい。この2つをいいとこ取りした製品があれば何も迷うことはないのですが、どちらを残すかは今後使い込んでみて、しばらく迷うことにします。
※古いレンズでもこれほどよく写るのかと思い嬉しくなり、前のめり気味でレビューさせていただいた次第ですが、実は両レンズとも購入から1ヶ月も経っておらず、ショット数が極めて少ないため、十分な評価は出来ていないと思いますがご了承ください。今後気づいた点があれば追記をさせていただきたいと思います。
- 比較製品
- ニコン > AI Nikkor ED 180mm F2.8S
参考になった21人（再レビュー後：20人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 23:05 [969759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
レンズ側のM/A切り替えと、ボディ側の切り替えの組み合わせが紛らわしいと言えばそうかも。
【表現力】
何も言うことはありません。と言いたいけど、色収差がちょっとだけうるさいかも。
それ以外は完璧です。これがないとダメな体になったかもしれない(ぉぃ)
【携帯性】
望遠ですからそれなりの重さと大きさはあります。が、鏡筒の表面仕上げが滑りにくい感じになってます。
【機能性】
それほど困らないとはいえ、はめ殺しのフードの短さがちょっと。
【総評】
1本目に買うレンズとは行かないでしょうが、望遠が欲しいなあと思ったら、
これを買ってしまっても後悔しないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 18:26 [863268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
少しズシッとくる金属鏡胴の重さが心地良いです。
金属っぽいシャッターの音やヒンヤリとした感触もとても気に入っています。
表現力は持っているレンズの中でも最高だと私は思います。
70-200mmF2.8VRⅡ、85mmF1.8Gなども持ってますがやはりこの180mm単焦点のボケ、そしてピントの合っている部分の吸い込まれるような透明感は素晴らしいの一言です。
操作も簡単で表現力は最新のレンズにも勝ります。
携帯性はよくはありませんが悪くはないです。
70-200mmF2.8などに比べるとまるで気になりません。
ワーキングディスタンスというのでしょうか、この焦点距離で撮影をすることがあるのでしたら持っておいて損はないと思います。
お子様の運動会などで活躍できると思います（晴天時の屋外撮影では無敵です）。
うちの子供の運動会でも大活躍でした。
望遠なので撮影位置の幅が広がりますし単焦点なので表現力が素晴らしいです。
また、インドアスポーツの撮影でも割といけます！
フォーカスはあまり早くありませんので屋外撮影に比べると失敗も多くなりますがピタッ！と切り取れた時の写真は感動ものです。
今は中古オークションなどで４万円程度で買うこともできると思いますのでレンズフィルター付きのものを狙ってみるのもいいかと思います。
私はこのレンズで撮影してる時が一番楽しいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月20日 21:15 [746929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月19日 23:44 [707601-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
気軽に持ち出せて写りの良い中望遠～望遠レンズを物色しておりました。元々単焦点好きな事もあり、評判の良いこのレンズを中古良品が新品の半値以下という事も手伝って購入して見ました。
見た目
デザインは絞り環の有るDタイプのそれで、少しクラッシックな面持ち、表面の縮緬加工もしっとりした光沢を生んでいて安っぽさは有りません。
持って見ると
700gオーバーのレンズにしては鏡胴が細身な為か？意外に重さは気になりません。長さも70-300mm VR程度ですし、組込式のレンズフードは、浅い！と評判の物ですので伸ばしても大砲見たいにならず、私としては、大袈裟なフードを付けた時の気恥ずかしさと、付けない事の罪悪感の間で揺れずに済みます。まあ広角レンズ程余計な光が入り易いって訳でも無さそうですし、もちろん逆光に強い訳ではないんですが、神経質になる程の事も無いです。
一方でこの組込式のフードは収納時にあまりにも本体と一体化している為、つい本体を持上げたつもりでフードを掴んで持上げてしまうことが度々有り、その度にフードがスカッと伸びて本体が落下しそうになりヒヤリとさせられます。勿論このフードは本体に組込まれているので、すぐにボディが落下という訳ではないのですが慣れが必要です。
操作性について
絞り操作は絞り環を最大絞りでロックすれば、ボディー側で操作ですから、後はAF-Sレンズと同じですね。フォーカスのA/M切替はレンズ側のスイッチとボディ側のスイッチを両方操作する必要が有りやや面倒ですが、風景やスナップ程度であれば特に困ることもありません。マニュアルフォーカスの際のピントリングの感触も節度があって良いとおもいます。また、1つ嬉しい点としてこのレンズ、スイッチを両方Aポジションにするとフォーカスリングが回転しません。これ迄使った事のあるDタイプ単焦点は、フォーカスリングがグリグリ回るタイプでしたがこちらは使い易いです。
フォーカススピードについては、カメラ側のボディーモーターの動力によるフォーカシングですからＡＦ－Ｓタイプのレンズのようにスムーズで静かなものではありませんが、それほど五月蠅くもなくまた、スピードも遅くありません。スピードはカメラボディのモーターに依存しているので一概には言えませんが。
画質については
評判どおりクリアで素直な写りで、コッテリでもアッサリでもなく中庸です。
なによりもこの軽さと大きさでも、そこはやはり単焦点、非常にクリアな画質です。
明るい望遠レンズはファインダーを覗いているだけでも気持ちいいものですね。
使ってみて
少しタイミングを逸しましたが桜を撮りに出かけて見ました。このレンズすっかりお気に入りレンズの仲間入りです。使用頻度はまだ分かりませんが、軽さとコンパクトさを生かしてどんどん持ち出して、レンズの素性の良さを楽しんでいきたいと思います。
参考になった10人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 00:15 [693668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF速度も十分、川は汚いが |
15 m先の小鳥、大幅にトリミングしてる |
20 m先の小鳥、大幅にトリミングしてる |
DタイプのレンズでAF用のモーターや手振れ防止機構は
付いてないので軽くてコンパクト。解像も優れている。
AF-MF切り替えのスイッチが付いている。AF速度は
AF-Sには負けるが十分な速さである。特に逆光に強い訳で
はないから通常の注意は必要。
マクロ撮影好きの私にとっては、最短撮影距離1.5 m が
ちょっと長過ぎる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 14:26 [692003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D7000 f2.8 雨 |
D7000 f2.8 夜 |
D800 f2.8 雨 |
 |
 |
 |
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8 ED<New> |
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8 ED<New> |
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8 ED<New> |
軽いので買ってみました！良い感じです。
⇒ Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D ED<New> ７６０ｇ
昨日美品の個体が届いたので、テスト撮影しました。
今日は朝から雨なので、D7000・D800、開放の、f2.8でテストです。
80-200mmf2.8は重かったけど、これは軽いので何処でも連れて行けます。
ボケなど良い感じが期待出来そうです？
季節が進んだら、風景撮影に使いたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 19:58 [687702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】AFはボディー内蔵モーターに依存するので，D一桁機種ならばAF-Sと遜色ないと思います。
【表現力】さすがは単焦点レンズで，ボケもなめらかですし，ピントの山もつかみやすいです。同じ明るさの80-200ズームより断然良いです。
【携帯性】小型軽量でどこにでも持って行きたくなります。望遠の標準レンズですね。
【機能性】AFとMFの切り替えは昔と同じなので少し面倒ですが，慣れだと思います。
【総評】小型軽量は大きな武器になります。ボケもなめらかでたいへん気に入っています。同じレンズ構成で全く問題ないと思うのですが，このレンズがなぜAF-Sで発売されないのかが不思議です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 15:11 [585291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
D700 絞り開放 |
D700 f3.2 |
【操作性】MF/AF切替スイッチが若干わずらわしいです。それと内蔵型フードがすぐずれて気にしてなきゃいけないのもめんどくさい。
【表現力】主にD700で使用しています。
180mmで開放f2.8で単焦点でニコン純正。画質が悪いハズが無いですね。ボケも綺麗で180mmという画角が望遠ポートレートなどに良いですし、他の方のレビューにもありましたが、外での猫撮りにも使いやすいです。あと一歩寄れれば花撮りにも向いていたと思います。自分はした事ないですが、フィルターに接写用のレンズを足して上げれば良い感じにマクロにもなるんじゃないかと。。。
絞り開放から十分の切れ味です。ヌケもかなり良いです。
逆光にはかなり弱いです。
VRという文明の利器が付いてないので暗くなってくるといくら明るいレンズとは言え手持ちでは厳しいです。
【携帯性】明るい望遠としたらかなり小型です。70-200などに比べたらものすごく軽いと感じます。最近のレンズはVR付きのせいか大きく重いレンズが目立ちますが、うちの場合は共に写真を趣味にしている奥様から70-200は重さ大きさでNGが出ました。涙
反面このレンズは一日使っていられるコンパクトさがあります。カメラ鞄に気兼ね無く足せる1本です。
【機能性】AFの精度は良いですが、余り早くはありません。
【総評】70-200に含まれる焦点距離と明るさ。VR無し。タムロンなどなら同じ焦点距離でマクロ。AF時にフォーカスリングが回る。フードがオマケ程度。一時代前のレンズ。
と言う理由からなのか、イマイチ人気が無く、中古で3?4万位でゴロゴロしてますね。
しかし、フルサイズが流行り始めている今、そして高感度がかなり上げられてSSが稼げる今、お買い得な1本だと思います。
決まった時の描写はヌケも良く、ボケも綺麗で解像度もある。お勧めのレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<130
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
