本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Nikkor 28mm f/2.8D のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 10:02 [1645447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
使用しているカメラがD5200でAFが使えないこと、aps-cのため焦点距離42mmとなっていることを先にお知らせしておきます。(それをわかっての購入でした)
【操作性】
個体差でしょうか、ピント合わせが少し甘いような気もしました。リングが軽いと言えばよいのでしょうか。とはいえ使用できないほどではないですし、苦ではないです。
【表現力】
Nikonといえばはっきりとした映りをイメージされるかもしれませんが、これはふんわり系と言えます。
和の風景や花などを撮るのに適していると私は思いました。これはこれでよい。ふんわりと言えど、描写が甘いわけではないので、表現の幅を広げるためには持っておきたいレンズだと考えます。
【携帯性】
小さいと思います。
【機能性】
このレンズの性質をわかっていれば、使いやすいと思います。
【総評】
それなりに寄れますし、結構いろんなシチュエーションで使えます。柔らかな映りを目指す方にはぜひ。(私事としては、フルサイズ機が欲しくなるレンズです、、)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 00:26 [1645364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
初期のAi AFレンズはピントリングが細いのでMFでの操作がやりにくいですが、これは広くなったのでMFでピント合わせやりやすいです。また、リングの軽さはMFレンズのグリス抜けしている個体と同じくらいに感じます。
【表現力】
はっきりとした良い写りをしてくれます。ただし、ボケを意識した時に少しボケがザワつくようなうるさい感じがしました。
【携帯性】
他社の28mm f2.8のレンズとサイズや重さ的には大差ありません。
【機能性】
こちらはDレンズでそれ以前にはDがないレンズもあるので購入時注意が必要です。
また、絞りリングを使った撮影では、外装がプラのため金属製に比べれば華奢な感じしますが、感触や動きが特に悪いということはありません。また、AF時にはピントリングがぐりぐり動くので持つ時に気をつけてください。
【総評】
このレンズはD40で使用するために購入しました。この組み合わせではAE（自動露出）は使えますが、AFは使用できません。ただ、換算が書くとしても42mm程度で街中で散歩に持ち出す際に重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2014年10月9日 22:46 [760495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
現在D7100を所有しており、フルサイズへ移行を考えているため
フルサイズ向けの単焦点を探していましたためこの商品に出会いました。
このクラスではDX35mmが写り・価格・重量ともに
ベストパフォーマンスではありますが、すこしでも
広角側がほしいと考え、
こちらも写り・価格・重量申し分ないため
本レンズを購入しました。
購入品番は６００００台で後期型になります。
操作性
主にAF撮影のため不明です。
AFはピントリングが回る程度で遅くはありませんし
表現力
周辺はすこし甘いですがDXフォーマットでの使用では
申し分ない表現力です。
携帯性
すこぶる軽いです。
オールドレンズ風のデザインで逆にオシャレです
機能性
28mmはどちらかといえばDXでは中途半端な標準レンズサイズですが
優等生な視野とは少し違った広がりを与えてくれます
総評
35-50-85と単焦点の基準から少しズレた広角側は
よく見る写真とは違った視野を与えてくれます。
単焦点が好きな方は買って損のない品です
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 19:30 [92102-2]
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 10:11 [598462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
川越刻の鐘 |
川越 |
川越２ |
操作性は難しくは無い。
表現力は絞ればまずまず使える範囲か？以前28mm/1.8を使っていたが事情で手放す）開放付近では甘さが残る、１．８を経験しているからこそ言える。諧調は悪くは無い気がする。どちらかと言うとモノクロ写真が似合う感じ。
携帯性は抜群！これで重いなら逝ったほうが良いかも。
機能性は普通、AF合焦もそれほど迷わなかった、マニアル操作は良くは無い気がする。
満足度４は２８/1.8ナノクリを使用した経験から言えるのか解像度とシャープさがいまいちの点だ、総合的には軽さと小ささでスナップ撮影には最高。
D600と併せて使うと一日使用しても疲れることは無い、お気軽スナップ風景撮影にはこれほどの武器は無い、スナップでは大きく目立たないカメラレンズが有利、取り回しも快調だ、２４ｍｍも買うことを考えたが私には暴れ馬に見える、面白さはあるだろうが構成構図が自分を離れてしまい、御カメラ任せで糸の切れた凧になってしまうのを懸念し、それも又面白いのだが今回は断念。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 13:17 [391395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ニコンサポセンの窓から無造作に一枚 |
||
 |
||
最短が短いのでテーブルフォトにもいいですね |
【操作性】【機能性】
単焦点で絞り固定スイッチしかありません。
MFについてはMF専用レンズには比べられませんがまあまあです。
AF精度についてはあまり良くない気がしますが、
これについてはわたしのレンズの個体差である気がします。
【表現力】
マイクロ60mmGを使い込んでいると、
さすがにちょっと前のレンズという描写です。
とくに曇天の場合は、
色の再現がデジタル向きではないと感じることが多いです。
ただし晴れの日では驚くほどきれいに撮れる事もります。
レビュアーさんの多くは開放の評価が高いですが、
私的に絞り込んで使うべきレンズという感じです。
開放付近が好きなわたしとしては、
やや扱いが難しいレンズだと感じました。
個体的にピント精度が悪いレンズなようで尚更です。
【携帯性】
文句なしの形態性です。
ラバーフードをつけてノンフィルターで気軽に使っています。
【総評】
入手してしばらくはあまり使わないレンズでしたが、
ピーカンで人物ポートレートに使うにはちょうどいいレンズです。
DXフォーマットで使うと、
背景を写しつつおひとり様をフレームに入れるとしっくりします。
DXで風景がメインならば、
もっと広角よりの24mmか20mmを狙ったほうがいいと思います。
【余談】
このAiAFシリーズの単焦点はなぜか揃えたくなりますね。
小ぶりで愛嬌があって機種によっては使えませんがAFも使える。
なおかつ24/28/35/5014/5018とフィルター径が52mmで統一されているのも好みです。
ときおりリバースしてかつベローズにつけてマクロを楽しみます。
等倍あたりですとなかなかシャープなので一度お試し下さい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月7日 19:02 [226234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 21:39 [180784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D300において42mmの画角のレンズとしての使用と、本来は8400というカメラ用のFC-E9という魚眼レンズをD300で使用する２つの目的で、1年半前に購入し半年使用して手放しました。
単焦点レンズとしては、歪曲収差が少し大きいこと、鮮鋭度がD300の画素の細かさでは十分ではなかったことが理由でした。D700とは時期が重ならず試していません。歪曲収差を気にするたちなのですが、図柄によっては問題ない方が多いかと思います。
次期モデルにはシャープネスと歪曲収差の徹底補正をお願いしたいところです。
フィルムでカメラでは特にシャープネスは問題ありませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 09:04 [113521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
D40用に購入しました。
D40(x)ではAFが使えませんが、広角のためそれほど欠点ではない気がします。
確かに、SIGMA30mmとライバル？関係にあるかもしれませんが、明るさが必要ない場合はこちらをお勧めします。
理由
１非常に軽い。軽いのでD40にぴったり。
２52φなので、アクセサリーが豊富であるし、安い。
３目測でかなり使える。
D40は高感度が優秀なので、これとあわせて お気軽スナップや、ノーファインダー撮影なんかにいいかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2007年4月20日 15:29 [67358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
はじめまして
毎回楽しく拝見させて頂いております。この項目に、コメントがひとつも入っていないので、不肖ながら記入させて頂きます。
５０ｍｍ１．８を除くと、ニッコールの短焦点レンズでは、もっとも廉価なこのレンズ、実は絞り環のあるＤタイプニッコールレンズとしては、もっとも設計の新しいものの一つです。
（といっても、１５年以上も昔になりますが…）
その描写は、特に可もなく不可もなく…といったところでしょうか。もちろん廉価版のズームレンズとは比較にならないくらいの、しっかりとした描写はしてくれます。私見といたしましては、伝統的なニッコールの持ち味である、びしっとした感じの画が出来るような印象があります。
デジタルとの相性についてですが、ニコンＤＸフォーマットでは４２ｍｍ相当の画角となり、「準標準」レンズとしての役割が期待できます。自分の持っている個体では、わずかに画面周辺部に色のにじみが出ますが、それは等倍に画面を拡大した際に見られるぐらいのもので、通常の用途では、まず問題ないといってもよいでしょう。
このレンズの利点は、ズームレンズにはない、「小ささ」と「とり回しの良さ」にあります。「操作性」及び「携帯性」を「５」の評価にさせて頂いたのは、そのためです。私はこのレンズをＤ７０に付けて使っておりますが、見た目も軽快で、撮影時の負担も少ないです。ただしＳＷＭではないので、ＡＦの操作感に期待してはいけません。
ほぼオールマイティーに使えるレンズですが、私のおすすめは、結婚式や飲み会など、内蔵フラッシュと組み合わせての室内撮影です。とり回しの良さを生かして、まさに「敵の懐に入り込んで」撮影する臨場感が味わえるレンズだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月28日 16:38 [31280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<204
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
