本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2003年 6月28日
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 02:56 [1921564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
これに尽きる。
手に馴染む太さ、適度な重さ
使い易さは正義。
【表現力】
ニコンの２代目の5倍ズーム。
初代は買う気が起きなかったが
こちらは周りの人達が誰も使っていなかったけど買っちゃった。
レンズの衝動買いはたぶん生まれて初めて。
24 28 35 50 85 105mm レンズ6本+αが
このレンズの魅力。
便利ズームではなく仕事ズーム。画角を理解してる人向けのレンズ。
自分が自由に動ける現場なら単レンズも有り。制約があるからズーム。
【携帯性】
一時期ニコンの非純正標準ズームだった
トキナーの28-80mm f2.8と比べると
2回り小さいのでテンバの前ポケットにも
入っちゃう。
【機能性】
VRはまだ出たばっかりで信用していなかったので大体オフに。
絞り環もついに無くなったが、これが主流になるのは目に見えているので気にはならなかった。
【総評】
ちょっと触れたがニコンが中々マトモな標準ズームを出さなかった期間にトキナーを使ってた
カメラマンが沢山いた。
フィルム末期にようやくニコンも28-70mmを
出したが驚くほど太くて笑ってしまった。
更にしばらくして出たのがこのレンズ。
名機D700やD3の標準お仕事ズームになりました。
めちゃくちゃ現場で酷使してボロボロになって
修理不可になるまで使い倒しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 11:10 [1672212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 20:56 [897020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
2008年に、D3用として新品購入しました。
当時、こんなに高かったかなぁ？
8万円弱で購入したと思います。
今でも、D3の他、D600やDfで活躍しています。
ずば抜けた、解像度・・・でもなく、かと言って、使い物にならない・・・という訳でもなく。
可も無く不可も無く、24から120までの、使い勝手のすこぶる良い便利なレンズです。
VRがありますが、私は基本、VRはOFFで使ってます。（他、APS-Cレンズも同）
VRは、補正ですので必要な時にONするという状態です。
このレンズ、F5.6通し的な感覚で使うと、意外と安定したものを出してくれます。
散歩の御供には、程良く快適な空間を提供してくれる良き相棒です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 12:38 [822387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
D4の標準レンズに、このレンズを選びました。
標準レンズの画角は、コンパクトカメラで十分間に合うので、一眼用としては基本的には「軽くて、そこそこ写ればいい」という目的です。
シリアル番号50はじまりのタイ製のきれいな中古品を入手しました。
片ボケするとか、端の流れがひどいというレビューをさんざん見てきましたので、
このレンズの写りにはまったく期待していませんでしたが、
先日京都の旅行で200枚ほど撮ってみましたが、全然どうして、とてもいいじゃないですか。
絞り開放、f5.6、絞り込んでf8の周辺を特に撮りましたが、開放で端が流れることもなく、
色のりもいいし、とても満足しています。
でもこのレンズは、f5.6あたりの解像度は少し悪いような気がします。
f8に絞ると、とてもきれいに撮れますね。
旅行はこれ１本で十分とわかりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 23:52 [784419-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
24-120 f4 VRを10万も出して買いましたが、新型はD800と合わせると重くてデカくてガチで遠征する用になっていました。確かに画質はよく、いいのですがね。愛着が湧かんのです。
正月にたまたまカメラ屋行ったら、懐かしい愛着のある24-120旧型が2万で置いてあり、ついつい財布の紐がゆるんでしまいました。D600を買ったので、それ用に再購入しちゃいました。
このレンズはやっぱり憎い写りをしますね！ある意味味がある。F100の頃からD700世代まで使い続けたレンズでしたから。とにかく四隅が凄い。でも、今回再購入した個体は、以前使っていたものと全然違うんです。基本的な写りは似ているものの、前の個体より描写がフラットなんです。多分前のは所謂、片ボケだったようです。なおさら可愛く思えてきましたよ。ボロレンズなので、絶対売りません！スマートだし、軽くて良いレンズです。描写はスマートではないですが笑
旧装備のD700とこのレンズの作例です。D800と新型に比べ、最近改めて再現像してみると何となく味がある気がしてきます！
参考になった17人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月30日 16:11 [731778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に迷うことはありません。
【表現力】すごく良いとは言えませんが、旅行にはぴったりです。24-70を持ってくのは骨が折れますので。また望遠端だとどことなくにじんだりする気がしますね。
【携帯性】フルサイズ用だけあって少し大きめです。軽い方だと思います。旧24-120より小さくなって持ち運びは便利です
【機能性】VRもついてて満足です
【総評】GタイプのフィルムF5やF6にも使いやすい標準ズームです。旅行にもスナップにも最適です。デジタルだとD700あたりまでの方が良いと思います。解像度的に。24メガとかでしたらF4通しの方が使いやすいかもしれません。決して解像度が低いわけではなく、現像でしっかりさせることができます。気軽に買ってみてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月3日 11:43 [681744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
シャープネス＋コントラストちょっとかけてます |
昨日、行きつけのキタムラで購入。
子供の発表会で使用したかったが７０−２００mmはデカ過ぎ
１８−３５mmでは足りないし、タムロン90mmは・・・と思いながらレンズを探していました。
ちょうど中古の２４−１２０mmが目に入りほとんど新品状態のニッコール７０−３００mm
とD50を売却して購入。（２つで下取り価格で３００００円）
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの値段はAB品で34800円。
程度は良好でしたがちょっと高め。（３始まりの日本製）
購入時は交渉して交換したような感じになりました。
購入後レンズの評価を見てみるとあまり評判良くないみたいですが
自分は非常に満足しています。
確かに撮影した感じは、甘い感じがしてコントラストもナチュラルです。
最近は、F8〜F11を多用しているのである程度は改善されると思っています。
RAWでシャープネスをかけてコントラストあげればOKでしょう。
カリカリのハイコントラストを望む方は止めたほうが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 10:05 [677425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 13:45 [545955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
D300の使用では？？？でしたが、Ｄ３で少し絞れば結構良い写りです。
28-70も持っているので、そちらと比べちゃうと辛いですが、値段等考慮すれば頑張っていると思います。
最近のフルサイズ機の様に画素数が上がってくると辛いかもしれませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 15:49 [469189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
古いパッケージのものは性能が低く乱反射も多く一週間で手放しましたが、
D700以降に出た新しいパッケージのものはデジで使える性能だと思います。
ってことで、新しいパッケージのVR24-120/3.5-5.6Gを前提に書きます。
解像度は高くも低くもなく、色は濃くも薄くも無くコントラストも普通で
自然な描写･････バランスが取れていると思います。
デジレンズは安心して使えるも、ハイコントラストのものが多い中、
このレンズは逆光でも安心して使えるデジ対応性を示しながら、
描写は自然な銀塩的レンズに感じます。
私は行き過ぎたデジデジレンズが嫌いで、良いレンズだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 13:15 [462345-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】私だけ？よくMフォーカスリングとズームレンズとを間違えて回してしまう。
【表現力】ややシャープネスに欠けるものの、意外に良かったのだなと思いました。
【携帯性 しっかりした造りの割には軽量コンパクトです。
【機能性】現行プラスチックマウントのDXレンズとは比べようのない安心感みたいなものがあります。
【総評】ここでタイ製後期モデルの好評を聞き再購入しましたが、正解でした。
☆昔昔、発売直後の日本製を使っていたのですが片ボケが酷く、早々に手放してしまったレンズでしたが、某オークションサイトで値崩れ良品を\25000で購入。
・・・こうして再び手元に帰ってきたというわけですが、AF速度もSWMもVRの効きも良好です。
DXでもガシガシ撮れる気軽さで、自分的には満足な出戻り赤文字VRレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<302
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
