本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2003年 6月28日
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 23:45 [1525440-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D700購入時に付いてきたキットレンズです。初めてのフルサイズ一眼だったのでレンズ資産もなく、サイズ的に最も良さそうだったのでレンズキットを購入しました。
【操作性】ごく普通のズームレンズです。一度の操作で適切なズームが出来るのは悪くありません。リングが硬いということもなく操作に不満を感じたことはありませんでした。
【表現力】よく「眠い」と言われる写りですが、最初の頃は気にしたことがありませんでした。しかし、50mm f/1.8を購入した後はシャキっとしない写りに不満を感じ始め、結局24-70mm f/2.8を買ったため出番がなくなりました。
【携帯性】このサイズで24-120mmをカバーしてくれるのは悪くありません。一本で様々な用途に対応できるので余計なレンズを持たずに済み、結果的に持ち物が軽くなります。
【機能性】特別これと言って機能的なことはありません。手ブレしてしまうほどのレンズでもないので手ブレ補正も気にしませんでした。
【総評】よく分からずに買ったので「こんなものかな」と思っていましたが、いろいろレンズを使ってみるとこんなものではないことが分かったレンズでした。24-120という範囲はとても便利な範囲なのですが、いかんせん写りの問題はカバーできず。24-70mm f/2.8は望遠端が短い時もありますが、後継の24-120 f/4を買おうという気にはなりませんでした。いまのところ出番なしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 12:31 [816700-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
24/2.8D開放 |
F11 |
24-120/3.5-5.6G 開放 |
 |
||
Ｆ11 |
いまさらながらＤ７００のキットレンズだった、当レンズを
24-85/3.5-4.5G(旧）を下取りに出して
後期の（5～番台）の
新品在庫を3万８千円で購入しました。
一言で言うと微妙です^^;
まず購入時、明らかに後ピンだったのでメーカーに送ったら
解像度不具合と、後ピントで再調整
されてきました。AF-S50/1.4Gも後ピンで販売店で交換されているので
｢検査省略されてる？」感じがします。
調整後のだいぶ良くなりましたが
写りは広角側が微妙で
旧24-85は歪曲収差を除けば、24/2.8Dと同等でしたが
24-120は調整後も、平面性？が良くありません。
(ピント面の左右がぼける）
サイズ、重量、操作性は良いのですが
現行品当時の価格ではかなり割高な感じがしました。
また初期VRの持病なのか、VRオンで却ってぶれることがあります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 13:53 [701275-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
逆光 |
【操作性】とくに取り扱いが難しいということはないです。
【表現力】よくはないですが、普通に使えるレベルです。
【携帯性】広い焦点距離の範囲をカバーしいているにもかかわらず、軽いです。
【機能性】VRが付いているのは24-70F2.8に比べて大きなりてんです。
【総評】
表現力だけをもう少し頑張ってもらえれば、最高の便利ズームレンズになるのですが・・・。
あと、40ｃｍほどの高さから落下させてしまったため、現在はVRとAFが不調です。
壊れてこのレンズの便利さを改めて確認しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2013年2月17日 21:58 [573904-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
主にD600やD700、D300に取り付けたときのレビューです。
【操作性】このクラスのズームレンズと同じなので特に問題はありません。
【表現力】このレンズのポイントはここですね。手ぶれ補正がついているのはいいんですが、あまりにも画質が悪い。この前の旅行で使いましたが非常に残念な写真になってしました。
【携帯性】先代の24-120と同じ重さに手ぶれ補正がついたというのはいいんじゃないでしょうか。
【機能性】特に問題なし。
【総評】言われていた通り、このレンズとD600のような新しいFXカメラと組み合わせて使うとあまり良くない結果になりました。ズームメインで使うなら新型の24-85などがいいんじゃないでしょうか。ただ、どうしても24-120が良くて、ナノクリ24-120が買えないと言うなら先代のAi AF24-120が中古で￥20000未満で買えるのでそちらのほうがいいんじゃないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月9日 20:16 [460901-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＶＲでズーム流し |
逆光性能もそこそこ有ります |
ＶＲのおかげで安心して使えます |
中古美品を購入、以来約半年程度使った感じです。
新型Ｆ４通しのレンズと比べ、価格差ほどの大きな画質の違いは無さそうなので
安いこっちを購入しました
目的はＶＲでした、
５０mm域の１／１５でも、ブレの無い写真が撮れるのには満足しています
描写は、期待していた程では有りませんでした
どの焦点域でも、若干甘めの絵になります
色は濃い目で、少し青系が強い色かな･･･と感じています
耐逆光はそこそこの性能は有ると思います
今後も、ＶＲが必要な場面には持って行くと思います
しかし･･･標準の常用･･･とはならないレンズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 01:59 [353874-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D700と同時に購入しました。
レンズ内手ぶれ防止のおかげか、他の単焦点を使った時より
同じシャッター速度でも手ぶれが少なかった気がします。
ただ、後にソフトにてシャープネスを付けることも少なく
ありませんでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月26日 23:54 [223102-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 11:53 [222386-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
携帯性もよく24mmからのズームはスナップには重宝します。
VRはきっちり効きますので、手持ち撮影では威力を発揮してくれます。
画質的には、コントラストが高く色乗りも良好ですが四隅の周辺画像の流れがちょっと･･･
さすがに設計の古さでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 18:56 [220414-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
発売３ヵ月後にやっと入手。当時噂された片ボケがひどく、調整に出すと、なんとうまく修正されて戻ってきました。望遠側の描写もかなり改善されて大正解でしたが、最広角時には、かなり改善されたとはいえ、やや不自然な方ボケがあり、結局は手放してしまいました。ただ、改善した後の画質は相当あがっていたと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 16:51 [205357-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
D700のレンズキットで、つい購入してしまいましたが、評判通りイマイチというか、ものだりないレンズですね。値段も値段ですが、ただそれだけではなく何か欠点があるレンズでしょうね。お使いの皆さんもキレがない、シャープさがない、そしてスカットしない。と言われますが、まあぁ、人それぞれ好みの問題と言う事を差し引いて大目に見ても、あまりお勧めはできないレンズであると言う事は間違いないと思います。参考までに昨日撮ってきた画像添付しておきます。D700に同レンズを付け撮ったものです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 12:35 [196399-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フルサイズ用の標準ズームという位置づけですが、
それにしても平凡過ぎて、評価が難しい無難なレンズです。
A09の方が遙かにいいですが、VRが付いていて、望遠側も
少し長いので、その点では評価出来ます。
それにしても、このレンズでこの価格は髙過ぎますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 22:15 [196166-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
小さく作ってあるのは美点だが鏡胴の太さ、デザインが手に馴染まない。
焦点距離は便利で使い勝手は高い。
マイクロ105ｍｍに共通する外皮の薄さを感じさせるカサカサした感触、所有する満足感は低い。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月17日 15:46 [60949-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
銀塩機で使用しています。
【描写】 24mm域近くでは周辺部の像が流れます。
前モデルでもどこにピントが来ているか分からない漠然とした描写、の評がありましたが、輪をかけて曖昧な描写です。特にネガだとメリハリのない写真になります。階調性が豊かなコントラストの高いリバーサルフィルムで何とか通常使用の域になります。
【機能性 / 操作性】 夜間時やテレ側での撮影で、 VR の威力を実感できます。フード付属も嬉しいです。最短撮影距離がもう少し稼げると便利かな、と思うときがしばしばありました。ズームの変化に合わせて、最大絞り値が割と早くに変化します。
【全体的な感想】 発売時期は高倍率ズームが評価し直されている時で、またAPS-Cサイズのデジタル時代も視野にいれて 24 mmからだった旧レンズを VR 化しての登場だったと思います。シャープネスやコントラスト調整ができるデジタルでの使用を前提とした方がよいかと思います。
「ズーム比5倍を超えるレンズは、画質云々を言うべきではない」というのがこのレンズを使用していて抱いた感想です。とはいえ一本だけ持ち歩くには非常に便利なレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月22日 02:01 [45382-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
50-120mmのレンジではなかなかの解像度ですが、24-50mmのレンジがいただけません。VRも強力なだけに広角域の解像度不足が惜しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<302
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
