AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 6月28日
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 02:56 [1921564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
これに尽きる。
手に馴染む太さ、適度な重さ
使い易さは正義。
【表現力】
ニコンの2代目の5倍ズーム。
初代は買う気が起きなかったが
こちらは周りの人達が誰も使っていなかったけど買っちゃった。
レンズの衝動買いはたぶん生まれて初めて。
24 28 35 50 85 105mm レンズ6本+αが
このレンズの魅力。
便利ズームではなく仕事ズーム。画角を理解してる人向けのレンズ。
自分が自由に動ける現場なら単レンズも有り。制約があるからズーム。
【携帯性】
一時期ニコンの非純正標準ズームだった
トキナーの28-80mm f2.8と比べると
2回り小さいのでテンバの前ポケットにも
入っちゃう。
【機能性】
VRはまだ出たばっかりで信用していなかったので大体オフに。
絞り環もついに無くなったが、これが主流になるのは目に見えているので気にはならなかった。
【総評】
ちょっと触れたがニコンが中々マトモな標準ズームを出さなかった期間にトキナーを使ってた
カメラマンが沢山いた。
フィルム末期にようやくニコンも28-70mmを
出したが驚くほど太くて笑ってしまった。
更にしばらくして出たのがこのレンズ。
名機D700やD3の標準お仕事ズームになりました。
めちゃくちゃ現場で酷使してボロボロになって
修理不可になるまで使い倒しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 11:10 [1672212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月15日 23:10 [1348096-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ここでのみなさまの評価を読むのが大切だと今更ながら思いました。写真館さんから安く譲っていただきましたが、初期型の日本製でした。ガタ付きもカビやほこりも無いもので新品のような状態でした。比較できるnikon 用のズームレンズは nikon24-85mm f2.8-4 と sigma 24-60 f2.8しか持っておりませんのでレベルの低い感想になると思います。
欠点は無限遠での表現力で 24mm ではf5.6迄絞っても左右端1/8くらいの幅で増の流れとボケが改善されません。四隅が悪いのではなく、縦のラインを引いてその外側全体が悪いのです。普通は画面の真ん中の水平なライン(?)で画質が悪いのは、ぼけていて甘いような感じだと思っていましたが、このレンズはそれに流れが大きく加わります。良くなったという 24-120 f4でニコン様の設計者がどうされたのか、話しを伺いたいなと思ってしまいました。
今買うと中古になると思いますが、周辺光量が悪く無い事を除き、わかりやすいほど上の24-85mm と 24-60mmに描写が劣り、近接もできないですし、他に優秀なニッコールもありますので、自分の場合は使える場面がありません。 nikonが 24-85 f2.8-4を廃盤にしない理由がわかるような気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 20:56 [897020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
2008年に、D3用として新品購入しました。
当時、こんなに高かったかなぁ?
8万円弱で購入したと思います。
今でも、D3の他、D600やDfで活躍しています。
ずば抜けた、解像度・・・でもなく、かと言って、使い物にならない・・・という訳でもなく。
可も無く不可も無く、24から120までの、使い勝手のすこぶる良い便利なレンズです。
VRがありますが、私は基本、VRはOFFで使ってます。(他、APS-Cレンズも同)
VRは、補正ですので必要な時にONするという状態です。
このレンズ、F5.6通し的な感覚で使うと、意外と安定したものを出してくれます。
散歩の御供には、程良く快適な空間を提供してくれる良き相棒です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 12:38 [822387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
D4の標準レンズに、このレンズを選びました。
標準レンズの画角は、コンパクトカメラで十分間に合うので、一眼用としては基本的には「軽くて、そこそこ写ればいい」という目的です。
シリアル番号50はじまりのタイ製のきれいな中古品を入手しました。
片ボケするとか、端の流れがひどいというレビューをさんざん見てきましたので、
このレンズの写りにはまったく期待していませんでしたが、
先日京都の旅行で200枚ほど撮ってみましたが、全然どうして、とてもいいじゃないですか。
絞り開放、f5.6、絞り込んでf8の周辺を特に撮りましたが、開放で端が流れることもなく、
色のりもいいし、とても満足しています。
でもこのレンズは、f5.6あたりの解像度は少し悪いような気がします。
f8に絞ると、とてもきれいに撮れますね。
旅行はこれ1本で十分とわかりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 23:52 [784419-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
24-120 f4 VRを10万も出して買いましたが、新型はD800と合わせると重くてデカくてガチで遠征する用になっていました。確かに画質はよく、いいのですがね。愛着が湧かんのです。
正月にたまたまカメラ屋行ったら、懐かしい愛着のある24-120旧型が2万で置いてあり、ついつい財布の紐がゆるんでしまいました。D600を買ったので、それ用に再購入しちゃいました。
このレンズはやっぱり憎い写りをしますね!ある意味味がある。F100の頃からD700世代まで使い続けたレンズでしたから。とにかく四隅が凄い。でも、今回再購入した個体は、以前使っていたものと全然違うんです。基本的な写りは似ているものの、前の個体より描写がフラットなんです。多分前のは所謂、片ボケだったようです。なおさら可愛く思えてきましたよ。ボロレンズなので、絶対売りません!スマートだし、軽くて良いレンズです。描写はスマートではないですが笑
旧装備のD700とこのレンズの作例です。D800と新型に比べ、最近改めて再現像してみると何となく味がある気がしてきます!
参考になった17人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 01:12 [764530-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ぐにゃぐにゃ |
周辺部最悪 |
広角から中望遠までカバーした利便性の高い画角にVR搭載でスナップ用にと考えた。
チョット評判の悪さが気に入なっていたがニッコールを信じて最終ロットのタイ製を探して程度の良い物を見つけ中古で購入した。
撮影してみると広角側が酷い。
絞っても周辺の画像は流れ、画の歪曲がコンニャクグニャグニャでボディーの歪補正でも全然補正できない位に酷い。
※過去のレビュー通りの結果であった。反省…
抜けは悪くなかったが、解像度もイマイチでぼんやり。
悪評×2 位の結果であると思った。
タイ製は少しマシな程度であったようで基本的に同じ特性。
結果にガッカリしたが半年間は保有したが今後使う事無しと考え売却してしまった。トラウマズームレンズとなった。
それ以降、レンズを買う前はレビューとクチコミをしっかりと読み、ネットで下調べしてから買うようにした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月30日 16:11 [731778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に迷うことはありません。
【表現力】すごく良いとは言えませんが、旅行にはぴったりです。24-70を持ってくのは骨が折れますので。また望遠端だとどことなくにじんだりする気がしますね。
【携帯性】フルサイズ用だけあって少し大きめです。軽い方だと思います。旧24-120より小さくなって持ち運びは便利です
【機能性】VRもついてて満足です
【総評】GタイプのフィルムF5やF6にも使いやすい標準ズームです。旅行にもスナップにも最適です。デジタルだとD700あたりまでの方が良いと思います。解像度的に。24メガとかでしたらF4通しの方が使いやすいかもしれません。決して解像度が低いわけではなく、現像でしっかりさせることができます。気軽に買ってみてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月3日 11:43 [681744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
シャープネス+コントラストちょっとかけてます |
昨日、行きつけのキタムラで購入。
子供の発表会で使用したかったが70−200mmはデカ過ぎ
18−35mmでは足りないし、タムロン90mmは・・・と思いながらレンズを探していました。
ちょうど中古の24−120mmが目に入りほとんど新品状態のニッコール70−300mm
とD50を売却して購入。(2つで下取り価格で30000円)
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDの値段はAB品で34800円。
程度は良好でしたがちょっと高め。(3始まりの日本製)
購入時は交渉して交換したような感じになりました。
購入後レンズの評価を見てみるとあまり評判良くないみたいですが
自分は非常に満足しています。
確かに撮影した感じは、甘い感じがしてコントラストもナチュラルです。
最近は、F8〜F11を多用しているのである程度は改善されると思っています。
RAWでシャープネスをかけてコントラストあげればOKでしょう。
カリカリのハイコントラストを望む方は止めたほうが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月24日 10:05 [677425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 13:45 [545955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
D300の使用では???でしたが、D3で少し絞れば結構良い写りです。
28-70も持っているので、そちらと比べちゃうと辛いですが、値段等考慮すれば頑張っていると思います。
最近のフルサイズ機の様に画素数が上がってくると辛いかもしれませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































