AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 6月28日
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 02:56 [1921564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
これに尽きる。
手に馴染む太さ、適度な重さ
使い易さは正義。
【表現力】
ニコンの2代目の5倍ズーム。
初代は買う気が起きなかったが
こちらは周りの人達が誰も使っていなかったけど買っちゃった。
レンズの衝動買いはたぶん生まれて初めて。
24 28 35 50 85 105mm レンズ6本+αが
このレンズの魅力。
便利ズームではなく仕事ズーム。画角を理解してる人向けのレンズ。
自分が自由に動ける現場なら単レンズも有り。制約があるからズーム。
【携帯性】
一時期ニコンの非純正標準ズームだった
トキナーの28-80mm f2.8と比べると
2回り小さいのでテンバの前ポケットにも
入っちゃう。
【機能性】
VRはまだ出たばっかりで信用していなかったので大体オフに。
絞り環もついに無くなったが、これが主流になるのは目に見えているので気にはならなかった。
【総評】
ちょっと触れたがニコンが中々マトモな標準ズームを出さなかった期間にトキナーを使ってた
カメラマンが沢山いた。
フィルム末期にようやくニコンも28-70mmを
出したが驚くほど太くて笑ってしまった。
更にしばらくして出たのがこのレンズ。
名機D700やD3の標準お仕事ズームになりました。
めちゃくちゃ現場で酷使してボロボロになって
修理不可になるまで使い倒しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 11:10 [1672212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 18:38 [1663872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
高幡不動尊 |
神宮外苑前のイチョウの黄葉 |
芝公園から |
九品仏 |
佐倉コスモス |
D700にセットレンズでしたが、中古で買ったのでD700用に購入しました。
【操作性】
レンズにはフォーカスとVRのスイッチだけなので簡単です。
24mm〜120mmにするのは一度の操作なのでスムーズに画角を変化できます。
【表現力】
少し眠い感じがしますが、花等の場合は柔らかな感じで表現できます。
周辺光量が気になる時は少し絞って撮ればあまり気にならなくなります。
【携帯性】
普通の大きさ重さなので気にならないと思います。
【機能性】
VRが付いているので望遠側でも役に立ちます。
フォーカスの小窓もあるので高級感もあります。
【総評】
24mm-120mmという範囲は旅行などで荷物を減らしたい時にはとても便利なズームです。
初期型なのでピントは甘めの感じですが値段が安いのでお得感はあります。
レンズによっては片ボケなどもあるので購入する時は気を付けて下さい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月19日 00:49 [1572506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】広角から中望遠まで切り取りフレーミングは自由自在
【表現力】”しずる感”を得るような高解像の画質ではありません。
【携帯性】大きなレンズには違いありませんが、機能的でコンパクトです。
【機能性】初期ですがVRついてます。結構助かります。
【総評】結構、長年使い倒したレビューとなります。
それなり広角・標準・ポートレート(中望遠)と、
どんな被写体要求にも答えてくれる、頼りになる相棒のようなレンズです。
個人的にズーム24-120mmはベストと思う。18-300mmは大きい。
どの域でもそれなりの解像度なので抜群の解像度とは言えませんが
軽いので疲れない、オールマイティに使える機動性の良いレンズです。
旅行に1本だけ持っていくなら、迷わずコレでした。
使いやすいので、おススメの隠れた傑作レンズだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 23:45 [1525440-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D700購入時に付いてきたキットレンズです。初めてのフルサイズ一眼だったのでレンズ資産もなく、サイズ的に最も良さそうだったのでレンズキットを購入しました。
【操作性】ごく普通のズームレンズです。一度の操作で適切なズームが出来るのは悪くありません。リングが硬いということもなく操作に不満を感じたことはありませんでした。
【表現力】よく「眠い」と言われる写りですが、最初の頃は気にしたことがありませんでした。しかし、50mm f/1.8を購入した後はシャキっとしない写りに不満を感じ始め、結局24-70mm f/2.8を買ったため出番がなくなりました。
【携帯性】このサイズで24-120mmをカバーしてくれるのは悪くありません。一本で様々な用途に対応できるので余計なレンズを持たずに済み、結果的に持ち物が軽くなります。
【機能性】特別これと言って機能的なことはありません。手ブレしてしまうほどのレンズでもないので手ブレ補正も気にしませんでした。
【総評】よく分からずに買ったので「こんなものかな」と思っていましたが、いろいろレンズを使ってみるとこんなものではないことが分かったレンズでした。24-120という範囲はとても便利な範囲なのですが、いかんせん写りの問題はカバーできず。24-70mm f/2.8は望遠端が短い時もありますが、後継の24-120 f/4を買おうという気にはなりませんでした。いまのところ出番なしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月25日 06:48 [1360995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ちょっと前に発売され、古いレンズの部類になりそうですがまだまだ十分楽しめるレンズです
故障した場合、修理不可の商品ですがそれさえ気にしなければ安く購入でき標準ズームとして活躍できます
手ぶれ補正も初期のタイプですから最新レンズと比べたらいけませんが無いよりはマシと考えて使うとなかなか重宝します
周辺光量が不足気味ですがちょっと絞れば大丈夫です
最新ではF4モデルが人気ですがフードの形がこちらの方が遥かにカッコいいです
私の場合、ボディがD700ですからレンズとの相性抜群です
写りも少しだけ絞れば驚く程の解像度が得られます
ボディも意外にコンパクトだと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月15日 23:10 [1348096-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ここでのみなさまの評価を読むのが大切だと今更ながら思いました。写真館さんから安く譲っていただきましたが、初期型の日本製でした。ガタ付きもカビやほこりも無いもので新品のような状態でした。比較できるnikon 用のズームレンズは nikon24-85mm f2.8-4 と sigma 24-60 f2.8しか持っておりませんのでレベルの低い感想になると思います。
欠点は無限遠での表現力で 24mm ではf5.6迄絞っても左右端1/8くらいの幅で増の流れとボケが改善されません。四隅が悪いのではなく、縦のラインを引いてその外側全体が悪いのです。普通は画面の真ん中の水平なライン(?)で画質が悪いのは、ぼけていて甘いような感じだと思っていましたが、このレンズはそれに流れが大きく加わります。良くなったという 24-120 f4でニコン様の設計者がどうされたのか、話しを伺いたいなと思ってしまいました。
今買うと中古になると思いますが、周辺光量が悪く無い事を除き、わかりやすいほど上の24-85mm と 24-60mmに描写が劣り、近接もできないですし、他に優秀なニッコールもありますので、自分の場合は使える場面がありません。 nikonが 24-85 f2.8-4を廃盤にしない理由がわかるような気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 06:30 [874845-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
始発駅 西桑名にて |
ねじれ橋通過 その1 |
ねじれ橋通過 その2 |
神社前を通過 |
このレンズは既に手放してしまっています。
しかし、このレンズのレビューに対して参考になったという方がこのところ続いているので、総括的なことを述べさせていただきます。
まず、このレンズを利用した機材は、D610とD800です。
用途は主に撮り鉄。そういった意味で、24−120mmの焦点距離の範囲はばっちりです。また、VR付ですから手持ちで機動性に富んだ活用ができました。
撮影地に赴くと、ほぼこのレンズを付けっ放しでした。特別に意図した広角撮影があればレンズ交換をしましたが、広角側は24mmまであるので通常は足りている画角をカバーしていました。
バッテエリーグリップも基本的にはほぼ絶えず付けていましたので、横位置、縦位置と変幻自在で撮影しました。
どちらかと言えば、置きピン的な使い方が多かったので、AF-Cを使い絶えず動く被写体を追うということは少なかったので、合焦スピードの良し悪しはあまり実感できていません。
ただし、便利なのは、AF中でもマニュアルで焦点合わせの調整ができることです。撮影中に、咄嗟にちょっと焦点合わせを調整したいときにシャッターチャンスを逃がさずに動かすことができるのは、嬉しい機能です。ローカル線でのシャッターチャンスを逃すと、なんとも悲しい気分になりますから、、、、
このレンズの写り具合は結構シビアな評価が多いですが、私のレベルで不満に思ったことはありませんでした。個体としての当たり外れもあるでしょうが、中古価格でこのレベルの性能が手に入るのであれば、十分だと思いました。
といいつつレンズ沼に嵌っている人間としては、次のレンズを試したくなり手放してしまっています。
また、最短撮影距離も50cmですので、結構寄ることができるので助かりました。
このレンズでの撮り鉄のサンプル写真を合わせてご紹介しておきます。画像は全て撮って出しです。
参考になった13人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月10日 09:41 [1326956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 20:56 [897020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
2008年に、D3用として新品購入しました。
当時、こんなに高かったかなぁ?
8万円弱で購入したと思います。
今でも、D3の他、D600やDfで活躍しています。
ずば抜けた、解像度・・・でもなく、かと言って、使い物にならない・・・という訳でもなく。
可も無く不可も無く、24から120までの、使い勝手のすこぶる良い便利なレンズです。
VRがありますが、私は基本、VRはOFFで使ってます。(他、APS-Cレンズも同)
VRは、補正ですので必要な時にONするという状態です。
このレンズ、F5.6通し的な感覚で使うと、意外と安定したものを出してくれます。
散歩の御供には、程良く快適な空間を提供してくれる良き相棒です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月7日 12:38 [822387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
D4の標準レンズに、このレンズを選びました。
標準レンズの画角は、コンパクトカメラで十分間に合うので、一眼用としては基本的には「軽くて、そこそこ写ればいい」という目的です。
シリアル番号50はじまりのタイ製のきれいな中古品を入手しました。
片ボケするとか、端の流れがひどいというレビューをさんざん見てきましたので、
このレンズの写りにはまったく期待していませんでしたが、
先日京都の旅行で200枚ほど撮ってみましたが、全然どうして、とてもいいじゃないですか。
絞り開放、f5.6、絞り込んでf8の周辺を特に撮りましたが、開放で端が流れることもなく、
色のりもいいし、とても満足しています。
でもこのレンズは、f5.6あたりの解像度は少し悪いような気がします。
f8に絞ると、とてもきれいに撮れますね。
旅行はこれ1本で十分とわかりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 12:31 [816700-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
24/2.8D開放 |
F11 |
24-120/3.5-5.6G 開放 |
F11 |
いまさらながらD700のキットレンズだった、当レンズを
24-85/3.5-4.5G(旧)を下取りに出して
後期の(5〜番台)の
新品在庫を3万8千円で購入しました。
一言で言うと微妙です^^;
まず購入時、明らかに後ピンだったのでメーカーに送ったら
解像度不具合と、後ピントで再調整
されてきました。AF-S50/1.4Gも後ピンで販売店で交換されているので
「検査省略されてる?」感じがします。
調整後のだいぶ良くなりましたが
写りは広角側が微妙で
旧24-85は歪曲収差を除けば、24/2.8Dと同等でしたが
24-120は調整後も、平面性?が良くありません。
(ピント面の左右がぼける)
サイズ、重量、操作性は良いのですが
現行品当時の価格ではかなり割高な感じがしました。
また初期VRの持病なのか、VRオンで却ってぶれることがあります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 23:52 [784419-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
24-120 f4 VRを10万も出して買いましたが、新型はD800と合わせると重くてデカくてガチで遠征する用になっていました。確かに画質はよく、いいのですがね。愛着が湧かんのです。
正月にたまたまカメラ屋行ったら、懐かしい愛着のある24-120旧型が2万で置いてあり、ついつい財布の紐がゆるんでしまいました。D600を買ったので、それ用に再購入しちゃいました。
このレンズはやっぱり憎い写りをしますね!ある意味味がある。F100の頃からD700世代まで使い続けたレンズでしたから。とにかく四隅が凄い。でも、今回再購入した個体は、以前使っていたものと全然違うんです。基本的な写りは似ているものの、前の個体より描写がフラットなんです。多分前のは所謂、片ボケだったようです。なおさら可愛く思えてきましたよ。ボロレンズなので、絶対売りません!スマートだし、軽くて良いレンズです。描写はスマートではないですが笑
旧装備のD700とこのレンズの作例です。D800と新型に比べ、最近改めて再現像してみると何となく味がある気がしてきます!
参考になった17人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 11:35 [783839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ピントのズームが逆なら良かった。
【表現力】旧型24-120mmVRナシと比較したが断然24-120mmVR付が良かった。
【携帯性】軽さ重さはこんなもん、軽けりゃプラ満載で質感が良く無いし
重けりゃ持ち出すのに躊躇する、高い重いデカいはもう勘弁です。
【機能性】MFでは未だ撮っていないが良いんじゃないでしょうか、ちょい
暗い場面では迷う事がありました。
【総評】24-120mm旧型バカデカいフード付きを1万2千円でフジ屋で買ったのだが
F100フィルムカメラ兼用だったが何処か解像力がいま一つ、それに歳をとって
VRが付いていないのはきつい、で、此方に変えたのだが正解、旧と比べ
格段に解像力が増している、おまけに手ぶれ補正が良く効きます1/15でも
大丈夫だった。どうも此のレンズ評価がよろしく無いようだが中古でタイの
50-------をフジ屋仕入れたが2万4千円にしては大満足です。ちなみに
カメラはD300です。24-120mmは常用範囲が広くこれ一つで可なり撮れそう。
画像載せますがVR付と旧VRナシとを参考為に載せますね、厳密には撮って
居ない事を了承してください。前半2つがVR24-120mm.残りが旧型24-120mm
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















































