本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2002年 8月 8日
AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 03:26 [1148620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D500の標準ｽﾞｰﾑに、なかなか良い物が無く色々悩んでいました。
ｶﾒﾗの性質上、AFのｽﾋﾟｰﾄﾞとf2.8の明るさが必要…
ｱｻﾋｶﾒﾗの特集で、このﾚﾝｽﾞがD1の標準ｽﾞｰﾑだった事を知り、試してみようと…
DXなので周辺を使わないので充分に期待に答えてくれました。(^_^)v
ﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟでもいけそうです。ｼｸﾞﾏのf1.8ｱｰﾄも考えましたが、解像が凄いらしいので、買ったら高画質のD7200用になるかな？
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月9日 22:39 [1016465-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
近所の桜です。この数日後にはもう散ってしまいました。 |
八重桜を撮ってみました。 |
近所の散歩道。 |
【操作性】
悪くないです。
【表現力】
広角ズームは初めてなのでこれから色々やってみたいですね。
ただ、単焦点と違って17ミリワイドアングルだと中央に向かって直線的なすぼまるような感じの写り方は避けられないみたいです。
【携帯性】
重いので携帯性は悪いです。
この点は星3つです。
【機能性】
特に不便な部分などは感じませんでした。
【総評】
ジャンク上がりをOHしてもらい、トータルでも半額くらいの価格でゲット出来ました。
写りは悪くないですね。
これからも色々な画に挑戦してみたいと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月13日 19:25 [848228-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放です |
これも開放です。 |
絞ってあります。 |
 |
 |
|
これも絞ってあります。 |
三脚で固定して絞る価値があるのかは人次第かと。 |
【操作性】
ズームリングもピントリングも
サッと操作でき便利です。
【表現力】
DXカメラしかない時代は中途半端な画角で
とてもイライラして防湿庫の肥やしでしたが
フルサイズ機が出ると、超広角とF2.8の明るさ、
28センチの最短撮影距離が生きて使いやすく
テレ側35mmまであるのが便利なので売らなくて
良かったと思っています。
【携帯性】
重くて困るほどではありません。
全長も長くなくケースに収まります。
【機能性】
ズーム全域の最短撮影距離28cmがいかんせん便利で、
35mmまでカバーしているのですから、
引いて良し・寄って良しで悩むことなく撮影できます。
【総評】
14-24mmF2.8Gも出ましたので
超広角撮影を楽しみたくて
お金もあるのならそちらでいいと思います。
16-35F4GはVRを使用して三脚要らずにしたい方向けです。
本製品は超広角と35mmF2.8と最短撮影距離28cmを
一本でゆったりと楽しみたい方向けです。
フィルムの時代にできたレンズですが
等倍鑑賞や新製品との厳しい比較でもしない限り、
高画質はデジタルでも不変といえます。
ただ惜しむらくは他の方も書いているように
モーターがキーと音を立てることがあることです。
中古で入手する際は前のオーナーに必ず尋ねましょう。
【再レビューにつき追記】
参考までに開放と絞った画像を用意しました。
個人的にはF2.8でもいいと思います。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 19:29 [539217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ここの評価は3.9とすこぶる低いですが、20-35から乗り換えで
中古を購入しました。
なるほどMTFグラフから確認すればいささか解像感に不安があるところですが、
実のところ、私の使用用途では（猫、人物などを主体）どこも隙の無いシャープな
描写を成すレンズは逆に使いにくいです。
20-35f2.8は第一面に精研削非球面レンズを用いていて、これはガラスモールドの
非球面レンズに比べ、手作業の職人技によるものと聞いており、すこぶるコストがかかり、このことはもはや伝説的とさえなっています。
同様の精研削非球面レンズを用いたレンズとして28f1.4Dなどがあり、これらのレンズはどれもその昔高級レンズとして鳴らしたところがあります。
私はただのアマチュアでミーハーですから（笑）そういう伝説的なお話に惹かれて購入しましたが、私の用途では20-35f2.8が必ずしも最良の結果をもたらすものではないと思い至りました。
その最大の理由は、寄れない・ボケが利用できないということで、これは本当に使い勝手が悪かったです。風景において遠景のみを対象としている方にとってはあまり問題では無いかもしれませんが、私にとっては想像以上に困難でした。通常私は購入したレンズはしばらくつけっぱなしで撮影してまわるのですが、どうにもこうにも20-35は撮影場所が極めて限定されるため、使用に慣れるということがありませんでした。
よく皆さんは、あたかもシャープであればあるほど良い、解像感があればあるほど良いというようなご意見を拝見しますが、正直なところ隅々まで隙の無いほどのシャープなレンズというのは使いにくいです。
結局はバランス具合だと思うのです。
そこへ来ると、この17-35f2.8は、なるほど多少甘いところはあるかもしれませんが、20-35よりも用途は広がり、正直使いやすいです。色合いは総じて淡いなんてことはなく、EDレンズ、非球面レンズをふんだんに使った設計ならではのコントラストの高い、濃い色合いだと思います。
甘いといっても、使えないほど甘い訳ではなく、十分に解像感があります。猫の毛を一本一本繊細に写し取る様は、このレンズが持つ、この手のズームには珍しい特性を感じることができます。
定価でご購入された方は物凄いレベルを想像していたのでしょうけど（苦笑）、価格も落ち着いて中古では７万円台で購入できる今となっては、何の文句も無いのではないでしょうか。
操作性で迷うひとはいません。表現力は十分です。0.28まで寄れますし、絞ればかなり解像感をもたらします。携帯性は、確かにそこそこ大きいですけど、マイナス要素になるほどではありません。これを重いだの大きいだの言ってる方々は望遠レンズなんて一生持てないでしょうし。機能性もフルタイムMFができる点など、さすが高いランクのランズだけあるなあと思います。
一点だけ気をつけるとすれば、このレンズにありがちと言われる「鳴き」でしょうか。中古を買われる方は是非この点はしっかり確かめた後にご購入されると良いです。ただ、「鳴き」はこのレンズに限らず、例えばサンヨンとかAF-S80-200でもありますからこのことをもって大きなマイナスとするのは如何なものかと思います。
このレンズにスピードライトSB700をくっつけてハイスピードシンクロで撮影すると飼い猫たちの、今まで撮影することができなかった表情を写し取ることができました。
近寄って撮るも良し、絞って遠景も良し。逆光に強いので夜景にも良し、と万能広角レンズだと思います。
今がお買い得ですよ！
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 12:15 [449683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】：非常に操作しやすい超広角ズームレンズです。
【表現力】：開放F値2.8でもハイコントラストで鮮明な画像が
得られます。
【携帯性】：けっして軽いとはいえませんがDXフォーマットだけでは
なくてFXフォーマットでもついつい持ち出してしまいます。
【機能性】：AF合焦速度も速くて被写体に迷うことなくスーッとピントが
合焦してくれます。
【総評】 ：本当に良い超広角ズームだと思います。
無理してでも購入して良かったと非常に満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 20:44 [218178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入から三年半が経ちました。14−24と言うスーパーレンズの登場ですっかり存在も怪しくなってきましたが、私はこのレンズとD3のセットが好きでよく持ち出します。フィルターが付く安心感は捨てがたいですね。ただモーターの鳴きの再発だけはでないように祈るばかりですが・・・
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 20:49 [213332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
デジタルになってからしばらく使用していなかったレンズですが、D700を購入し、FXへ移行した為また使い始めました。
14-24が大き過ぎて馴染めず、結局このレンズに戻ってきてしまいました。
私の3大レンズは、一昔前に戻ったみたいで、17-35、28-70、VR70-200となりました。
このレンズは14-24より小さく軽く使いやすいです。特にD700にはよく合います。
設計が古いので、今時のレンズのようなしっかり感はないですが、1段絞ったりしてやるとパリッとします。
ゆがみも少なく、広角ズームとしてはまずまずです。
大きすぎない所が最大のメリット？です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月6日 22:18 [54555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月13日 12:15 [50009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
DXフォーマットのデジタル時代になり焦点域が中途半端になってしまいました。
操作性は何ら文句のないものです。過不足有りません。
絞り環が残されているのは興味深いです。
MFカメラで最新レンズの性能を味わえるのは、有り難いことです。
大変素晴らしい描写性能を持っており、ファインダー像を見るだけでも性能の片鱗が感じられるほどです。
私は同焦点域の単焦点レンズ数本を所有しており、携帯性の理由でこのレンズと使い分けしていますが、性能良好な単焦点と比較して全くひけを取りません。F2.8の開放F値も強力で、朝夕や室内で補助光を使用しない撮影に重宝します。
濃厚でコクがある、というよりは爽やかでキレの良い描写です。
レンズ構成枚数が多いですが、逆光にも強い。
AFは高速です。当然フルタイムMF操作できます。先代20-35mmF2.8より若干描写性能が落ちたという意見もありますが、AF操作性は大きく改善されており、総合的な完成度は高いです。
最大の欠点は、図体が大きく重く、携帯性に劣る点です。小型を望まれる場合はAF18-35mmがあり、良好な性能を持つようですが、私は直接比較したことがありません。
広角域の撮影を好み、持ち運ぶ体力が有る方にとって、特に銀塩カメラではMF,AF機を問わず最高の一本と言えるでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<171
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
