Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED レビュー・評価

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥222,750

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥39,800 (12製品)


価格帯:¥222,750¥247,500 (19店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥250,000

店頭参考価格帯:¥222,750 〜 ¥222,750 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:17〜35mm 最大径x長さ:82.5x106mm 重量:745g 対応マウント:ニコンFマウント系 Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの価格比較
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの中古価格比較
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの買取価格
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの店頭購入
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのスペック・仕様
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのレビュー
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのクチコミ
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの画像・動画
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのピックアップリスト
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのオークション

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDニコン

最安価格(税込):¥222,750 (前週比:±0 ) 登録日:2002年 8月 8日

  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの価格比較
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの中古価格比較
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの買取価格
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの店頭購入
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのスペック・仕様
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのレビュー
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのクチコミ
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDの画像・動画
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのピックアップリスト
  • Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのオークション

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.88 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.40 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.79 4.26 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.71 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1096件
腕時計
5件
367件
レンズ
1件
295件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

D500の標準ズームに、なかなか良い物が無く色々悩んでいました。

カメラの性質上、AFのスピードとf2.8の明るさが必要…

アサヒカメラの特集で、このレンズがD1の標準ズームだった事を知り、試してみようと…

DXなので周辺を使わないので充分に期待に答えてくれました。(^_^)v

ノーファインダーのスナップでもいけそうです。シグマのf1.8アートも考えましたが、解像が凄いらしいので、買ったら高画質のD7200用になるかな?

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BELLFAさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
42件
デジタルカメラ
1件
12件
カメラバッグ・リュック
0件
10件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種沖縄 石垣島
当機種大阪 泉北
当機種京都 浜詰

沖縄 石垣島

大阪 泉北

京都 浜詰

当機種沖縄 石垣島
当機種沖縄 竹富島
当機種沖縄 竹富島

沖縄 石垣島

沖縄 竹富島

沖縄 竹富島

【操作性】
オーバーホール時ズームの引っかかりも直してもらったため良好

【表現力】
古いレンズですが、私には問題ありません。 

【携帯性】
銅鏡が金属製なので重いですが、高級レンズなので重くて当たり前と思ってます。

【機能性】
手振れ補正ありません。基本広角に不要?

【総評】
AFキーキー品を安くで買い、7万くらいかけてオーバーホールしました。
基本絞って撮影するケースが多いため、写りには満足しています。

古くても大三元レンズだなぁと思っています。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミーくんねこさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
8件
デジタル一眼カメラ
8件
7件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明近所の桜です。この数日後にはもう散ってしまいました。
機種不明八重桜を撮ってみました。
機種不明近所の散歩道。

近所の桜です。この数日後にはもう散ってしまいました。

八重桜を撮ってみました。

近所の散歩道。

【操作性】
悪くないです。

【表現力】
広角ズームは初めてなのでこれから色々やってみたいですね。
ただ、単焦点と違って17ミリワイドアングルだと中央に向かって直線的なすぼまるような感じの写り方は避けられないみたいです。

【携帯性】
重いので携帯性は悪いです。
この点は星3つです。

【機能性】
特に不便な部分などは感じませんでした。

【総評】
ジャンク上がりをOHしてもらい、トータルでも半額くらいの価格でゲット出来ました。
写りは悪くないですね。
これからも色々な画に挑戦してみたいと思います。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デブ猫マリアさん

  • レビュー投稿数:118件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
9件
0件
タイヤチェーン
9件
0件
レンズ
8件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
使いやすいです
【表現力】
ぬペーっとした画像が上がってくることが多々あります
【携帯性】
軽くて使いやすいです
【機能性】
現状では必要十分な形です
【総評】
鳴き問題があるようですが、1度修理した以外は特に問題が起きてません。
同時に使用している28-70F2.8Dは何度も内部基盤交換をしてますが、
こちらは1度だけ修理しただけです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rollickさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
1件
21件
レンズ
9件
3件
スピーカー
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明開放です
機種不明これも開放です。
機種不明絞ってあります。

開放です

これも開放です。

絞ってあります。

機種不明これも絞ってあります。
機種不明三脚で固定して絞る価値があるのかは人次第かと。
 

これも絞ってあります。

三脚で固定して絞る価値があるのかは人次第かと。

 

【操作性】
ズームリングもピントリングも
サッと操作でき便利です。

【表現力】
DXカメラしかない時代は中途半端な画角で
とてもイライラして防湿庫の肥やしでしたが
フルサイズ機が出ると、超広角とF2.8の明るさ、
28センチの最短撮影距離が生きて使いやすく
テレ側35mmまであるのが便利なので売らなくて
良かったと思っています。

【携帯性】
重くて困るほどではありません。
全長も長くなくケースに収まります。

【機能性】
ズーム全域の最短撮影距離28cmがいかんせん便利で、
35mmまでカバーしているのですから、
引いて良し・寄って良しで悩むことなく撮影できます。

【総評】
14-24mmF2.8Gも出ましたので
超広角撮影を楽しみたくて
お金もあるのならそちらでいいと思います。
16-35F4GはVRを使用して三脚要らずにしたい方向けです。
本製品は超広角と35mmF2.8と最短撮影距離28cmを
一本でゆったりと楽しみたい方向けです。
フィルムの時代にできたレンズですが
等倍鑑賞や新製品との厳しい比較でもしない限り、
高画質はデジタルでも不変といえます。

ただ惜しむらくは他の方も書いているように
モーターがキーと音を立てることがあることです。
中古で入手する際は前のオーナーに必ず尋ねましょう。

【再レビューにつき追記】
参考までに開放と絞った画像を用意しました。
個人的にはF2.8でもいいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

FZ92さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
125件
レンズ
10件
23件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

ここの評価は3.9とすこぶる低いですが、20-35から乗り換えで
中古を購入しました。

なるほどMTFグラフから確認すればいささか解像感に不安があるところですが、
実のところ、私の使用用途では(猫、人物などを主体)どこも隙の無いシャープな
描写を成すレンズは逆に使いにくいです。

20-35f2.8は第一面に精研削非球面レンズを用いていて、これはガラスモールドの
非球面レンズに比べ、手作業の職人技によるものと聞いており、すこぶるコストがかかり、このことはもはや伝説的とさえなっています。
同様の精研削非球面レンズを用いたレンズとして28f1.4Dなどがあり、これらのレンズはどれもその昔高級レンズとして鳴らしたところがあります。

私はただのアマチュアでミーハーですから(笑)そういう伝説的なお話に惹かれて購入しましたが、私の用途では20-35f2.8が必ずしも最良の結果をもたらすものではないと思い至りました。

その最大の理由は、寄れない・ボケが利用できないということで、これは本当に使い勝手が悪かったです。風景において遠景のみを対象としている方にとってはあまり問題では無いかもしれませんが、私にとっては想像以上に困難でした。通常私は購入したレンズはしばらくつけっぱなしで撮影してまわるのですが、どうにもこうにも20-35は撮影場所が極めて限定されるため、使用に慣れるということがありませんでした。

よく皆さんは、あたかもシャープであればあるほど良い、解像感があればあるほど良いというようなご意見を拝見しますが、正直なところ隅々まで隙の無いほどのシャープなレンズというのは使いにくいです。

結局はバランス具合だと思うのです。
そこへ来ると、この17-35f2.8は、なるほど多少甘いところはあるかもしれませんが、20-35よりも用途は広がり、正直使いやすいです。色合いは総じて淡いなんてことはなく、EDレンズ、非球面レンズをふんだんに使った設計ならではのコントラストの高い、濃い色合いだと思います。
甘いといっても、使えないほど甘い訳ではなく、十分に解像感があります。猫の毛を一本一本繊細に写し取る様は、このレンズが持つ、この手のズームには珍しい特性を感じることができます。

定価でご購入された方は物凄いレベルを想像していたのでしょうけど(苦笑)、価格も落ち着いて中古では7万円台で購入できる今となっては、何の文句も無いのではないでしょうか。

操作性で迷うひとはいません。表現力は十分です。0.28まで寄れますし、絞ればかなり解像感をもたらします。携帯性は、確かにそこそこ大きいですけど、マイナス要素になるほどではありません。これを重いだの大きいだの言ってる方々は望遠レンズなんて一生持てないでしょうし。機能性もフルタイムMFができる点など、さすが高いランクのランズだけあるなあと思います。

一点だけ気をつけるとすれば、このレンズにありがちと言われる「鳴き」でしょうか。中古を買われる方は是非この点はしっかり確かめた後にご購入されると良いです。ただ、「鳴き」はこのレンズに限らず、例えばサンヨンとかAF-S80-200でもありますからこのことをもって大きなマイナスとするのは如何なものかと思います。

このレンズにスピードライトSB700をくっつけてハイスピードシンクロで撮影すると飼い猫たちの、今まで撮影することができなかった表情を写し取ることができました。

近寄って撮るも良し、絞って遠景も良し。逆光に強いので夜景にも良し、と万能広角レンズだと思います。

今がお買い得ですよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンメラーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
45件
レンズ
3件
1件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

・全体的な感想
 重さのバランスも良く、必ず連れて行くレンズの一本です。

・良い点
 フルサイズで画角104度から62度の標準域までカバーしているので、
 風景撮影で活躍
 ワイドで近寄れるのでし、テーマパークでも活躍
 重すぎず、持出しやすいので使用回数が自然に増える

・悪い点
 解像度感が最新のデジタル一眼カメラから見るともう少し欲しい(f値依存が大きい)
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

万雄さん

  • レビュー投稿数:167件
  • 累計支持数:624人
  • ファン数:197人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
4967件
レンズ
66件
2594件
デジタルカメラ
3件
381件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】:非常に操作しやすい超広角ズームレンズです。

【表現力】:開放F値2.8でもハイコントラストで鮮明な画像が
      得られます。

【携帯性】:けっして軽いとはいえませんがDXフォーマットだけでは
      なくてFXフォーマットでもついつい持ち出してしまいます。

【機能性】:AF合焦速度も速くて被写体に迷うことなくスーッとピントが
      合焦してくれます。

【総評】 :本当に良い超広角ズームだと思います。
      無理してでも購入して良かったと非常に満足しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R-D1sさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
22件
デジタル一眼カメラ
3件
14件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

良し悪し色々評判のあるレンズですが、
14−24/f2.8 より使いやすい焦点距離で、
新型の16−35/f4 とは別格のレンズだし作り続けて欲しいレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アキオちゃんさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
209件
レンズ
7件
41件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

☆この焦点距離のレンズは使いがっても良く重宝しましたが、Nレンズが出てからはいつ14-24に変更しようか
悩み現在に至っております。14-24の焦点距離は性能は良くともあまりにも狭く重く...
☆AFモーターの泣きに付いても結構耳障りな音です。この泣きなんですがピントリングを何十回も回転させている内に
一時的に音がしなくなります。しかし何日かするとまた再発。困ったものです。
☆他の方が書かれている様に17mmでは確かに周辺の画質が良くないです。
新型はF4通しですがVR2やナノクリに変更されていますので楽しみです。待ったかいがあるといいのですが...
超広角系ズームは今やVR付きで、デジカメボディーの性能アップに伴いF4通しならばいいかな〜と思っています。
14-24のレンズ単体1000gはやはり重過ぎる!カメラを何台も肩にさげ走り回るのにはちょっと辛いかな〜!
17-35mmいいレンズでした!

主な被写体
人物
スポーツ
報道

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

虎819さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:223人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1437件
レンズ
7件
1405件
デジタルカメラ
1件
100件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

購入から三年半が経ちました。14−24と言うスーパーレンズの登場ですっかり存在も怪しくなってきましたが、私はこのレンズとD3のセットが好きでよく持ち出します。フィルターが付く安心感は捨てがたいですね。ただモーターの鳴きの再発だけはでないように祈るばかりですが・・・

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひびちんさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
177件
レンズ
11件
42件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

デジタルになってからしばらく使用していなかったレンズですが、D700を購入し、FXへ移行した為また使い始めました。

14-24が大き過ぎて馴染めず、結局このレンズに戻ってきてしまいました。

私の3大レンズは、一昔前に戻ったみたいで、17-35、28-70、VR70-200となりました。

このレンズは14-24より小さく軽く使いやすいです。特にD700にはよく合います。
設計が古いので、今時のレンズのようなしっかり感はないですが、1段絞ったりしてやるとパリッとします。

ゆがみも少なく、広角ズームとしてはまずまずです。

大きすぎない所が最大のメリット?です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

学校カメラマンさん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
59件
3件
フラッシュ・ストロボ
10件
14件
デジタル一眼カメラ
10件
6件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性2
機能性4

参考になった0

uniniさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
153件
レンズ
18件
34件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度2
操作性5
表現力3
携帯性2
機能性4

我が子の撮影が専らの父親です。
一緒になって遊び、駆け回りながら、
広角レンズで寄って撮るスタイルが多いです。

D3で1週間、毎日使ってみての感想です。
期待も値段も高かったので、ちょっと辛口になります。
満足度は「2」。かなり不満です。

一番、肩すかしをくったのは画質。
値段の割に解像感がありません。
単焦点、魚眼16、20、24、35より、やや劣る感じです。
比べるのは酷かもしれませんが、
新しい設計なのだから、上回っていることを望んでいました。
プリントはA2でしています。
このレンズで撮影したデータだと、引き延ばしがやや辛い感じがします。

操作性は「5」
使いやすい画角にも満足。

表現力は「3」
解像感のなさと、周辺部分はさらに劣化が激しいのがイマイチ。
これが10万円くらいのレンズなら4〜5でも許される感じだけど……
広角は空が入ることが多いのですが、逆光には比較的強い感じです。

携帯性は「2」
子供と遊びながら広角で寄って撮るには、カメラを片手で持つことが多々あります。
その用途には重すぎます。
画質が良ければ納得できるかもしれませんが……。

機能性は「4」
AF精度は良いと思います。MFはフルタイムマニュアルです。
−1をしたのは、モーターの「カカカカ」という異音が気になるため。


使用頻度が最も高いニコンの単焦点20ミリは、満足度は高くなくても
20ミリの画角は代え難いので、結局、常用レンズになっています。
でも、このレンズはそれよりも不満が強いので、
レンズ棚の肥やしになってしまいそう……
14−24にしておけば良かったと、後悔しています。

とても使いやすい画角のズームなので、
今の大きさ重さのまま画質向上を図るか、
今のままの画質で縮小軽量化を図るか、
とにかく改善して欲しいところです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

↑☆↑さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:443人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
534件
デジタル一眼カメラ
4件
338件
レンズ
20件
63件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性4
機能性5

だいぶ前に購入していたのですが、DXデジタルメインの時代になってから17-55mmf2.8を購入し、20-35mmf2.8、18-35mmf3.5-4.5と共に死蔵していましたが、最近D3用として再び使い始めました。


<長所>
AF-S、EDレンズ、M/Aスイッチ装備により使い勝手は申し分ありません。価格や重さも、このクラスの標準でありデメリットとは思いません。

<N>コートではないのに対逆光性能が比較的高く、ゴースト・フレア・ハロの類が出にくいことは最大の美点ではないかと思っています。

短所に挙げた描写性能も、少なくとも20mm域までに関しては単玉の18mm/20mmよりは優れると思います。大きさ・重さは比べるまでもありませんが。


<短所>
私のレンズは17mm域では絞っても周辺画質はダメみたいです。むしろ廉価版の18-35mmの18mmの方が明らかによいです。それと17mm域は歪曲がかなり出ます。

20mm以降に関しては、20-35mmに近い感じで周辺・歪曲共によくなりますがキレは20-35mmの方がよく、しかし20-35mmはフレアやハロが出やすく一長一短でしょうか。

よくいわれるモーターの鳴きですが、酷使していると消え、休ませると鳴くような印象を持っています。


17-35mmf2.8、20-35mmf2.8、18-35mmf3.5-4.5。
この3本中でどれか選ぶとすれば、私は20-35mmが鏡胴デザインや大きさを含めて好きです。ただ標準ズームの24-70mmf2.8と併用する前提に立つと、20mmではワイド端が不足気味で、最近はもっぱら軽量で写りのよい18-35mmを使用しています。

なおDXフォーマットで使うなら断然17-55mmf2.8の方がよいと思います。

この17-35mmは14-24mmに比べ使いやすい焦点域ですので、ゆくゆくはAF-S・EDで武装してリニューアルされることを望みます。ワイドレンズとしては、ゴースト・フレアの出にくい<N>コート化も期待します。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
ニコン

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

最安価格(税込):¥222,750登録日:2002年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDをお気に入り製品に追加する <147

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意