AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 01:29 [1729126-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
このレンズって雑誌とかサイトのレビューだと、とても過小評価されやすいレンズだと思います。曰く「14-24に比べて解像力が劣る」とか、「設計が古いフィルム時代のレンズ」とか、「後発の16-35の方が安い(暗いんだからあたり前)」とか。でも、使った人ならすぐにわかると思うけど、このレンズの真価はそんなところにはないと思うのですよ。
14-24の解像力の素晴らしさはだれしも認めるところだと思いますけど、14-24などという焦点距離は、結局のところ使い道が相当に限られてしまいます。14-24というのは他の焦点距離のレンズ、たとえば24-70等を持っていて初めて成り立つレンズだと思います。例えば旅行に行くときに14-24の一本勝負なんて、ほとんどの人はできないと思うのですよ。でも、17-35なら十分に一本勝負が可能な焦点距離です。
設計が古いというのもあってか、このレンズは開放域では周辺部が流れるような描写をすることが確かにあるのですけど、中心部の解像力は非常に高いレベルだし、何より色乗りの良さが素晴らしいです。コントラストが高いおかげで、解像力も実際より高く見せてしまうレンズなのです。チャートの数字はふるわなくても、実際の画像では素晴らしく見えるタイプのレンズと言えると思います。
難点を挙げると、ニコンの初期の超音波モーター搭載レンズに共通する問題として、モーター鳴きを生じる個体が多いことです。うちの17-35も盛大にモーターが鳴きますけど、幸いのところ動作はちゃんとしています。このレンズを末永く使っていきたいと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月8日 23:20 [1052571-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
沖縄 石垣島 |
大阪 泉北 |
京都 浜詰 |
沖縄 石垣島 |
沖縄 竹富島 |
沖縄 竹富島 |
【操作性】
オーバーホール時ズームの引っかかりも直してもらったため良好
【表現力】
古いレンズですが、私には問題ありません。
【携帯性】
銅鏡が金属製なので重いですが、高級レンズなので重くて当たり前と思ってます。
【機能性】
手振れ補正ありません。基本広角に不要?
【総評】
AFキーキー品を安くで買い、7万くらいかけてオーバーホールしました。
基本絞って撮影するケースが多いため、写りには満足しています。
古くても大三元レンズだなぁと思っています。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 23:32 [205538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月17日 13:11 [137312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
だいぶ前に購入していたのですが、DXデジタルメインの時代になってから17-55mmf2.8を購入し、20-35mmf2.8、18-35mmf3.5-4.5と共に死蔵していましたが、最近D3用として再び使い始めました。
<長所>
AF-S、EDレンズ、M/Aスイッチ装備により使い勝手は申し分ありません。価格や重さも、このクラスの標準でありデメリットとは思いません。
<N>コートではないのに対逆光性能が比較的高く、ゴースト・フレア・ハロの類が出にくいことは最大の美点ではないかと思っています。
短所に挙げた描写性能も、少なくとも20mm域までに関しては単玉の18mm/20mmよりは優れると思います。大きさ・重さは比べるまでもありませんが。
<短所>
私のレンズは17mm域では絞っても周辺画質はダメみたいです。むしろ廉価版の18-35mmの18mmの方が明らかによいです。それと17mm域は歪曲がかなり出ます。
20mm以降に関しては、20-35mmに近い感じで周辺・歪曲共によくなりますがキレは20-35mmの方がよく、しかし20-35mmはフレアやハロが出やすく一長一短でしょうか。
よくいわれるモーターの鳴きですが、酷使していると消え、休ませると鳴くような印象を持っています。
17-35mmf2.8、20-35mmf2.8、18-35mmf3.5-4.5。
この3本中でどれか選ぶとすれば、私は20-35mmが鏡胴デザインや大きさを含めて好きです。ただ標準ズームの24-70mmf2.8と併用する前提に立つと、20mmではワイド端が不足気味で、最近はもっぱら軽量で写りのよい18-35mmを使用しています。
なおDXフォーマットで使うなら断然17-55mmf2.8の方がよいと思います。
この17-35mmは14-24mmに比べ使いやすい焦点域ですので、ゆくゆくはAF-S・EDで武装してリニューアルされることを望みます。ワイドレンズとしては、ゴースト・フレアの出にくい<N>コート化も期待します。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月17日 20:38 [37759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
良い点
描写性能
AF精度
高い、重い、大きい の三悪を許してしまう本体の作り
不満な点(上記三悪以外)
レンズフードがプラ製でチープ
AF28−70mmF2.8よりも鏡胴表面が滑らかで、やや重厚感に欠ける
大口径ズームなのにDXレンズに比して、影が薄い。(しかたありませんが)
総評
不満点は、強いて言えばという条件付です。銀塩派としては満足度100%です。
ところで、フィルム写真はさらに衰退してしまうのでしょうか。成熟した文化の悲哀を感じます。
一つの芸能文化が完成された時点で、すでに次の世代の胎動が始まっている。認めたくないことですが、フィルムとデジタルカメラの関係も、このような流れに当てはまるのかもしれません。そんな悲哀を感じてしまったレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月17日 14:00 [37679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
※最初にお断りしますが、このレビューはNikon D100とFUJIFILM S3Proによる評価です。銀塩で使用した場合は17mmの広角域を活かした描写が可能となりますし、解像感に関しても全く異なった印象になると予想します。その点を踏まえて目を通してくださると嬉しく思います。
*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*
ニコンが誇る最高級広角ズームレンズです。手にした質感、重厚感は素晴らしく、大柄なボディと組み合わせた場合は重量バランスも良好です。各部の操作感も高級レンズに相応しい仕上がりで、手にした満足感は高いです。
●操作性
ピントリング、ズームリングの操作感に優れ、M/Aモードの採用によるフルタイムマニュアルも良好です。この点では文句の付け所がありません。
●描写
20mm前後からワイド端にかけて、開放付近では解像感が物足りず、周辺像の歪みもそれなりにあります。色合いはニュートラルですが、ややアッサリした傾向だと思います。各種収差は良く補正されている方だと思いますが、全体的な解像感、色ノリなどと併せて、F8程度まで絞った方が良く、ワイド端付近ならF13まで絞っても良さそうに思います。但し、24mm前後からテレ端ではかなり良い描写を示しますので、F5.6程度でも充分に思います。とは言え、描写に関しては解像感、色ノリとも旧作のAF20-35/F2.8Dには一歩及びません。この点はとても残念に思います。
●携帯性
ズーム全域でF2.8を実現したレンズとしては標準的と思いますが、決して軽量・コンパクトではありません。ただ、長時間の携帯が苦になるレベルでもありません。
●機能性
円形絞りを採用し、非常に高速な超音波モーターを内蔵、M/Aモードを備えるなど、申し分の無い内容です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















