AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.63	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[unini]

2009年2月3日 18:11 [187969-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのレビュー

我が子の撮影が専らの父親です。
一緒になって遊び、駆け回りながら、
広角レンズで寄って撮るスタイルが多いです。

Ｄ３で１週間、毎日使ってみての感想です。
期待も値段も高かったので、ちょっと辛口になります。
満足度は「２」。かなり不満です。

一番、肩すかしをくったのは画質。
値段の割に解像感がありません。
単焦点、魚眼１６、２０、２４、３５より、やや劣る感じです。
比べるのは酷かもしれませんが、
新しい設計なのだから、上回っていることを望んでいました。
プリントはＡ２でしています。
このレンズで撮影したデータだと、引き延ばしがやや辛い感じがします。

操作性は「５」
使いやすい画角にも満足。

表現力は「３」
解像感のなさと、周辺部分はさらに劣化が激しいのがイマイチ。
これが１０万円くらいのレンズなら４〜５でも許される感じだけど……
広角は空が入ることが多いのですが、逆光には比較的強い感じです。

携帯性は「２」
子供と遊びながら広角で寄って撮るには、カメラを片手で持つことが多々あります。
その用途には重すぎます。
画質が良ければ納得できるかもしれませんが……。

機能性は「４」
ＡＦ精度は良いと思います。ＭＦはフルタイムマニュアルです。
−１をしたのは、モーターの「カカカカ」という異音が気になるため。


使用頻度が最も高いニコンの単焦点２０ミリは、満足度は高くなくても
２０ミリの画角は代え難いので、結局、常用レンズになっています。
でも、このレンズはそれよりも不満が強いので、
レンズ棚の肥やしになってしまいそう……
１４−２４にしておけば良かったと、後悔しています。

とても使いやすい画角のズームなので、
今の大きさ重さのまま画質向上を図るか、
今のままの画質で縮小軽量化を図るか、
とにかく改善して欲しいところです。