AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.63	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tarabakanio]

2023年6月25日 01:29 [1729126-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

過小評価されやすいけど、素晴らしい描写のレンズ

このレンズって雑誌とかサイトのレビューだと、とても過小評価されやすいレンズだと思います。曰く「14-24に比べて解像力が劣る」とか、「設計が古いフィルム時代のレンズ」とか、「後発の16-35の方が安い(暗いんだからあたり前)」とか。でも、使った人ならすぐにわかると思うけど、このレンズの真価はそんなところにはないと思うのですよ。

14-24の解像力の素晴らしさはだれしも認めるところだと思いますけど、14-24などという焦点距離は、結局のところ使い道が相当に限られてしまいます。14-24というのは他の焦点距離のレンズ、たとえば24-70等を持っていて初めて成り立つレンズだと思います。例えば旅行に行くときに14-24の一本勝負なんて、ほとんどの人はできないと思うのですよ。でも、17-35なら十分に一本勝負が可能な焦点距離です。

設計が古いというのもあってか、このレンズは開放域では周辺部が流れるような描写をすることが確かにあるのですけど、中心部の解像力は非常に高いレベルだし、何より色乗りの良さが素晴らしいです。コントラストが高いおかげで、解像力も実際より高く見せてしまうレンズなのです。チャートの数字はふるわなくても、実際の画像では素晴らしく見えるタイプのレンズと言えると思います。

難点を挙げると、ニコンの初期の超音波モーター搭載レンズに共通する問題として、モーター鳴きを生じる個体が多いことです。うちの17-35も盛大にモーターが鳴きますけど、幸いのところ動作はちゃんとしています。このレンズを末永く使っていきたいと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[tacci_papas]

2021年1月24日 19:28 [1413149-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

最高の相棒

D3sに付けて使ってます、流石元大三元レンズと言った感じでしょうか、動物や動きまわる子供にサッとピントが合い抜群です、f2.8なので、寄って周囲をぼかして撮れるし、撮影最短距離が0.28mも嬉しいです。
しかし、重い(笑) ヅシーっと来ますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

報道

[さいてん]

2018年8月7日 03:26 [1148620-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

D500の標準ｽﾞｰﾑに

D500の標準ｽﾞｰﾑに、なかなか良い物が無く色々悩んでいました。

ｶﾒﾗの性質上、AFのｽﾋﾟｰﾄﾞとf2.8の明るさが必要…

ｱｻﾋｶﾒﾗの特集で、このﾚﾝｽﾞがD1の標準ｽﾞｰﾑだった事を知り、試してみようと…

DXなので周辺を使わないので充分に期待に答えてくれました。(^_^)v

ﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｽﾅｯﾌﾟでもいけそうです。ｼｸﾞﾏのf1.8ｱｰﾄも考えましたが、解像が凄いらしいので、買ったら高画質のD7200用になるかな？

[BELLFA]

2017年8月8日 23:20 [1052571-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

古くても大三元　今でも現役

沖縄　石垣島	大阪　泉北	京都　浜詰
沖縄　石垣島	沖縄　竹富島	沖縄　竹富島

【操作性】
オーバーホール時ズームの引っかかりも直してもらったため良好

【表現力】
古いレンズですが、私には問題ありません。　

【携帯性】
銅鏡が金属製なので重いですが、高級レンズなので重くて当たり前と思ってます。

【機能性】
手振れ補正ありません。基本広角に不要？

【総評】
AFキーキー品を安くで買い、7万くらいかけてオーバーホールしました。
基本絞って撮影するケースが多いため、写りには満足しています。

古くても大三元レンズだなぁと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ミーくんねこ]

2017年5月9日 22:39 [1016465-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

使い勝手はいいかな？

近所の桜です。この数日後にはもう散ってしまいました。	八重桜を撮ってみました。	近所の散歩道。

【操作性】
悪くないです。

【表現力】
広角ズームは初めてなのでこれから色々やってみたいですね。
ただ、単焦点と違って17ミリワイドアングルだと中央に向かって直線的なすぼまるような感じの写り方は避けられないみたいです。

【携帯性】
重いので携帯性は悪いです。
この点は星3つです。

【機能性】
特に不便な部分などは感じませんでした。

【総評】
ジャンク上がりをOHしてもらい、トータルでも半額くらいの価格でゲット出来ました。
写りは悪くないですね。
これからも色々な画に挑戦してみたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[デブ猫マリア]

2016年11月23日 23:05 [979555-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

発売した年に購入後１度だけ修理した品物鳴き問題なし

【操作性】
使いやすいです
【表現力】
ぬペーっとした画像が上がってくることが多々あります
【携帯性】
軽くて使いやすいです
【機能性】
現状では必要十分な形です
【総評】
鳴き問題があるようですが、１度修理した以外は特に問題が起きてません。
同時に使用している28-70F2.8Dは何度も内部基盤交換をしてますが、
こちらは１度だけ修理しただけです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[rollick]

2015年8月13日 19:25 [848228-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

フルサイズ機では超広角ズームの面目躍如

開放です	これも開放です。	絞ってあります。
これも絞ってあります。	三脚で固定して絞る価値があるのかは人次第かと。

【操作性】
ズームリングもピントリングも
サッと操作でき便利です。

【表現力】
DXカメラしかない時代は中途半端な画角で
とてもイライラして防湿庫の肥やしでしたが
フルサイズ機が出ると、超広角とF2.8の明るさ、
28センチの最短撮影距離が生きて使いやすく
テレ側35mmまであるのが便利なので売らなくて
良かったと思っています。

【携帯性】
重くて困るほどではありません。
全長も長くなくケースに収まります。

【機能性】
ズーム全域の最短撮影距離28cmがいかんせん便利で、
35mmまでカバーしているのですから、
引いて良し・寄って良しで悩むことなく撮影できます。

【総評】
14-24mmF2.8Gも出ましたので
超広角撮影を楽しみたくて
お金もあるのならそちらでいいと思います。
16-35F4GはVRを使用して三脚要らずにしたい方向けです。
本製品は超広角と35mmF2.8と最短撮影距離28cmを
一本でゆったりと楽しみたい方向けです。
フィルムの時代にできたレンズですが
等倍鑑賞や新製品との厳しい比較でもしない限り、
高画質はデジタルでも不変といえます。

ただ惜しむらくは他の方も書いているように
モーターがキーと音を立てることがあることです。
中古で入手する際は前のオーナーに必ず尋ねましょう。

【再レビューにつき追記】
参考までに開放と絞った画像を用意しました。
個人的にはF2.8でもいいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[FZ92]

2012年10月10日 19:29 [539217-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

むしろ使いやすいです。

ここの評価は3.9とすこぶる低いですが、20-35から乗り換えで
中古を購入しました。

なるほどMTFグラフから確認すればいささか解像感に不安があるところですが、
実のところ、私の使用用途では（猫、人物などを主体）どこも隙の無いシャープな
描写を成すレンズは逆に使いにくいです。

20-35f2.8は第一面に精研削非球面レンズを用いていて、これはガラスモールドの
非球面レンズに比べ、手作業の職人技によるものと聞いており、すこぶるコストがかかり、このことはもはや伝説的とさえなっています。
同様の精研削非球面レンズを用いたレンズとして28f1.4Dなどがあり、これらのレンズはどれもその昔高級レンズとして鳴らしたところがあります。

私はただのアマチュアでミーハーですから（笑）そういう伝説的なお話に惹かれて購入しましたが、私の用途では20-35f2.8が必ずしも最良の結果をもたらすものではないと思い至りました。

その最大の理由は、寄れない・ボケが利用できないということで、これは本当に使い勝手が悪かったです。風景において遠景のみを対象としている方にとってはあまり問題では無いかもしれませんが、私にとっては想像以上に困難でした。通常私は購入したレンズはしばらくつけっぱなしで撮影してまわるのですが、どうにもこうにも20-35は撮影場所が極めて限定されるため、使用に慣れるということがありませんでした。

よく皆さんは、あたかもシャープであればあるほど良い、解像感があればあるほど良いというようなご意見を拝見しますが、正直なところ隅々まで隙の無いほどのシャープなレンズというのは使いにくいです。

結局はバランス具合だと思うのです。
そこへ来ると、この17-35f2.8は、なるほど多少甘いところはあるかもしれませんが、20-35よりも用途は広がり、正直使いやすいです。色合いは総じて淡いなんてことはなく、EDレンズ、非球面レンズをふんだんに使った設計ならではのコントラストの高い、濃い色合いだと思います。
甘いといっても、使えないほど甘い訳ではなく、十分に解像感があります。猫の毛を一本一本繊細に写し取る様は、このレンズが持つ、この手のズームには珍しい特性を感じることができます。

定価でご購入された方は物凄いレベルを想像していたのでしょうけど（苦笑）、価格も落ち着いて中古では７万円台で購入できる今となっては、何の文句も無いのではないでしょうか。

操作性で迷うひとはいません。表現力は十分です。0.28まで寄れますし、絞ればかなり解像感をもたらします。携帯性は、確かにそこそこ大きいですけど、マイナス要素になるほどではありません。これを重いだの大きいだの言ってる方々は望遠レンズなんて一生持てないでしょうし。機能性もフルタイムMFができる点など、さすが高いランクのランズだけあるなあと思います。

一点だけ気をつけるとすれば、このレンズにありがちと言われる「鳴き」でしょうか。中古を買われる方は是非この点はしっかり確かめた後にご購入されると良いです。ただ、「鳴き」はこのレンズに限らず、例えばサンヨンとかAF-S80-200でもありますからこのことをもって大きなマイナスとするのは如何なものかと思います。

このレンズにスピードライトSB700をくっつけてハイスピードシンクロで撮影すると飼い猫たちの、今まで撮影することができなかった表情を写し取ることができました。

近寄って撮るも良し、絞って遠景も良し。逆光に強いので夜景にも良し、と万能広角レンズだと思います。

今がお買い得ですよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[サンメラー]

2012年7月5日 11:16 [517367-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

まだまだ現役

・全体的な感想
　重さのバランスも良く、必ず連れて行くレンズの一本です。

・良い点
　フルサイズで画角104度から62度の標準域までカバーしているので、
　風景撮影で活躍
　ワイドで近寄れるのでし、テーマパークでも活躍
　重すぎず、持出しやすいので使用回数が自然に増える

・悪い点
　解像度感が最新のデジタル一眼カメラから見るともう少し欲しい（ｆ値依存が大きい）
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[万雄]

2011年10月26日 12:15 [449683-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

素晴らしい超広角ズームです。

【操作性】：非常に操作しやすい超広角ズームレンズです。

【表現力】：開放F値2.8でもハイコントラストで鮮明な画像が
　　　　　　得られます。

【携帯性】：けっして軽いとはいえませんがDXフォーマットだけでは
　　　　　　なくてFXフォーマットでもついつい持ち出してしまいます。

【機能性】：AF合焦速度も速くて被写体に迷うことなくスーッとピントが
　　　　　　合焦してくれます。

【総評】　：本当に良い超広角ズームだと思います。
　　　　　　無理してでも購入して良かったと非常に満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[R-D1s]

2010年2月16日 19:00 [291625-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

やはり　f2.8

良し悪し色々評判のあるレンズですが、
14−24/f2.8 より使いやすい焦点距離で、
新型の16−35/f4 とは別格のレンズだし作り続けて欲しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アキオちゃん]

2010年2月9日 18:52 [289532-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

新型が出ましたね！

☆この焦点距離のレンズは使いがっても良く重宝しましたが、Nレンズが出てからはいつ14-24に変更しようか
悩み現在に至っております。14-24の焦点距離は性能は良くともあまりにも狭く重く...
☆AFモーターの泣きに付いても結構耳障りな音です。この泣きなんですがピントリングを何十回も回転させている内に
一時的に音がしなくなります。しかし何日かするとまた再発。困ったものです。
☆他の方が書かれている様に17mmでは確かに周辺の画質が良くないです。
新型はF4通しですがVR2やナノクリに変更されていますので楽しみです。待ったかいがあるといいのですが...
超広角系ズームは今やVR付きで、デジカメボディーの性能アップに伴いF4通しならばいいかな〜と思っています。
14-24のレンズ単体1000gはやはり重過ぎる！カメラを何台も肩にさげ走り回るのにはちょっと辛いかな〜！
17-35mmいいレンズでした！

主な被写体

人物

スポーツ

報道

[虎819]

2009年5月9日 20:44 [218178-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのレビュー

購入から三年半が経ちました。14−24と言うスーパーレンズの登場ですっかり存在も怪しくなってきましたが、私はこのレンズとD3のセットが好きでよく持ち出します。フィルターが付く安心感は捨てがたいですね。ただモーターの鳴きの再発だけはでないように祈るばかりですが・・・

[ひびちん]

2009年4月25日 20:49 [213332-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのレビュー

デジタルになってからしばらく使用していなかったレンズですが、D700を購入し、FXへ移行した為また使い始めました。

14-24が大き過ぎて馴染めず、結局このレンズに戻ってきてしまいました。

私の3大レンズは、一昔前に戻ったみたいで、17-35、28-70、VR70-200となりました。

このレンズは14-24より小さく軽く使いやすいです。特にD700にはよく合います。
設計が古いので、今時のレンズのようなしっかり感はないですが、1段絞ったりしてやるとパリッとします。

ゆがみも少なく、広角ズームとしてはまずまずです。

大きすぎない所が最大のメリット？です。

[学校カメラマン]

2009年3月29日 23:32 [205538-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-EDのレビュー

採点のみの投票です。