Mamiya ULD C 105-210mm F4.5 Zoom レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.00	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2023年10月22日 20:21 [1728248-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

GFX 50S IIでも実用十分な描写をします！！

　20年程前に Mamiya 645 Pro TL 用に購入しました。
デジタルに移行して防湿庫に保管していましたが、FUJIFILM GFX50S II を購入したので使用してみました。結論から申し上げると5000万画素の GFX50S II でも実用十分な描写をします。

【操作性】
　マニュアル操作ですが、ズームリング・フォーカスリングともにとても滑らかに操作できます。手間がかかるのは GFX50S II 側の手振れ補正の焦点距離設定だけです（評価外としました）。

【表現力】
　ラージフォーマットの撮像センサーの対してイメージサークルに余裕があるためか、開放F4.5では収差が残りますが、F5.6まで絞れば周辺までとてもシャープな描写をします。フルサイズ＋各社の純正大三元よりも周辺描写は優れていると思います。色分離も悪くありません。気になるのは、ハイライト部分の色づきとボケがやや硬めなことくらいです。

【携帯性】
　サイズ・重量ともにフルサイズ70-200mm F4（小三元）に近い感じです。鏡筒が細身なこともあってGFX50S II と組み合わせたときの携帯性・ホールディング性はとても良好です。

【機能性】
　操作系はズームリング・フォーカスリング・絞りリングの３つです。絞りリング以外の操作性は前述したとおり良好です。絞りリングは半段毎のクリックが欲しかったです（１段毎です）。

【総評】
　デジタルに移行した際に買取価格がそれなりにつくレンズは売却しましたが、このレンズを含めて7本を残しておきました（買取価格が4桁円だったので）。Ｍamiya 645用レンズ（N）はどのレンズも現在でも実用十分な描写をします。とても高価な純正レンズに散財せずに済みました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ