

よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 17:23 [1333539-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
【操作性】
コンパクトなレンズで、ピンとリングの操作性も良好。
【表現力】
ボケは少々うるさいのですが、これもこのレンズの味と思えば?
好き嫌いは分かれるでしょうね。
開放は緩く、絞るとキリリとした絵に、結構楽しめます。
【携帯性】
コンパクトですが、今時のレンズと比べるとレンズがズッシリと詰まったような重量感もあります。
【機能性】
普通です。
【総評】
最新レンズとは絞り値による描写の変化は劣るかもしれませんが、それはそれで旧式レンズの楽しみでもある所だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月10日 13:08 [1134190-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
1.開放絞りではピントの芯まわりにフワフワの描写。(f1.4) |
2.少し絞るととてもよい描写。(f2.5) |
3.f2.8ではぐっと像が立ってくる。(f2.8) |
4.f2.8でシャープさと円形絞りによる玉ボケの共存。(f2.8) |
5.飛ばし気味の露出でも色が残る。色乗りはよい。(f2.8). |
6.しっかり絞ればなんの問題はない。(f5.6) |
【操作性】
鏡筒前端に7.5o幅の凹凸のあるゴム製フォーカスリング
があります。およそ135度の回転で無限遠から最短0.45m
になります。
付属の丸型フードはクリック感と共にしっかりと固定され
ます。ミノルタ製、コニカミノルタ製フロントキャップは
いくつかのバージョンがあります(角の張った外つまみ式、
角を丸めた外つまみ、中つまみ方式の順で古い)があります。
最旧式を除けばフロントキャップを付けたままのフードの
付け外し、フード付けたままのキャップの付け外しができ
ますが、中つまみがやりやすいです。
現行のソニー製中つまみ式55oキャップはが指のかかり
具合もよく使いやすいです。ニコン製55mmもできはよい
ですが、さすがに違和感が・・。
【表現力】
開放f1.4では目立つ周辺光量低下がありますが、f2で
やや改善、f2.8まで絞ると四隅を除いてほぼ改善され、
f4でフラットになります。
開放f1.4でもコントラストはありますが、ソフト感の
ある描写で、四隅は円周方向に像が甘くなります。
f2でコントラスト、解像やや改善傾向ですがまだ甘いです。
f2.8に絞ると全体にぐっとコントラストがあがり、解像感
が増します。f4ではごく四隅を除き全体にさらに良くなり、
f5.6ではほぼ万全な描写です。f8では残っていたごく四隅
のわずかな解像感の低下もなくなります。
樽型の歪曲収差があります。
逆光ではフレアが出てコントラスト低下します。
明るい空抜きの木の枝や、順光でも白い服の周りなど
場面によって色収差が目立つことがあります。
絞ると改善します。
ボケは大きく柔らかいです。円形絞りもありf2〜2.8位まで
十分にボケを楽しめます。
開放はふわふわ、f2.8からしゃっきりしてくるレンズです。
(作例はα99IIのJpeg撮って出しです。)
【携帯性】
最大径x長さ:65.5x43mm 重量:235gと小型軽量です。
SAL 50mm f1.4は最大径x長さ:65.5x43mm 重量:220g、
純正プラナー50mm f1.4は最大径x長さ:81x71.5mm
重量:518gです。
シグマArt50mmf1.4は最大径x長さ:85.4x99.9mm 重量:
815g(シグママウント参考値)です。
タムロンSP45mm f1.8は最大径x長さ:80.4x91.6mm 重量:
515gとf1.8クラスの標準レンズとしては大柄で重いです。
ソニー製SAL 50mm f1.4(光学系は同じ)と並んで携帯性
はよいです。
【機能性】
標準50mmの画角と開放f1.4の明るさを持つAFレンズです。
最短撮影距離はSAL50mm f1.4と同じく0.45m(最大撮影倍率
0.15 倍)と普通です。プラナー50mm f1.4ZAの最短撮影距離
は0.45m(同0.14倍)、シグマArt50mmf1.4の最短撮影距離は
0.4m(同0.18倍),タムロン45mm f1.8の最短撮影距離は0.29m
(同0.29倍)で、タムロン45mmが図抜けています。
AFはSAL 50mm f1.4と同じくボディ駆動のジーコレンズです。
AFは十分に速いです。ソニープラナー50mm f1.4やシグマ、
タムロンなどの超音波モーターとと比べる使用感はもう一つ
ですが、シグマの旧50mm f1,4HSMよりはAF速度、精度とも
良いです。
ミノルタAF50mm f1.4無印との違いは、フォーカスリングの
改良のほか、フィルター径49mmから定番の55o径に変更、
内蔵の浅い引き出し式フードからバヨネット型大型フードへ
変更、通常絞りから円形絞りへの4点の変更です。
いずれも納得の改良点です。
【総評】
シグマArt50mm f1.4、ソニープラナー50mm f1.4、タムロン
SP45mm f1.8には結像性能で及ばす小型軽量であること
が可搬性も含めた性能といえます。
1985年のミノルタα-7000の発表時よりある50mmレンズ
の操作性ほか改良版で、その光学系は今もソニーSAL
50mm f1.4として引き継がれています。
コーティング(ソニー版で変更)、ADI調光、α99IIの
像面位相差AF対応など、今ならソニーSAL50mm f1.4が
よいと思います。今時の性能をお得に、でしたらタムロン
SP45mm f1.8も試しやすい価格でよいと思います
(実際に併用しています)。
開放からf2位は柔らかくフレアも出ます。ボケは良く
フワリ系の子供、ポートレートなどの写真にはよいです。
f2.5ぐらいから描写がしっかりして来ますので、それ
以降の絞りなら高画素機でも問題ありません。
なんとなく手放せず・・(^_^;)、満足度は4点です。
- 比較製品
- SONY > Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
- シグマ > 50mm F1.4 DG HSM [ソニー用]
- TAMRON > SP 45mm F/1.8 Di USD (Model F013) [ソニー用]
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 21:28 [231631-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
Newではなく(I)型での使用感なのですが…。
α7Dと同時に購入し、一気に一眼レフの世界にはまるきっかけに
なったレンズのうちのひとつです。
良くも悪くも標準レンズです。
枯れた50mmですが、一眼レフの楽しさが十分味わえるレンズです。
1.7もありますが、どうせなら明るい1.4の方を。
内蔵のフードは効果がありませんので、ねじ込み式のフードを別途
付けた方がいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 21:18 [191688-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
かなり前の購入ですが、今現在α900で使用した所感です。
AF駆動音はボディー内駆動としては静かなほうですが、SSMレンズが出ている現在では気になりますね。AFスピードは遅く感じる事はありません。
開放からf5.6までは描写が甘く感じるかもしれません。甘い描写を好む方にはいいのではないでしょうか?私の用途ではf2.4以上で撮影することが多いのですが不都合を感じることはありません。
何よりも、単焦点レンズが特殊扱いなレンズになってきた今、軽くて明るく安価なレンズは貴重です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 18:24 [165799-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
今はα700に組み合わせて使っています。
APS-Cサイズカメラにはちょっと長めに
なってしまいますが、結構付けっぱなしに
なってるレンズです。
ド田舎在住のため、家は広いので、姪っ子を
室内取りするのにも重宝してますが、
都会の狭い家だと長すぎでしょうねぇ。
さすがに単焦点なので、バシッと決まった時は、
いい絵が撮れます。
操作性は、そもそも小さいので仕方ないのですが、
フォーカスリングが狭くて、前玉と近い位置に
あるので、うっかり前玉に触っちゃいそうで怖いです。
実際には触りませんけど。
最短撮影距離から無限遠までの、フォーカスリングの回転量が
結構多めなので、シビアなピント合わせもしやすい・・・
と思うのですが、何しろ解放付近はピント合わせるの
難しいですね。私が下手なだけですが(汗
操作感そのものは良いと思います。
表現力は、さすが単焦点!って思う写真も撮れますが、
私の腕ではけっこう失敗写真が出ます。
F1.4〜1.8くらいのところは、大事な時には
使うの勇気いります。F2.8程度に絞れば、
それなりに気楽に撮れますし、解像感もいいです。
機能性は・・・目立った機能なんてありません。
でもシンプルでいいんじゃないでしょうか。
AF速度はシンプルな割に速くもない気がします。
これはフォーカスリングの回転範囲が広めだからですかねぇ。
これをカメラに付けると、もの凄く軽快なので、
テキトウにパシャパシャ撮りたくなってしまうのですが、
実際には慎重に気合い入れて撮らないと、
なかなか上手に撮れないため、これを買ってから、
自分の未熟さを痛感したレンズです。
それと、光学系は一緒でしょうが、SONY製の50mm F1.4とは
写りが違うらしいですね。なんかSONY製の方が
シャープに写るんですって?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年9月28日 09:25 [92454-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
開放ではちょっと甘めに感じますが…一段絞るとかなりシャープになりますね。
α-7Dに装着すると室内で使うには多少長く感じるコトもありますが…逆にポートレートには活躍してくれます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 10:35 [61484-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
ボケを取り入れた表現でより活躍できると思います。いいボケ具合です。
開放付近ではやわらかくポートレートにも良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年6月27日 07:38 [22570-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
フィルター径 55mm, 7枚 (円形) 絞り羽根を採用した ガウス変形
タイプの大口径単焦点レンズです。
F1.4と明るい為、ファインダーは見やすく AFの迷いは激減します。
柔らかいボケ味が堪能できる反面 点光源描写で口径食が目立つ
のは、他の多くの大口径単焦点レンズと共通です。
フォーカス環のゴムローレットは幅広となり (ダイレクト) MF操作は
容易に行えると思います。
絞り開放近くの柔らかい (円形絞り独特の) ボケは ポートレートに
適した中望遠のようですし、絞り込んだキレ味は 風景撮影向きの
広角レンズのようでもあり、安心して使えるお得な標準レンズです
(発色・コントラスト・耐逆光性能はオーソドックスな感じです) 。
フィルムカメラ/デジタルカメラでの評価は四つ★ (^-^)v
参考になった81人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
