AFアポテレズーム100-400mmF4.5-6.7 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.55	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.13	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.87	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2025年4月10日 11:18 [1952259-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ジャンクなら千円の価値。中古を買うならカメラ専門店が安心。

中々描写の良い、軽量で扱い易い良いレンズだということは、他の方の評価通りです。
α7CII+LA-EA5で問題なく使えていて、解像力もなかなかで、3300万画素フルサイズでの使用に十分対応できる良いレンズです。この組み合わせでは手振れ補正機能+AFが使えて状況により手持ち撮影も可能です。

今回は、このレンズを購入4本目にして、やっと良品に当たったということで、このレンズがフリマサイトやアマゾンなどで多数売られているのに、キタムラには無い事情も含め購入レビューをします。

1本目はメ〇カリで素人出品者から買った品がやはり不良品であったということ。ケース付き16000円
これは、ある程度想像の範囲でした。カビが何か所かあって、描写が画像の右側だけピントが甘くなる現象が少しありました。素人なら気づかないレベルともいえました。これは、不良品だったら返品に応る約束で買ったものなのですが、確認も兼ねてキタムラで査定に出したら1600円というジャンク査定。
経済価値の10倍で売っている。これが大変恐ろしいメ〇カリの現実です。

二本目はメ〇カリショップでネットのカメラ店から2本目をしました。14300円
結果は素人出品者以下の明らかな不良品でした。画像全体にそピントが甘くてこれでも素人なら古いレンズだしこんなものかで終わりそうですが、他の三本と比べると断トツ酷い品。もちろん事情説明して返品受けてくれました。

三本目はア〇ゾンのカメラ店から買った品。12700円
これは写真ではケースとフード、前後キャップ付きの画像があったのですが、全て欠品という恐ろしい品でした。写りの方もイマイチで、画像の右側の方のピントが甘いという品。
画質もイマイチでしたが、そもそもフードと前キャップは入手困難なので付いてないと困るため、こちらも返品しました。アマゾンは普通の商品は返品可能なので安心です。

三本目もア〇ゾンのカメラ店から買った品。12800円
こちらも商品画像はケースとフード、前後キャップ付きの画像でしたが、フードとケース欠品でした。
このレンズはほぼ性能が出ていると感じました。フードは欲しかったのですが、本来の性能出てるレンズとは滅多に出会えないことがわかり、これはどこかでフードだけ探すことにして、やっと購入確定となりました。

まため
α7cII+LA-EA5という組み合わせでチェックしました。
3300万画素と高精細な画像が得られるので、ピントが来ていない個体はすぐに識別ができます。
今回はα7cIIでハスを撮ろうと100-400mmを探しました。レンズとしては、100mm側は良いのですが、肝心な400mm側の画質は最新のものと比べれば多少劣る点もありますが、α7cIIならば手振れ補正付として使えて1/10以下の価格で買えることを考えれば十分に現在でも実用になるレンズと言えます。

注意点しては、不良品やコンディションのイマイチなものが多数出回っていること。
大きなカビやくもりあるレンズは真っ当なカメラ店ではジャンク品となり、実際にネット上で購入した価格の1/10以下となることも珍しくありません。
このレンズは沢山フリマやオークション、アマゾンでは出回っていますが、キタムラにはほとんど無い理由がキタムラでC品(難あり)の品すら出てこないのは、カビ等の発生が多くて売り物になるタマがほとんどないからだと今回は実際に体感として感じました。今回買った品なら、キタムラさんでも良品として評価されると考えますが、確率は1/4でした。

レンズの状態を見極められる方なら、返品可能なことを確認の上で、アマゾンやメルカリなどで購入するのもアリですが、必ずしもキタムラさんより安いとも言えないので、今回は良品が12800円で買えましたから、結果的には安い買い物となりましたが、3度も返品する手間を考えたら到底おススメ出来る方法ではありません。

このレンズですが、30年以上前のものとなりますので、コンディションの悪い品が多いため、初心者の方はキタムラさんなどの信頼のおけるお店で買うのが無難です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[holorin]

2022年11月30日 22:54 [1651931-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

APO仕様の比較的小型な100-400mmズーム

AF APO TELE ZOOM100-400mmF4.5-6.7	α7IV + AF APO TELE ZOOM100-400mmF4.5-6.7 100mm	α7IV + AF APO TELE ZOOM100-400mmF4.5-6.7 135mm
α7IV + AF APO TELE ZOOM100-400mmF4.5-6.7 200mm	α7IV + AF APO TELE ZOOM100-400mmF4.5-6.7 300mm	α7IV + AF APO TELE ZOOM100-400mmF4.5-6.7 400mm

【操作性】
幅広のズームリングと、先端にあるピントリングの組み合わせは、ミノルタのこのタイプのレンズでは共通です。

【表現力】
画像中心から、中間画角まではシャープな描写をします。周辺では放射方向に流れる傾向or倍率色収差が認められます。

月を撮ってみました
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502110164/SortID=25005301/

【携帯性】
さすがに300mmまでのズーム等と比べると大きく重くなりますが、400mmまでのズームレンズとしては小型軽量な部類になります。

【機能性】
フォーカスロックぼたんがあります。個人的にはあまり使い方がよくわかりませんが。
フォーカシングで前玉が回転するタイプです。

【総評】
アポクロマートであるかどうかはわかりませんが、異常部分分散ガラスを用いて、軸上色収差を低減したレンズであることはわかります。中間画角までの描写が優れているのは、この効果だと思われます。

比較製品

コニカ ミノルタ > AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D) (ブラック)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Jennifer Chen]

2016年5月24日 12:29 [759744-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

軽量超望遠ｽﾞｰﾑ

【操作性】

そんなムズい物付いて無いので良好

【表現力】

ｱｯｻﾘしてて綺麗なﾎﾞｹでスッキリした発色なのが善い｡

【携帯性】

100-400としては軽くて､ぶっとくなくて善い方｡

【機能性】

ﾌｫｰｶｽﾎｰﾙﾄﾞﾎﾞﾀﾝ付いてて便利

【総評】

αのﾎﾞﾃﾞｨ内手振れ補正の強みと､軽量超望遠ｽﾞｰﾑで手持ちで気楽に行けるﾚﾝｽﾞ｡
唯一の欠点は200�o越えた辺りから一気に解放f値が落ちること...
まぁﾁｮｸﾁｮｸ8以上絞りこんで撮影するので余り関係無かったりするんですけど。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Eurus]

2005年12月13日 22:19 [2082-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AFアポテレズーム100-400mmF4.5-6.7のレビュー

コンパクトで最軽量の400mm級ズームというところに無上の価値があります。
描写は、素直という感想を持っています。飛びぬけてよくはないけど充分です。
フォーカス時にフォーカスリングより先全てが回転するので、テレ側でのとりまわしがやりにくいことと、テレ端のF値がやや不満です。