フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ニコンAi-S)
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ニコンAi-S)コシナ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年12月
よく投稿するカテゴリ
2024年2月29日 18:29 [211734-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
APS-C デジタル一眼レフでの使用しています。
購入したばかりですけど、久しぶりに目を洗われる描写のレンズに出会いました。焦点距離が58mmであり、フルサイズの85mmに通じる画角と描写感が得られます。
F2.8くらいまでは柔らかかつ繊細な描写が得られ、さらに絞り込むと極めて先鋭な描写となります。また、アウトフォーカス部のぼけも個人的には好みです。
また、携帯性もよく、D40などの小型機ともよくマッチするところもGoodです。さらに、ピントの山もつかみやすく(操作感も抜群)、MFの腕が上がった気になれます。
ただ、ニコンのAiレンズのように最小絞り位置でのロック機構がないので、絞りリングが意図せず動いてしまい、カメラ側から絞り操作ができなくなってしまうことやレンズキャップが外れやすいことが、数少ない要改良点でしょうか。
まあ、慣れてしまえば問題ありませんけど。。これらの欠点も気にならなくなってしまうほど、素晴らしいレンズだとおもいます。お勧めの一本です。
参考になった10人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月15日 21:56 [1472907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
不思議なレンズです。
一言ではなかなか表せませんが、あえて言うなら渋いレンズ、といったところでしょうか。
発色も派手に出る訳でもなく、特徴的な収差が出る訳でもなく、でもその素朴な?感じがどこか引き付けられる不思議なレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月22日 14:39 [1294292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
マニュアルフォーカスですが、CPUで連動しています。ピントが合えばカメラが教えてくれるので悩みは少ないです。
AFのほうが楽ですが、フォーカスポイントを自分でできるということは良いことですね。
【表現力】
かなり良いほうだと思います。
NOKTONとはよく言ったもんです。
夜間撮影を試しましたが、ものすごく明るいのでシャッター速度を落とす必要がありました。
ただ、好きな絵となると好みがあるので、昼はF1.4で人物、2.8〜5.6で物、8前後で風景や建物って感じです。
【携帯性】
マニュアルフォーカスですからあまり何もついていません。
その分軽いのかもしれませんが、フードがかさばるので微妙かもしれません。
【機能性】
マニュアルですので何もありません。
自分の眼がある限りフォーカスできます。(・∀・)イイネ!!
【総評】
ポートフォリオから物まで、CPU付きですのでAモードでフォーカスに専念してバシバシ撮れます。
また、明るいのでISOも100-200で質のいい絵が撮れます。
少しお高いですが、それ以上の価値があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 16:10 [1203113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月24日 13:18 [427588-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
F 2.5 ピント位置は本の表紙 クラシックモダン仕上げ |
F 1.6 手振れした昔のケータイ写真風。 平凡さにもレンズとセンサーの深み? |
F 2 逆光ブドワール |
f/1.4 全開放でのピントの芯は甘く、ソフトなゴージャス感がでます。 |
f/2.8 自然光。 少し絞って厚みを出し、シックに仕上げました。 |
F 2 本命ネコマティー ショット 黒を壊してアンニュイムードに |
いまだに不思議なことがあります。
似た仕様の2つのレンズ描写を比較するためにその辺の小物なんかを同じ条件で撮り比べてみると、『 違うけど、どっちで撮ろうとたいした差ではない。 』、そう感じることがおおいものの、いざいろんなシーンで撮り始めると、できる表現が異なります。
理由のひとつは、2つの元画の差は小さいようても、それに似合った画像処理を施すうちに出る違いのようです。 フォクトレンダーですからニッコールとは初めから違う写りですが、ソフト処理に撮影者の意図が入るので、同じレンズで撮ったからといって、画質の傾向こそ保たれても、誰でもが似た感性の結果になることはないと思われます。
そんな前提からの感想。
ま、写真は非言語表現ですから撮って体験するしかありませんが、当ノクトンは、癖の強さやダメ効果を目指す特化シーンを必要とせず、「 普段撮影向きの味レンズ 」です。
クラシック画調ながらくすみがなく、厚みのあるゴージャスな絵柄。 新型レンズの切れ味に比べてプリント的な質感が得意。 でも絵全体の光がのびのびとオシャレなので、モダンクラシックのテイスト。
こちらでは女性の寝室写真をブドワール(Boudoir)と言い、西欧風のエレガントで無頓着な下着姿が基本。 ニコンがこのノクトンでブドワール向きの絵になるところが気に入ってます。 布地表現がよいので安物の着衣でもドレッシーな写り。
絵画には時代性に忠実な復元模写がありますね。 このレンズの場合、時代技術の復元ではなく、最新技術による性能向上を通して優雅な個性を蘇生させており、コシナさんの路線に共感できました。 こうした銘玉を新技術で復活させる意義は大きいです。
以下、赤城耕一さんのレポート。
「D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す。」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
終わりのほうで、当製品の特長が説明されています。
ぼくは2.8〜5.6の引き締まった画も好きです。
カニ爪と金属ローレットの 《フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SL II S》 は、鏡筒のデザインが変わっただけで、レンズ構成と描写はこの旧型と同じだそうです。
http://kakaku.com/item/K0000910718/
カニ爪の新型でもこの中古でも、どっちでもよいから個性派の方は使ってみてください。 玄人好みのレンズです。 これで上級者!、という気分にぼくはなれました。
参考になった24人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月10日 10:29 [865191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D7000のポートレートレンズとして使ってました。
このレンズは、APS-Cだと、ほぼ85mmF1.4となり、まさに人物撮影には最高だと思います。
ただ、マニュアルフォーカスですから、合わせるのに苦労しました。
その後、NEX-7というミラーレスを入手し、これで使うと簡単に使えました。
マニュアルだとやはり、ミラーレスがいいです。
このレンズは、やわらかさと暖かさが特徴ですから、マクロチューブ使って、花マクロもいいかもしれません。
いろんな楽しみ方ができる、それでいて入手しやすいレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月29日 06:20 [853667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
ピント合わせに少し苦労するかもしれませんので、1点だけ減点です。遠くだと像面湾曲があるので余計にピント合わせに苦労しますから、このあたりはAFがあったらもっと楽です。
その一方でAFではこのピントリングは無理ですし、ポートレートではどうせMFしか使わないでしょうから、総合的に考えれば満点といっても差し支えありません。
【表現力】
絞り開放からF11までの変化がとても面白いです。このレンズの使い方は、まず絞りを決めてからシャッター速度を選ぶようなものになるでしょう。
F2.0あたりは人を撮影するのにうってつけな描写で、少しだけ甘さが残るあたりは秀逸です。F8.0ないしF11まで絞り込めば遠景でもしっかりした描写になりますので「絞りによる表現の変化」という意味では大変優れたレンズと言えます。
【携帯性】
思いの外小型です。決して重くはないですが、小ささと相まって「軽い」とは感じられません。
【機能性】
MFのみですので無評価です。あえてコメントするならCarl ZeissブランドのZF.2シリーズのように、絞り環を最小絞り(このレンズだとF16)でロックする機構があればよりよかったかと思います。それ以外は無駄をそぎ落としたような仕様で、むしろ潔さを感じます。多機能便利レンズは他に任せ、コシナでは自ら操作することの楽しみを提案しているように思います。
【総評】
人物撮影にはもってこいですが、それ以外でも絞りによる描写の変化を学ぶとてもよい例です。またMFレンズとはこういうものだ、という好例にもなりますので、これまでAFレンズでカメラ任せに撮影してきた人には是非とも使ってもらいたいです。「レンズ交換式」の良さを見いだせることでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月29日 23:23 [837730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
この旧型はニコンD80の頃に買ったのですが、現行のU型よりローレットが滑りにくく、かつ最短45cmまで寄れるので、花や昆虫撮影でも良い仕事をしてくれます。
55-58mmの目ぼしいレンズを比べてみました。価格で比べると、Nokton58mmは Otus55mmの1/10、ニコン58mmの1/4とNOKTON58mmがバーゲンプライスなのは明らかです。
コシナNokton 58mm F1.4 SL II -- 最短45cm 9枚絞り 320g 参考価格 4万円
ツァイス Otus 55mm F1.4 APO --- 最短50cm 9枚絞り 970g 参考価格 40万円
ニコンAF-S NIKKOR 58mm F1.4G -- 最短58cm 9枚絞り 385g 参考価格 16万円
フジフイルム XF56mm F1.2 R --- 最短70cm 7枚絞り 405g 参考価格 9万円
- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
シグマ 50mm F1.4 DG HSM ART --- 最短40cm 9枚絞り 815g 参考価格 9万円
作例は、富士フイルムのX-T10、X-A1で撮影したもの。すべてJPEG撮って出し。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 21:12 [317294-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Nikon New FM2 / コダック 400UC |
Nikon New FM2 / コダック 400UC |
Nikon New FM2 / Solaris 400 |
Nikon New FM2 / T-MAX400 |
Nikon New FM2 / HP5 PLUS |
Nikon New FM2 / Kentmere PAN 400 |
このレンズに出会ってからというもの、Ai-s 85mmを手放し、ポー
トレートは NOKTON 58mm F1.4 SLII 一筋になりました。
表現力云々については既に書き尽くされた感があるので、ここで
は割愛しますが、 デザイン的にはニコンMF機のブラックボディー
に合うような気がします。
また、ローレットのゴムもニッコールのそれよりも“しっとり”として
おり、ずっしりしたトルク感とも相まって、 ピントの歩止まりも良い
ように感じます。
唯一難点を挙げるとすれば、 フロントキャップが外れやすいとい
う事でしょうか…。
しかし、これも「機動力の良さ」とポジティブに捉えれば、さほど気
になりません。 実際、レンズは結構奥まった所にあるため、前玉
にスレ・キズがつく事もありません。
「アバタもエクボ」ということで、今もずっと手放せずにいます。
参考になった39人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月10日 19:57 [563621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とりあえず1枚 |
F2.8 |
F1.4 |
【操作性】ピントリングは重くなく軽くなく、とても感触が良い。
皆さんの評価通り。
【表現力】F1.4解放では少し甘め。でも人物などを写すときはいいのではないかな
F2.0以上が常用、F2.8でもボケは大きい。
これにはびっくり
【携帯性】ニコンのVR24-120とmicro105mm
持っていますが、比べようのないほど小さく軽い。
フルサイズでも持ち歩くのが苦にならなくなった。
【機能性】ピントの山はつかみやすい。
購入前にキタムラの店頭でゾナーも試したが、
今一つわかりづらかったのと比べると
ピントは合わせやすと思う。
【総評】 昔、10代のころに帰った感覚。
フィルム一眼でピントはマニュアルが当たり前の時代を
経験していると懐かしくもあり、写真を写しているという
感覚になる。
フィルムでもAFレンズが登場して、当然のように導入して
その恩恵で子供たちの速い動きにもついていけるようになった半面、
自分の意図しない位置にピントが行ってしまい、失敗写真も増えた。
最近は動きの少ないものを写すことが多くなったので
あえて、MFで写すことも増え、特にmicroレンズはMF中心。
それなら、このレンズを常用とすることに少しの抵抗感でしかなかったが、
購入してよかったと思える。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 02:10 [542018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
撮影画像がなくてすいません(汗)
新品同様の状態で28000円程度だったので,中古で買いました.
趣味で使うMFレンズとしては,かなり良いレンズだと思います.
(私の被写体の多くは,動きの遅いものが多く,MFでの合焦にも余裕のあるものが多いです)
現在,D5100にて使用しておりますが,
装着時におけるボディとの重量・サイズのバランスは良く,また,ピントのやまは見つけやすく,ピントリングの操作感も滑らかで,操作性はかなり高い(個人的には絶品!!)と思います.
表現力は...うまく説明できないのですが,開放ではクリーミー(ほかの人のパクリ表現で申し訳ないですが,これが一番しっくりきてます)だが,絞ると,緻密で心地よいシャープ感が得られました.大雑把ですが,キットレンズの18−55mmや,micro60mmF2.8などの最近のレンズよりも,古いレンズの50mmF1.8に近い感じの写真が撮れます.詳しいことは,他の方のレビューを見たほうが良いかと思います(汗)
携帯性は,比較的コンパクトなレンズなので高いと思います.レンズサイズは,昔のニコン純正2倍テレコンより少し長いくらいで,キットレンズの18−55mmより1.5cm程度(目測ですが)短く,直径も短めです.
機能性は,AF機能が無いというだけで,それ以外は満点です.
私は,基本的にマニュアル撮影が好みなので,それを加味すると全ての項目において,暫定で満点です.ピントリングの抵抗感(?)が重過ぎず,軽過ぎず,適度な重さで,2〜3m先で成人が早歩きしている程度なら,余裕で合焦できます.
これはカメラボディによる要因がかなり大きいのですが,ピントのやまは見つけやすいと書きましたが,メガネをかけている友人が試した際には,合焦が難しいとのことでした.(D700のように,ファインダー視野率の高いカメラだと大丈夫だそうです)
また,MFレンズ全般に言えることだと思いますが,このレンズのように手ぶれ補正機能がないと,手持ちでの撮影は慣れるまで大変だと思います.
色々と書きましたが,MFレンズとして非常に満足しています.
最近のレンズでは得られない,独特な光の雰囲気のある写真が撮れます.
数は少ないようですが,新品でも比較的安価ですので,初MFレンズとしては,かなりオススメです!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 08:39 [541822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
デザイナー兼カメラマンです。
イメージ・ヴィジュアル重視の写真を撮るレンズとして購入。
D800で使っています。
絞り全域で言えることですが、「陰影の諧調」表現が本当に素晴らしいです。
開放付近でもF8あたりまで絞っても、この陰影の綺麗さから来る「印象的な立体感」は特筆ものです。
僕は写真=光のコントロールだと思っています。
NOKTON58mmはそういう意味ではとてもワクワクさせてくれるレンズです。
開放付近ではかなり周辺落ちしますが、これはむしろプラス要素、
F4あたりでほぼ解消、F8あたりではスッキリと撮れます。
ピントピークは必要充分な鮮鋭さを持っていますが、
最近のレンズの様にビシーッ!ズバーッ!と撮れる、というわけではなく、
ちょうど良い鋭さと綺麗な陰影で表現するレンズです。
最近のレンズは性能が良すぎて、鋭さが眼に痛く、
建築物の写真などは特に撮りたくなりません。
度のキツい眼鏡を強制的にかけさせられている気分です。
唯一、文句というか希望があるとすれば「最短焦点距離=45cm」。
あと5cmでも短ければさらに可能性が広がるのですが、、、
小さい物を寄って撮る時にあと少し足りません。
長々書きましたが、本当に楽しいレンズです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 16:07 [512938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 08:00 [499386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























































