フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.5 Aspherical (シルバー)コシナ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 3月28日
フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.5 Aspherical (シルバー) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年6月10日 08:44 [936490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
HDR撮影。夕暮れ前の空と田圃。絞りはF8 |
三日月の夜景を撮影。絞りは開放です |
ソニーのA7系を中心に《フルサイズカメラを日常的に持ち歩く》コトを考えたら、レンズは自ずとライカマウント系を揃えてくコトになり。
この度ようやく満足いく50mmを入手できました。
フォクトレンダー以前はロシアンレンズやキャノンのセレナ50/1.8やニコンの50mmでしたが、コントラストやキレが欲しい時にはやはりムリがあり…
ともかく揃えてみればフォクトレンダーが15/35/50/75…ヘリアーにクラシックにカラーヘリアーにと成ってて、「フォクトレンダー祭りだな」と思うコトもしばしば。
だけど、やはりどれもズームには無い味わいがあり、どれにも愛着があります。
ノクトン50mm。
ピントリングはネットリ適度な重さがあり、絞りはカチカチ小気味よく、モヤの中から浮かび上がるようにピントが合う様などは、また言うべきにあらず。
毎日のお供にピッタリな一本です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 15:34 [593726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ベッサRを買った頃ウルトロン35F1.7とカラーヘリア75F2.5は買ったんですがこの2本でもう良いかなと当時思ったのとその時手にしたこのレンズのヘリコイドが妙に重い個体に当たったため購入を見送ってしまっていました。
今は中古しか無いと思いますが私が入手したものも中古品になります。
今回の個体のヘリコイドは心地よい感触でやはり当時手にした個体がおかしかっただけのようです。
写りの方は噂どおりの素晴らしさ。
R-D1sでデジタル移行してからそのまま来ていますがAPS-cなので75mmは換算100mmオーバーにもなり使い難い。
そこで75mm代わりにと最近になってこのレンズの入手意欲が湧いたわけです。
出物が現れるまでしばらく待ちましたが良いものが手に入って満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 15:26 [495323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
非球面レンズを使ったLマウントレンズです。
写りは驚くほどよいです。あまり評価されず、また雑誌などでも取り上げられませんし、中古相場でも驚くほど安い値が付いていますが、一度使ってみるときっと驚かれると思います。
F1.5から十分実用的ですが、F2位でのコントラスト、抜けの良さ、ボケの美しさ。これレンズの登場により、ライカがズミルックスの非球面化を考え出したと言われていますが、信じたくなるエピソードです。
特にいいのが、ボケの美しさです。非球面レンズはボケが汚れることがままありますが、このレンズはとても美しくぼけてくれます。ぴんとあったところは非常にシャープで、そこから形をうまく残しながらぼけてくれます。ノクチルックスやノクトン50/1.1のようなとろけるという感じでなく、背景をイメージできるくらいの感じできれいにぼけるので、スナップなどではとても使い勝手がよいです。
MLレンズとしては少し大きく、少し重いのが唯一のマイナスポイントです。しかし、これに変わって出てきたNOKTON50/1.1の大きさ重さを考えると、まあ致し方ないレベルなのかもしれません。ライカの非球面もやはり『少し重く、少し大きい』ですしね。
また、これは個人的な感想ですが、フィルムよりもデジタルとの相性がよいような気がします。フィルムだと、少し柔らかく見えますが(といっても、球面ズミルックスなどと比べれば、かたい、というレベルですが)、デジタルですと鋭さがちょうど良い感じに。
コシナさんが、Mマウント化し、もう少し小さくして再発売してくれたら本当に嬉しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月28日 23:27 [371201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
E-P1に合わせるシルバーのレンズが欲しくて探していたらこのレンズにたどり着いて、マップカメラさんで中古で購入。
やや重く、大きい感じですが、それでもEFレンズ等に比べたらコンパクトだと思います。
三晃精機さんのマウントアダプター経由です。
写りは開放から結構シャープな感じです。個人的には少し絞って使うほうが好きですが。開放でf2より絞ってのf2のほうが締まった感じの画になると思っているので、開放から少し絞って使っています。
絞りリングやピントリングも何気なく手を伸ばしてもスムーズに回すことが出来て、かつ重くもないです。
ヘリアー50mm f2と比べるとシルバーの質感が圧倒的に違いますが、クラシック感が所有感を満たしてくれます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 09:22 [259259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
バルナックライカVf用として購入しました。
多くの50mmレンズをリリ−スしているコシナの設計だけあって、ボケ味・キレ・抜けの良さは抜群です。
解放からピントの芯がしっかりしていて、さすが現代レンズと納得してしまいます。
良いことばかり書いても参考にならないので、敢えて欠点というか、気に入らない所を言うと、
・胴筒が太いため、バルナックライカではファインダーの半分以上がケラレてしまうため、別途ファインダーを付けなければならない、
・ベレッサL用のレンズだと言えばそれまでだが、バルナックライカに付けた場合、ボディとのバランスが悪い、
・あまり効果がないフードを外した場合、レンズキャップを付けられない、
・描写について、エルマーなど純正レンズに比べてレンズの癖がなく、どんなときでも安心して使える反面、危うい描写が好きな私にとって、ちょっと物足りない、例えは違うかもしれないけど、優等生より、チョイ悪と遊んだ方が楽しいときもあると言うこと、
・塗装があまり良くないのか、スレとかが付きやすい、
このレンズを選ばれる方は、それなりにキャリアのある方ばかりだと思いますが、いろんなメーカーから50mmの標準レンズがでていますが、その中でも秀逸のレンズだということは間違い無いと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月7日 13:47 [54638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















