よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 23:03 [1111559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
背景ぼけもきれいです。 |
梅の色も綺麗に出ています。 |
色も綺麗だと思います。 |
ちょっと変わった使い方ですが、マイクロフォーサーズ機にマウントアダプタを使って取り付けてます。
野鳥撮影の現場で使える、110-500mmになり、ミラーレス独自の高速連写20/秒で撮れます。
それが出来てもレンズ自体の解像力がダメだと無駄になりますが、このレンズは素晴らしいですね。
マウントアダプタ2万、マイクロフォーサーズ機1.5万、このレンズ6千と言う低価格でこれだけの写真が撮れたのも凄いことです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 23:46 [722468-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
RAWにて撮影後DLOで現像。
DLOが使える以上他社レンズは使えません。トリミングしていますがこれだけの写りです。
55-250STMはさらに解像力がいいので18-55STMと55-250STMの2本あればしっかりした写真が撮れます。
狙いはキットバラシの無記入保証書付きをヤフオクで購入すことが良いでしょう。
市内のcanonサービスセンターで故障対応してます。要注意はレンズの片ボケです。こればかりは当たり外れですが購入にあたり保証書は必要です。片ボケがあれば徹底的に直してくれます。また無保証レンズはまずジャンクなので高い新品を購入されない方以外はこの2本はおすすめと私は思います。
ちなみに2本でも3万円位で買えます。
フルサイズはすべてに於いて重いので使用用途で使い分けしたほうが良いと思います。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 15:19 [703078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
細かいところまでわりとよく写る |
飛んでいる鳥は歩留まりは高くないが撮れることも。 |
|
【操作性】簡単。問題なし。
【表現力】キットのズームレンズなので、期待しすぎるべきではないが、問題なく普通に写ります。望遠端、開放だとややあまいかなーっていう感じがします。
【携帯性】望遠ズームレンズなのに軽い。よいと思います。
【機能性】手ぶれ補正、たぶん効いています。オートフォーカスは運動会程度なら問題ないはやさ。飛んでいる鳥は歩留まりはよくない。
【総評】Kiss X2のキットレンズとして中古で入手。安い。軽い。お手軽。のわりに、よく写る。ということで不満はありません。コストパフォーマンスはよいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 22:09 [702904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
広角側55mmで撮影 |
望遠側250mmで撮影 |
【操作性】
何の問題もありません。
【表現力】
キットレンズとしては十分すぎる表現力です。
【携帯性】
これがすばらしい!
250mm(35mm版換算で400mm)まで使えるのに、
更に手振れ補正IS付なのにものすごい軽量。
【機能性】
IS付はとても便利です。
手持ちで光量が不足してもシャッタースピードで稼げます。
超音波モーター(USM)は付いていませんが、個人的には
問題に感じたことはありません。
【総評】
EOS KISS X4のキットレンズでした。
当初は望遠の必要性があまりなく出番が少なかったです。
最近は表現の幅を広げようとEOS 6DとEF70-200 F4L IS USMを使用しています。
フルサイズ+Lレンズとしては軽量ですが、軽量だけならKISS X4+当レンズの
方が圧倒的に軽いです。
そこで、このレンズを再評価することになりました。
開放F値は大きく、開放では甘い描写になってしまいますが、
絞れば十分な描写をしてくれます。
勝っている点は軽量とテレ端が35mm版換算で400mmという望遠性能です。
気軽に持って行ける望遠レンズと言う位置づけで今後も使用していきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 19:27 [546006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
娘(6歳)撮影です。 |
||
【操作性】
純正レンズですので問題なく操作できます。
【表現力】
ピント部はシャープでボケも素直な感じで好感が持てます。
【携帯性】
この望遠域でサイズや軽さは素晴らしいと思います。
【機能性】
機能的にはシンプルでIS(手ブレ補正)の効果もAFスピードも十分なレベルです。
【総評】
ダブルズームキットの望遠ズームとしてよくできたレンズだと思います。
日中屋外での撮影では不足のない性能で運動会などでも活躍してくれます。
欠点といえばレンズ先端が回転してしまうのでC-PLフィルターなどが使いにくいことと
フードの脱着がしにくいことくらいです。
コストパフォーマンスに優れていて使いやすい望遠ズームです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 16:18 [538177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
X4使いですが動く子供はAFの精度的にか解像度か絞り解放ではなかなかしっくりきませんでしたが、F8まで絞るとかなり改善され歩留まりが飛躍的に上がりすっきりした素直な画質になります。F8を常用してしまうので外での運動会等は快晴を祈るのみ!
70-200F4Lを使用した事もありますがLは絞り解放から使えるためボケを活かせるのと高ISOが必要なく、またAFの精度がやはり違います、55-250では保険で絞りたくなります。
色身についてはDPPでコントラストや濃さを変化出来ますのである程度はどうにかなります。
絞りたくなるのとレンズ自体が暗い以外は満足でき、コストパフォーマンスが高いといえると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 21:08 [525822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ハイビームで夜を快走する中央線201系 |
ハイビームで夜を快走する中央線201系 その2 |
<参考>70-200mmF4Lで撮影した中央線特急。このレンズではこうなってしまいます。 |
【操作性】
ピント合わせが前群回転繰り出し式なのが大いに不満です。IF方式にして欲しいです。そしたら文句なしです。
ピントリング、ズームリングは扱いやすくていいと思います。
【表現力】
絞り開放では周辺部の解像度が少し低下しますが、1段絞れば改善します。
画質は十分なシャープさがあり満足です。
<逆光に強い点も要注目です!!>
ライトや太陽が画面に入っても極端な状況でなければゴーストがほとんど出ません。これのおかげで満足な画像が得られ大変感謝しているところです。
ちなみに高価なLレンズ(自分は70-200mmF4LISを数日間だけ使用経験あり。しかし夜のフルビームライトで激しいゴーストが出たのに嫌気がさし即売却した。)ではダメダメで大いに裏切られますので「高画質」にだけとらわれて購入にはしるのは絶対にやめるべき!!と言っておきます。
【携帯性】
申し分なし!です。
【機能性】
AF速度は程々なレベルだと思います。しかし、動きの速いモノを撮影する際は微妙に遅れ気味な感じがしないでもない感じがすることがありました。ISもちゃんと効いてくれて助かります。
【総評】
自分自身が初めてデジタル一眼レフを手にした時にこのレンズも購入して愛用してきました。
逆光に強いレンズだったのがなによりもよかったです。この普及タイプでこうなのだから高級タイプはもっといいのかも…と当時は思っていました。しかしそれは妄想で裏切られました。
人それぞれ使い方が違うので一概にだからこのレンズ以外はダメだとはいえません。
とりあえず参考にしていただければ幸いと思っています。
このEF-S55-250mmは最初の古いものとII型の2種類があります。
念のため話しておくと、この2種類の中身(光学系)は全く同じです。
異なる点は外観の印刷とマウント部の傷付き防止ゴムがプラスチックに変更された位です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月28日 16:40 [515807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS Kiss Digital X |
EOS Kiss Digital X |
約2年前にシグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの予備として手ブレ補正付の望遠ズームが欲しかったのでキタムラで中古品を12800円で買いました。
【操作性】
全く簡単です。
ただレンズフードの脱着でAFのままでやるとAFモーターに負担がかかりそうなので私はズームを伸ばしてフォーカスリングをしっかり持つかMFに切り替えてから脱着します、何故かここだけは設計に不親切さを感じます。
【表現力】
X2から最新の1800万画素機でもキットレンズ化されていいるだけに描写的にも文句無しです。
【携帯性】
55-250mmがこれだけコンパクトかつ軽いなら他メーカーがどうであろうと文句無しです。
【機能性】
正直言ってAFモーターがUSMではないのでAFは速くありません、一度迷い出すとジーコジーコを繰り返します(私が持ってるシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROよりは全然マシですが)。
でもこの値段で買える望遠ズームレンズにそこまで求めるのは如何なものか?と思います。
【総評】
値段・描写・性能からすれば文句無し、これ以上を求めるならガタガタ文句言わずに違うレンズを買いましょう。
それぐらいによくできた望遠ズームレンズだと思います。
お気軽にカメラを持ち出したい時にはカメラバッグに必携の心強い一本です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 00:33 [481926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
非常に簡単です。
【表現力】
望遠レンズは主に子供の運動会などに使ってますが、非常に満足してます。
【携帯性】
望遠レンズなのに非常に軽いと思います。妻にはこの軽さが受けてCANON EOS Kiss X4 ダブルズームキット購入のきっかけとなりました。
【機能性】
友人が持つタムロンの高倍率ズームレンズのようにピタっと止まるような感じはないのですが、手ぶれもちゃんと効いていてほどほどに満足してます。
【総評】
CANON EOS Kiss X4 ダブルズームキットを購入した時に付いてきた望遠レンズです。私は望遠レンズはそれほど使わないのですが、十分に満足してます。運動会筆数アイテムです。大活躍でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 18:20 [462125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以前購入したKissX4のキットレンズについていたものです。自分は今のところあまり望遠レンズを使用することがなかったのですが、今年運動会デビューし、その時7Dと使用しましたが、全く問題なく使えました。コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。でも、いつかは白Lほしいなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































