EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象117件 / 総投稿数117件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 15%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.28	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.95	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.05	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[浜のごんた]

2024年6月29日 07:41 [1857715-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

小さい、軽い、安い

中古で購入した7D2の標準ズームレンズとして中古で購入しました。
普通に使う分には申し分ない描写力と性能かと思います。マウントアダプターを介して、フジのX-S10でも使用しましたが、古いレンズの割には予想外に綺麗に写せます。

小さくて軽くて、携帯にも便利です。
雑に扱いたい時用、壊れても良いという使い方をする時にも候補にして良いと思います。

18-55というズームが、望遠側がもう少し欲しいなと思うところもあり、別のレンズに買い替えちゃいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[電気こたつ1号]

2012年6月16日 00:04 [513037-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

入門お手軽レンズだけど基本は押さえている。

いろいろ撮影していて気づいたこと。

近距離(最短〜数メートル)では、ISのおかげで解像度の高い画像が
得られるが、無限遠ではなぜか解像度が出ない。

開放Ｆ値が暗いので、深いボケは作れないので、画像は立体感が
不足します。

逆光には強いです。

本レンズのもっとも有効な使い道は、近距離のスナップや
パンフォーカスの近景風景写真撮影といったところでしょう。

ズームなのに最短撮影距離が0.25ｍというのは立派。意外にブツ撮り
には重宝します。

ズーム/フォーカスリングはスカスカで使い捨て感が大きいです。

AFのモータはUSMでは無いですが、レンズメーカの非USMモータ
よりは静かです。しかし最近はAFモータが故障してしまい、
マニュアルで撮影してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[maaaat]

2012年1月11日 19:26 [471847-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

初めての一本としてならおすすめ

【操作性】
　特に難しいことはありません。MFはちとやりにくいですが初めてのレンズの場合MFを多用することもそんなにないと思いますので。
【表現力】
　単純に綺麗な写真が取りたいというときはやはり不満です。
【携帯性】
　とっても軽くて持ち運びも苦になりません
【機能性】
　ISの効きは強力で素晴らしいと思います。AF精度や速さもUSMには当然及びませんが全く不満はでないと思います。
【総評】
　軽い、ISつき、安いというのはやはりメリットです。みなさまの評価をみて、僕が不満に思っているのは初心者ゆえ道具のせいにしているだけかと思い、タムA16を購入後もしばらく使っていましたがやっぱり不満で結局売却してしまいました。
　
表現方法としてわざとザラザラした質感でモノクロなどで撮りたいという方以外にはお金を出してまでわざわざ買うのはお薦めはできないと思います。
　
しかしこのレンズは初めて一眼を買う人にとっては非常に意味のあるレンズだと思います。このレンズで練習したあとに単焦点、特に安価な初めての単焦点として50mmF1.8を使うとレンズによる写りの違いが身にしみてわかりますのでレンズの大切さがよくわかります。そしてレンズ沼にはまっていくわけですが…

まだキットレンズとしてこのレンズしか使ったことがない人は借りてもいいので他のレンズも試して見ることをお勧めします。自分の腕やカメラのせいでイマイチな写真しか取れないと思っている人はレンズのせいかもしれません。kissだからこんなモノとか思っている人はカメラがかわいそうですのでぜひいいレンズを。５D�Uには及びませんが、単純に描写力だけならいいレンズをつければ７Dに劣らないと思います。

今は手元にありませんが上記したようにこのレンズを使ったことがなければレンズの大切さがよくわからなかったと思うのでその意味では非常に勉強になったいいレンズだと思います。

ハイアマチュアの人に言わせればこのレンズでもいい写真は撮れるよというかもしれませんが、単純に綺麗な写真が撮りたいという初心者ほど良いレンズを使ったほうが幸せになれると思います。腕の良い人はこのレンズの特性をわかった上での写真をとっていますから。
弘法筆を選ばずと言いますが、僕は弘法ではないので筆を選びます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[三島ビューティ]

2011年10月29日 00:15 [450224-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

チープだけど

静物撮影は殆どしないのですが，散歩がてら写してみました。

40Dのキットレンズとして購入しました。17-85mmと悩みましたが，
当時は予算の関係でこちらを選択しました。画質的には，こちらの
ほうがよいそうで，満足です。
見かけがあまりにもチープなので，バカにして防湿庫のコヤシ状態
でしたが，最近は見直してちょくちょく使っています。AF速度，精度，
画質は侮れませんね。欲張らない３倍ズームはバランスが取れています。
MFがしにくいレンズですが，フードをつけるとやりやすくなります。
というか，この程度のフード，最初からつけて欲しいですね。先端保護
には必要なアイテムです。外装がチープなのは残念。せめてニコンの
キットレンズと互角レベルにして欲しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[いーよいーよ]

2011年10月13日 20:36 [446648-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

価格相応

キヤノンのズームレンズでは一番安いレンズですかね。
最初のレンズとしては十分かなと思います。
安いので後悔もないと思います。
このレンズしか知らなければ、
コンデジからステップアップした人には
高画質にうつると思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[スイカ豆]

2011年10月10日 18:54 [445926-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

まあまあです

軽さは格別ですが、ＡＦが遅いです。
また、描写はしっかりしていると思いますが、ぼけが良くありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[dedeko]

2011年7月6日 22:34 [422757-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

今はありませんが

サブに購入した中古Kissについてきたレンズですが、通常使用には
まったく問題なく、普通に使えました。
タムロンのA16を持っていたので、ドナドナしてしまいましたが、
安くて使いやすい良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[R07BLUE]

2011年7月3日 14:17 [421897-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

旅行のお供に

	逆光
逆光	テレ開放	手持ちワイ端一段絞り

おもに嫁さんのx3で使っています。

旅行にはコンデジでしたがどうしてもベタッとした感じ、高感度が弱い、色が派手と家に帰って確認したら残念な結果なことが多いのでx3+18-55を頑張って持ち出しています。
　
暗いレンズなのでポートレートには向きませんが風景、夜景にはいいとおもいます。

ISがけっこう助かりますね

作例を挙げておきます

すべて手持ちjpeg撮って出し

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[いおす20年]

2011年4月17日 06:55 [402692-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

良いレンズだけど物足りない

X2のダブルズームキットのオマケで手に入れたので
実質1万円くらい
X2は、既にX4に買い換えて使用しています

良い点
・軽い
・手振れ補正の音が聞こえない
・値段にしては平均的な写り、さすが日本製
・25cmまで近寄れる

悪い点
・レンズが軽いのは空洞の部分が多く、プラスチック製なので
耐久性が気になる
・レンズフードを着脱するとき、ピントリングが回転してしまう
・マニュアルフォーカス時は、レンズフードを回した方が楽
・安っぽいイメージがあるので、EOS7Dに取り付けていたら笑われた

メーカーへ・・・USMモーター仕様に戻して欲しいです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[harurusan]

2011年1月31日 18:34 [382384-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

物足りない

【操作性】
特に難しいことはないです。

【表現力】
コントラスト差の大きいものを撮ると色にじみがかなり出ます。
特に広角側がひどいです。
初心者でもちょっと解ってくると満足できるレベルではないです。

【携帯性】
軽くて良いです。

【機能性】
AFは早くもなく、手振れ補正も効きをあまり実感できません。

【満足度】
一眼デビューした当初はこのレンズでも「スゲー」って思ったのですが、数ヶ月使えば満足出来なくなると思います。
よく画質比較でこのレンズが使われていたりすると、本体がかわいそうと思ってしまいます。
おまけで付いてきたと思えば、まあしょうがないかと思えますが、わざわざ買うレンズではないです。
キットの55-250の画質は結構良いのに･･･。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[marudeapollo]

2011年1月9日 19:39 [375362-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	無評価

使った事なし

キットレンズで購入したが全く使用しておりません。
防湿庫の奥で冬眠中です。

レベル

アマチュア

[aratamno]

2010年12月5日 00:19 [363652-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

・・・・

【操作性】
　安っぽい作りで壊れそう。
【表現力】
　値段相応ですね。
【携帯性】
　軽いので、使い勝手はいいです。
【機能性】
　レンズが暗いので、IS付きはいいと思います。
【総評】
　オークションで新品セット物のばら売りを購入しました。7000で落札できたから試しに買いましたが、こんなものと思います。散歩で持って歩くにはいいかも・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[今北真希]

2010年11月21日 00:44 [359242-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

基本動作確認用レンズ

タイトル通り、これはWズームキットでオマケについてきた
ボディの基本動作確認用のレンズと捉えるのが妥当かと思います。
（ダミーレンズ・・・は言い過ぎでしょうか^^;）

入門段階の初心者な方は特に、このレンズで本気の綺麗な写真を
撮ろうなんて考えない方が良いです。
（★ただし、単なる記録メモ的なスナップ撮りには携帯性で使えるレンズだとは思います）
初心者の方ほどもっとより良いレンズで撮られた方が、
写真の成功率も格段に上がります。

このレンズは暗いのはもちろん、諸収差もあからさまで、出てくる絵が
今ひとつ透明感に欠けすっきりしないものになりがちです。
よって、わざわざ単体購入する価値のある代物でもなく、こういうレンズほど
撮る人間のスキルがより一層必要とされてしまいます。

・・・というわけで、2万「も」出してコレを単体購入しようとしている方が
万が一いらっしゃるのでしたら、もう一度考え直される事お勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[azumino_1990]

2010年11月9日 21:37 [356227-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

広角がほしかったので

広角レンズの代わりに入手しましたが、おまけのレンズはいい絵が撮れないなぁ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ＳＫ５０]

2010年8月2日 00:45 [331969-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

Ｘ２のキットレンズ

Ｘ２キットレンズとして入手しました。
ＡＦ専用という印象の作りですが、まぁＸ２とこのレンズでＭＦしようと思ったことはありません。
５０Ｄや単焦点、マクロ、望遠ズーム、シグマ１８-１２５と色々買い揃えましたが、未だに時々使いたくなります。
やはり軽くて問題ない写りなので、Ｘ２とのスナップカメラセットには最適です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物