EF16-35mm F2.8L II USM レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象163件 / 総投稿数163件

1. 5 75%
2. 4 18%
3. 3 2%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.57	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.74	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2017年10月29日 13:20 [1073992-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

建築物にも街撮りにも

横浜洋館　その１	横浜洋館　その２	横浜洋館その３
京都街撮りその１	京都街撮りその２	京都街撮りその３

私はスポーツ撮りがお題で、広角ズームは大会後の集合写真に、そして接近できる時は競技の撮影にも使います。その場合のボディはＥＯＳ１Ｄ系です。そして、スポーツ撮りの私の基本セットは本レンズ、ＥＦ２８−３００Ｌ、ＥＦ２００−４００の３本です。

そういう訳で集合写真や競技以外でこのレンズを使う様になったのはモデル末期、そして�V型が発売されてからでした。

操作性
特に問題は有りません。

表現力
改善の余地が有ったので�V型が発売されたのだと思いますが、私には十二分。ディストーションも良く抑えられていると思いますが、まだ不十分な場合、それから不用意なパースが付いてしまった場合はシルキーピックス等のＲＡＷ現像ソフトで少し手動調整すれば良い程度です。（作例でも微妙に行っています。）

携帯性
そんなに重くは感じませんが、併用しているＥＦ１７−４０Ｌと比べると長いです。

機能性
ＡＦ等に特に問題は有りません。社外品の電子マウントアダプタで社外品のミラーレスボディに取り付けてもこうした用途でのＡＦは十分満足できます。
防塵防滴仕様で少雨なら躊躇せず屋外で使えます。この点ではＥＦ１７−４０Ｌも同じですが、１段明るいので、天気の悪い時はこちらが有利です。

総評
スポーツ大会後の集合写真だけに使うのでは勿体ないので、接近できる場合は競技の撮影にも積極的に使って来ましたが、建築物内観や街撮りスナップにこそ素晴らしく、流行のフルサイズミラーレス機にも親和性があります。

ボディ：社外品（ソニー）α７�U

マウントアダプタ：横浜＝メタボーンズ４型、京都＝テックアート２型、作例のexif情報にはレンズの型番が正しく表示されませんが、使ったのはこのレンズです。

現像：シルキーピックス、当方の回線が細いのでピクセル数は縮小してあります。またこのソフトによるシフト等の補正が若干加えられています。

比較製品

CANON > EF17-40mm F4L USM

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ